Hinta-arviota...

[+RISU]

eli konttorin akka on antanut väärät paperit

Kyllähän tuo vähän näyttää siltä että on tämä taisto hävitty ennen kuin pääsee edes alkamaan. Ainut mahdollisuus taitaa olla että "konttorin akka" ottaa virheen nimiinsä, epäilen vahvasti tämän tapahtumista. Ja välttämättä tämäkään ei Pohjolan kukkaronnyörejä aukaise.

[Oko^^]

Itsellä on myös Pohjolasta kaikkiin pirsseihinkin vakuutukset.
Perkeleen kauan nutasivat kun rysäytin Tukholmassa, mutta loppupeleissä eka ehdotus lunastushinnaksi oli sopiva, en jaksanut edes alkaa tappelemaan.

[jta]

Pitkä ja kivinen tie on edessä. Jos on ymmärtänyt toisin myyntitilanteessa kuin vakuutusehdot ja vakuutusasiakirjat näyttävät, on vaikea todistaa, mutta yksi keino, jolla asiaan voi saada jotain "oikeutta".

[Hervast]

Annan edelleen saman neuvon kuin hevosen selästä putoamisen yhteydessä, magneettikuvat koko selkäruodosta kaularangasta alaspäin ja analyysi sellaiselta ihmiseltä jolla ei ole kytköksiä vakuutusyhtiöihin.

Jos selkäranka on saanut kipeää voi oireet ilmaantua jopa viikkoja/kuukausia/vuosia tapauksen jälkeen ja vakuutusyhtiö voi kylmänviileästi livetä vastuusta vedoten siihen että kyseessä on vanhat vammat. Jotku autonromut on aika sivuseikka siinä vaiheessa kun alkaa esiintyä "selittämättömiä" hermosto oireita tai sitkeää hermosärkyä jolle ei yllättäen osata arvauskeskuksessa hoitoa antaa.

Pahimmassa tapauksessa noitten rankajuttujen takia voi olla eläkkeellä ennen 40 ikävuotta.

[Jondetski]

..magneettikuvat koko selkäruodosta kaularangasta alaspäin..

Vähän offtopic, mutta:
On muuten oman kokemuksen perusteella aika vaikea saada tällaista lähetettä. Ylipäänsä magneettiin. En tajua mikä siinä tökkii. Onhan ne toki kalliit... Itsellä vaan samantyylistä menossa myös.

[maspe]

Magneettiin on paikoitellen jonoa jonkin verran, jopa kuukaudesta ylöspäin. Varmaan siinä yksi syy kalleuden ohella siihen, että lähetettä ei tahdo saada.

[jsahlman]

Tuolta voi kanssa katsastaa lähinnä itsseä olevan kaverin ja käy siellä visiitillä:

http://www.naprapaatti.info/

Saatu apu korvaa moninkerroin menetetyn rahamäärän.

[Hervast]

Kaularankavammat ovat jonkinsortin kielletty alue perusterveydenhoidossa nykypäivänä. Niitä ei haluta tunnustaa eikä hoitoa antaa. Ovat vaan siinämielessä ikäviä että hoitamattomana aiheuttavat suuria ongelmia joita ei lääkkeitä syöttämällä pystytä hoitamaan.

Ovathan ne magneettikuvat kalliit, mutta ne kannattaa otattaa vaikka yksityispuolella. Ompahan jotain konkreettista todistetta jos joutuu vaikka käräjöimään saadakseen vakuutusyhtiöltä itselleen kuuluvat korvaukset. Nuo auton lunastushintojen kanssa perseilyt on pienin murhe liikenneonnettomuuksissa joissa tapahtuu henkilövahinkoja. Eniten vakuutettujen oikeuksia loukataan kun heiltä evätään pääsy kunnon tutkimuksiin ja asianmukaisiin hoitoihin. Kaularankavamma on aina vakava asia ja se voi syntyä ihan pienestä peräänajosta matelunopeudella, saatikka sitten jos ajaa auton katonkautta ympäri.

Hyvän naprapaatin tuntee sitten siitä että hän haluaa nähdäkseen vähintään röntgenkuvat ennenkuin alkaa hoitamaan potilasta. Se kertoo siitä että hoitaja ymmärtää miten herkillä alueilla hoito tapahtuu.

[jaolpi]

Etkai sä Monica taas...

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010...83089_uu.shtml

[vilik]

Kun tuotta Pohjolan tuoteselostetta lukee, niin eikös siitä käy ilmi, että noin vanhaan, vm '92, autoon ei saa kuin tuon osakaskon? Että paras mahdollinen vakuutus on ollut silloin voimassa?

[Crash_]

Jani: En ole kolaroinut. Oulussa ollaan sairaalassa.

Tulin just magneetti kuvauksista poies ja nyt odotellaan tuloksia. Viime yönä saavuin ouluu ja ottivat välittömästi sisään ja yökin on täällä vietty. Hoito ollut hyvää ja nopeaa toimintaa. Ainoo vaan että kahvi on pahaa, joutuu kanttiinista asti hakee parempaa.

Pää,kaularanka ja niska? kuvattiin melkein tunnin kesti.

[Ipsi]

Tässä on nyt vielä linkki tuohon KKO 2007/23:een jossa on osakaskosta ja hirviturvasta.

Lainaus päätöksestä:

"... ajoneuvon tietoinen ohjaaminen pois ajoradalta on selvästi erityinen toimenpide, johon kuljettaja ryhtyy hirvivahingon välttämiseksi. Tilanne saattaa olla toinen, jos tieltä suistumisen syynä on kuljettajan pelästymisestä johtuva ajoneuvon hallinnan menetys, mistä nyt ei ole kysymys ..."

Tarkoittaako tuo sitä, että jos Petri A-F olisi sanonut säikähtäneensä hirveä ja siksi menettänyt auton hallinnan ajautuen ojaan (sen sijaan, että sanoi tahallaan väistäneensä hirveä ojaan), niin korkein oikeus olisi pitänyt alempien asteiden päätöksen voimassa?

[vilik]

Lainaus tuolta KKO:n 2007/23 päätöksestä:

"9. On vielä huomattava, että vapaaehtoisen osakaskovakuutuksen hirviturvaehto on yksiselitteisesti rajattu sellaiseen esinevahinkoon, joka aiheutuu auton törmäämisestä hirvieläimeen. Vakuutuksenottaja voi havaita asian vakuutusehdoista ja halutessaan sellaisen vakuutusturvan, joka kattaa myös väistämisvahingon, hän voi valita korvausehdoiltaan laajemman vakuutuksen."

Mitenkähän perustelisivat tilanteen, jossa autoon ei ole mahdollista saada kolarointivakuutusta, kuten Monicalla?

[hopsis]

Jos ei ole mahdollista niin vakuutusyhtiö vaihtoon. Kaksi vuotta sitten minulla oli -92 vuotisessa autossa Tapiolan säästökasko. Silloin siis 16 vuotta vanha auto. Muuten en noihin yhtiöihin ota kantaa mutta jos se nykyinen ei halua omaisuutta vakuuttaa niin seuraavaan firmaan kylmästi.

[Crash_]

Magneetti kuvista ei löytynyt mitään huolestuttavaa. Kuulemma vaan aika paha aivotäräjdys tullut silloin kolarissa ja joku whip flash vai miksikö se lekuri sitä nimitti (niskat heilahtanut piiskan omaisesti) No nyt mennää pari viikkoa panacod ja norflex kuurilla.
Huomenna lähetään sitten ottaa mittaa pohjolasta.

[Hervast]

Juu eihän se whiplash toki ole yhtikäs mitään... Tekisi mieli sanoa pahasti mutta sensuuri varmaan tulisi peliin.
Jos totuus kiinnostaa saada selville niistä kuvista niin voin antaa puhelinnumeron josta saa kiinni sellaisen henkilön jolla ei ole mitään syytä kaunistella tilannetta. Jos hän ei löydä kuvista sanomista, niin sitten voit nukkua yösi rauhassa.

Syy miksi kehotan näinkin tomerasti tarttumaan asiaan on, että tässä maassa on aivan liikaa nuoria henkilöitä joiden elämä on pilattu noilla "ei tässä mitään syytä huoleen ole" diagnooseilla.

[sv]

Taidat jäädä kakkoseksi. Sulle on tullut kotiin paperit missä selväsi kerrotaan mikä vakuutus autossasi on ja olet sen näin ollen hyväksynyt. Lisäksi sanomasi todistaminen on melko vaikeaa, jos sillä edes että kerroit ottaessasi haluavasi parhaat vakuutukset mitä autoosi saa, olisi jotain väliä.

Tyhjä arpa

Niin ja tarttuisin tuohon Hannun juttuun.

"viis musta mutta ku audi meni prkl!!! luut kasvaa takas ja parantuu mutta pelti ei..."- kommentin ottaisin ite takas. Luita korjaillaan, mutta hermostovauriot ja muut ovat pikkasen vakavampia juttuja kuin joku auto vaikka olisi kuinka fanaatikko ja bensaa suonissa veren tilalla.

[Touniks]

Eikai täällä nyt taas lyödä lyötyä? Eiköhän toi ole jo tullut selväksi että monen mielestä on turha mennä jankkaa pohjolaan mutta käsittäkää porvari hyvät että kaikilla ei ole sitä massia maksaa muiden virheitä omasta pussistaa.

Tottakai sun kannattaa mennä sinne puhuu tyhmähän sie olisit jos vain tyytyisit kohtaloos.
Hervastin tarjoukseen tarttumaan käy sinun tie :)

[sv]

Lähinnä tarkoitin että ei kannata oikeuteen asti lähteä viemään. Todennäköisesti menettää vain enemmän oravannahkoja. Toki kannattaa aina yrittää.

[Crash_]

Kuukauden päästä jälkitarkastus on kuitenkin OYS:ssa.Katotaan mitä sielläsanotaan sitten. Pohjolaa vastaan koitan tapella mutta ei oikein ole intoa/rahaa/mahtia lähtee oikeuteen asti tappelee.Kokeillaan miten pitkälle tässä päästään.

Tänää heivasin kepit hiitee, tuli enemmän vahinkoa niitten kanssa ku ilman. Portaat ja liukkaat lattiat aika petollisia.

Tosissaan että luut kasvaa takaisin pelti ei pysyn edelleen samalla kannalla mutta noista hermoista yms en sanoisi samaa. Pikku hiljaa aurinko paistaa taas tänne risukasaan ja tuo uusi nelikko lievittää pahinta vitutusta.

Kiitoksia kaikille jeesistä Etenkin sille mukavalle ACF foorumilaiselle joka tuon nelinkon myi mulle ;) Päivitellään tänne taas miten tuo juttu alkaa edistyä tai mennä pieleen

[Nelioviveto]

Jos sun vakuutukses kattaa oikeuskulut, niin kyllä se kattaa myös Pohjolaa vastaan käydyn oikeuden. Tarkista tämä sun vakuutuksistas, jos vaikka kotivakuutus tai jokin sen luontoinen löytyy. Kysy omasta konttorista neuvoa, jos et löydä tai vihti kaivella, sillä entinen Pohjolan johtaja tämän mulle kertoi. Pohjolan kanssa on mullakin juttu, mutta annan sen olla, vaihdan vain puljua. Jos tahdot, niin voin antaa sulle sähköpostiin lapun, jonka sain eräältä herralta, joka vittuuntu Pohjolan korvauskäytäntöön ja kohteluun hänen omaisuuteen kohdistuneessa jutussa.

[audiq]

Omat oikeudenkäyntikulut, mutta ei taida kattaa vastapuolen. Eli hävitessään jutun, ne joutuu ymmärtääkseni maksamaan omasta pussista.

[Crash_]

Huomenna alkaa kinastelu audista ja samalla katotaa millaset korvaukset saan kivusta,särystä,haitasta yms mahdollisesta pysyvästä vammasta? Niska ei vieläkään pelitä todellakaan niiku pitäis ja päänsärkyä lähes koko aika...Aah tätä paperi sotaa ei millää jaksais...

[JanMan]

Jos autossa oli osakasko, penniäkään ei tipu autosta ainakaan Pohjolasta. Vakuutusehdoissa lukee seuraavaa:

Hirviturva
Turva korvaa vahingon, joka on välittömästi aiheutunut yhteentörmäyksestä hirven, poron tai peuran kanssa. Superkaskon hirviturva kattaa lisäksi yhteentörmäykset muiden villieläinten kanssa. Eläinten väistämisestä johtunutta vahinkoa ei korvata hirviturvasta. Jos ajoneuvolla on kolarointiturva, vahinko korvataan siitä.

Kolarointiturva
Kolarointiturva korvaa vahingon, joka välittömästi aiheutuu vakuutuskohteelle kolarista, tieltä suistumisesta tai muusta äkillisestä, ennalta-arvaamattomasta ja vakuutuskohdetta ulkoapäin vahingoittavasta syystä. Kolarointiturvan perusteella korvattu vahinko alentaa bonusta.

Ainoa vaan, että tuota kolarointiturvaa ei saa osakaskoon eli yli 15-vuotiaisiin autoihin ainakaan suoraan. Puhumalla tietysti voi aina saada vakuutuksen oton yhteydessä lisäetuja.

[Crash_]

No nii kohta käymää pohjolan konttorilla jos tää olo hellittää. Pari päivää särkenyt aika pahasti ja ihmeellisiä tärinä/"säpsähtely" kohtauksia. Pää ei vieläkään käänny nii kuin pitäis.
Jalka rupee olee ihan ok mutta tota lonkkaa särkee edellee ja siinä ei kuulemma kuvissa näkyny mitää.....

Useita osto tarjouksia on jo tullu audin moottorista. Voipi olla että jos sen osissa myis poies ei varmaa nii paljoo jäis tappiolle siitä kauppa hinnasta minkä ite maksoin.

[Mani]

Mites Monicalle kävi Pohjolassa ?

[RS2]

No nii kohta käymää pohjolan konttorilla jos tää olo hellittää. Pari päivää särkenyt aika pahasti ja ihmeellisiä tärinä/"säpsähtely" kohtauksia. Pää ei vieläkään käänny nii kuin pitäis.
Jalka rupee olee ihan ok mutta tota lonkkaa särkee edellee ja siinä ei kuulemma kuvissa näkyny mitää.....

Päteviä radiologeja on harvassa. Kuopiosta löytyi muutama vuosi sitten ainakin yksi.

[Crash_]

Päänsäryt pahentunut taas. Kävin pohjolassa mutta just sattumoisin ainoa vakuutus puolen ihminen oli lomilla. Joten nyt odotellaa ihan rauhassa pari päivää. Mietin että mitenköhän noiden arpien kanssa istten tulevaisuudessa. Silmäkulmaan jää aivan varmasti ja vas,jalassa on koko pohkeen mittainen viilto mistä jää varmastikki arpi. Korvataankohan noita kosmeettisia vaurioita muualta kuin naamasta/näkyvästä paikasta. Siis jälkihän näkyy jalassajos on shortsit tai hame. Pelolla odotan tuomiota jälkitarkastuksesta. Ei oikein tuo koko vasen puoli pelaa kunnolla.

[TeroPee]

Henkilövahingot korvataan liikennevakuutuksestasi. Niiden korvauksista on olemassa normit ja ohjeet.

[Crash_]

No nii soittelin tänää pohjolalle ja ketään "asiantuntiaa" en saanut kiinni meni koko aika vaihteeseen. Homma menee nyt siten että se vakuutuksen myyjä ämmä on tehny ihan kiitettävän virheen.

1. Hän sanoi että Pohjola ei anna täys kaskoa näin vanhaan autoon. Soitin tänää toiseen pohjolan konttoriin ja kyselin nii kuulemma täyskasko ei ole ongelma saan sen heti kun tarkastaja on katsonut että kaikki toimii.

2.Kysyin silloin vakuutusta ottaessa että mites kolarointi? Juu kyllä korvaa tämä osakasko. Ja P*skat mitään korvaa. Eli väärää tietoa antanut. Kyseinen päätöksentekijä ei vastannut puhelimeen mutta jätin soitto pyynnön jos nyt ikinä edes takaisin soittaa. Eli homma on nyt että vieritän tämän kaiken sen akan päälle joka vakuutuksen mulle myi. Uudet audit nyt Lähivakuutuksessa ja tapiolassa. Kohta katkee OP pankki kortti ja katkeaa tapaturma vakuutus samoiten. Laitan koko lafkan poikottiin....