Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Hinta-arviota...

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • #31
    Eikös tuo ->

    http://www.nettiauto.com/audi/100/3162047

    tai

    http://www.nettiauto.com/audi/100/3077281

    osu about kohilleen mallin suhteen. Käytetyissä ei varsinkaan tuon ikäisissä taida varusteilla olla paljoa arvoa...
    Tuota punaista kävin kattomassa ja voi luoja missä kunnossa oli. Kansipahvi taitaa vedellä viimosiaan koska savu pakoputkesta oli ihan valkoista ja vettä suihkusi samalla oikein kunnolla.

    Eilen käytii hakemassa 2,5tdi 100 farkku vajaaveto pihaan. Kohta tulee vielä vastaava kuin omani mutta hitusen erivärinen vaan.

    Kaikki vastaavat mitä olen käyny kattomasa yhdessäkään ei ole ollut kori ja maalipinta yhtä hyvässä kunnossa.Ja ei ole ollut täys nahkasisustaa ja sitä samaa mittaristoa kuin mulla (kello,öljyn lämpö ja öljyn paine mittarit)

    Onhan se hyvä ku tuodaa pihaan useampi vastaava farkku ja aletaan vertailemaan niitä nii siinähän on sitten tarkastajalla varaa vertailla mikä niistä on tai oli parhaimmassa kunnossa.Ensiviikolla kuulemma tulossa käymään....

    Comment


      #32
      Miks tuos tiedois pitää erikseen mainita farkku? :) Avant tarkottaa juuri sitä.

      Comment


      • #33
        Huomasin sen just muuten itsekkin.Korjaillaas vähän, ei sais aamulla just ku herää ajatella mitään saati tehdä xD

        Comment


        • #34
          No nii eipä sitten ikinä tule enää yhteenkään autoon pohjolan vakuutusta. Tänää saapui evätty päätös eli audista ei makseta penniäkään.

          Kuulemma väistötilanteesta ei korvata penniäkään.Poliisin raportissa/pöytäkirjaan on merkitty kylläkin peurakolari/väistänyt. Eli poliisin tekemällä paperillakaan ei ole hittoakaan merkitystä. Totesi vaa tarkastaja tylysti että oisit ajanu päälle se on nyt niikuin näin. Siis hä?

          Alkaa tänää sitten semmonen tappelu tuolla pohjolassa että oksat poies. Jos jollain on jotain vinkkejä antaa nii tänne vaa.

          Sanovat vielä että olisit ottanu täyskaskon, muttaku konttorilla sanottii että täyskaskoa et saa koska audisi on liian vanha. Ei **** hyvin tääki päivä alkoi...

          Comment


          • #35
            Hankalia tilanteita. Kuvitellaan että hirven nähdessä on vaikka 1s aikaa miettiä ajaako päin vai väistääkö sillä uhalla että käy näin. Ymmärrän kyllä vakuutusyhtiötäkin, muuten jokainen ulosajo olisi "hirven väistö". Pitäis ilmeisesti kutsua Horatio keräämään ne hirven DNA:t siitä penkalta. Itellä on kyllä Tapiolan vahinkotarkastuksesta (SVT) ihan positiivisia kokemuksia, yksi naishenkilö tuli huoltiksen pihalta eteen ja ajoin kylkeen, puskuriin muutama naarmu ja umpiosta toinen kiinnike poikki, sain n. 1300e mukisematta kertakorvausta.

            Comment


              #36
              Kuulemma väistötilanteesta ei korvata penniäkään.
              Näinhän se menee valitettavasti. Ei taida tappelukaan auttaa.

              Comment


                #37
                Ulosajon korvaavia vakuutuksia saa kyllä muutenkin kuin täyskaskona. Esim. Tapiolan Säästökasko. Ikäraja (autolle) tosin siinäkin 20v kuten yhtiön täyskaskossakin.

                Sitä voi sitten miettiä onko järkeä maksaa vakuutusmaksuja parissa vuodessa auton arvon verran. Ellei sitten saa täysiä aloitusbonuksia tms.

                Comment


                • #38
                  Niin ja pitää muistaa, että voi olla ihan kätevää että on sellainen vakuutus, mikä korvaa myös kuskin vauriot. Nimimerkillä auto lunariin ja lääkäri yms. kuluja tähän mennessä jo parin vuoden vakuutusmaksut. Ja hoidot jatkuu..

                  Comment


                    #39
                    Lähivakuutuksessa kyllä saatu täyskasko vanhemmallekin autolle. Vaatii vaan, että tarkastaja tutkii onko auto "tarpeeksi arvokas" tuota varten.
                    Esim entiseen vm89 Coupe quattrooni sai täyskaskon mukisematta, virkailija katsoi vain ikkunasta autoa ja totesi, että tottahan toki tuohon saadaan.

                    Comment


                      #40
                      Alkuperäinen kirjoittaja Jondetski Näytä viesti
                      Niin ja pitää muistaa, että voi olla ihan kätevää että on sellainen vakuutus, mikä korvaa myös kuskin vauriot. Nimimerkillä auto lunariin ja lääkäri yms. kuluja tähän mennessä jo parin vuoden vakuutusmaksut. Ja hoidot jatkuu..
                      No tuollainen vakuutus on kaikissa rekisteröidyissä ajoneuvoissa. Se kun on nimeltään liikennevakuutus. :)

                      Comment


                        #41
                        Alle 2 tonnia...

                        Tullin Mahti:

                        Käytetty ajoneuvo: Ajoneuvotunniste 2100088833 Veropäivä 29.04.2010 Ajoneuvoluokka M1 Henkilöauto Merkki AUDI Mallivuosi 1994 Malli A6 Mallisukupolvi C4 Mallin tarkennin 2.8 5D STW 4WD AUT 128KW Varustetaso
                        Korityyppi Farmari Teho(kW) 128 Ovien lkm 5 Iskutilavuus(cm3) 2771 Vaihteisto Automaattinen Käyttövoima Bensiini Vaihteiden lkm
                        Omamassa(kg)
                        Vetotapa Neliveto Kokonaismassa(kg)
                        CO2
                        Käyttöönottopäivä 01.01.1994 Yleinen pyyntihinta(?) 3105 Ajokilometrit(km) 252000 Yleinen myyntihinta(?) 2173 Mallikohtainen veroprosentti (%)
                        Voimassaolo 20.04.2010 -

                        Comment


                        • #42
                          No tuollainen vakuutus on kaikissa rekisteröidyissä ajoneuvoissa. Se kun on nimeltään liikennevakuutus. :)
                          Perhana, niinhän se olikin. Ei tule aina kaikki mieleen selvinpäin :)

                          Comment


                            #43
                            Eikö siinä ketään silminnäkijää tai vastaavaa ollut keneltä saisit todistuksen että on tosiaan ollut väistötilanne. Muutenhan tuo on kyllä aika mahdoton taistelu tuulimyllyjä vastaan. Vakuutusyhtiöhän ei korvaa mitään jos ei ole aivan pakko.

                            Comment


                            • #44
                              Todistaja ajoi takana toisella autolla. Poliisit kuullut häntä tapahtumapaikalla ja vielä jälkeenkin puhelimen välityksellä.

                              Homman nimihän on se että pyysin silloin Pohjolta avatessa vakuutusta sellaisen joka kaittaa niin paljon kuin ton ikäiseen saa. Lopputulos oli laaja osakasko.(ja mikäköhän tää **** laaja osakasko nyt sitten on.) Täyskaskoa ei kuulemma noin vanhaa anneta.

                              Tänää käytii kyllä hakee uuteen audii lähiturvalta vakuutus. saatii niin liikenne,täys ja tuulilasivakuutuskin. Eli ei voi olla enempää tuo uusi audi vakuutettu. Ikäeroa vain 1v. Jos pohjola myy mulle vakuutuksen joka pitäisi kattaa kaikki nii sitten on siellä päässä kämmätty.

                              Maanantaina aika OYS:sin neurologiselle puolelle ja jalka uudestaan kuvattavaksi. Kävin eilen vielä PHKS:sä täällä lahdessa ja lääkärin mielestä on tainnu osua päähän vähän kovempaa kuin alkuun luultu. (muistipätkii,väsymystä,vasenpuoli koko kropasta välillä tunnottomaksi välillä särkee,päätä särkee 24/7 yms.)Joten ainakin lääkärin laskut,kivusta ja särystä sekä kosmeettisista vaurioista(jää jokunen arpi naamaan) tullaan hakemaan korvaukset ja kyllä ne saa luvan sen audinkin maksaa.

                              Tiistaina mennää uudestaa käymää siellä pohjolassa

                              Hienostihan tääki kesä alkoi. Eniten tässä nyt mietityttää jos tuolta päästä tai jalasta löytyykin jotain nii onkohan se sitten sairaseläkkeelle pysyvästi vai joksikin aikaa vai mitähän tässä käy? Töissä on turha koittaa käydä ei niitä hevosia hoideta tai autojen alla kömytä....

                              Comment


                                #45
                                Henkilövahingot korvataan aina tapauksesta riippumatta liikennevakuutuksesta. Kalustoa sit kaskon tason mukaan. Minulla on Tapiolasta tuossa -97 vuotisessa säästökasko. 60% liikenne- ja 70% kaskovakuutuksessa maksaa yhteensä noin 800€/vuodessa. Korvaa omatkin kämmit, omavastuu on suurempi kuin täyskaskossa ja jotain muita eroja mutta kovasti ihmettelen jos ei Pohjolassa muka ole vastaavaa tuotetta ollut tarjolla.

                                Liekö sit tilanne jossa ei vaan jostain syystä ole haluttu myydä sitä kaskovakuutusta.

                                P.S. Ei ne kovin nuorena sairaseläkkeelle pistä, sit vaan täytyy oppia tekemään jotain muuta. Toivottavasti sieltä päästä ei löydy mitään ;)

                                Comment


                                • #46
                                  Mulla vuosia sitten audi osui peuraan. Peura karkasi rikospaikalta. Ei jäänyt kuin pari karvaa sivulistan väliin. Hyvällä tuurilla tuuli olisi puhaltanut nekin pois. Siinä olisi ollut ihmettelemistä.

                                  Ei muuta kuin kimppataljan ostoon ja joka hanskalokeroon kämmenen kokoinen pala...

                                  Comment


                                    #47
                                    Tässä on nyt vielä linkki tuohon KKO 2007/23:een jossa on osakaskosta ja hirviturvasta. Kliks ja lukemaan.

                                    Se, että pyytää parasta mitä autoon saa, ei tarkoita sitä että saa sellaisen tuotteen mitä luulee saavansa. On ihan hyvä lukea niitä papereita ja varmistaa esim. ihan yksinkertaisella kysymyksellä "korvaako vakuutus jos autoni törmää puuhun enkä tee sitä tahallani?" ellei ole varma mitä on hankkimassa.

                                    Monicalle täytyy vielä sen verran että todella harmi homma tuo sun auton hajoaminen ja nuo henkilövammat kuullostavat myös todella ikäviltä. Jaksamista ja tsemppiä vaikkakin 99 % varmuudella korvausta autosta ei ole odotettavissa. Saitko muuten vakuutuksen myyntitilanteessa tuoteselostetta?

                                    Comment


                                    • #48
                                      Toi eka linkki oli varsin mielenkiintoinen. Asiahan on se että valitushan tästä tehdään ja se että olen saanut väärän vakuutuksen voimaan on kyllä sen hollolan op konttorin akan vika. Nimenomaan oli silloin tarkoitus ja edelleen on että kaikki mitä vaan autoihin vakuutukset saa nii ne myös otetaan. Jatketaan huomenna nyt pakko mennä nukkumaan parin särkylääkkeen voimin...

                                      Comment


                                      • #49
                                        Eiköhän sulle ole ne sopimusehdot viimeistään postissa saapuneet. Niissä lukee kokolailla selkeästi mitä miksi ja miten korvataan.
                                        Ja arvata voinetkin jo, että vakuutusyhtiö vetoaa tähän.
                                        No dice.

                                        Comment


                                        • #50
                                          Varmaan paras ois autossa olla tallentava kamera keulassa, ei ne muistitikulle tallentavat hirveesti maksaisi. Ainakin ois näyttöä sitten, tosin onko silläkään merkitystä, jos poliisin ja todistajan lausunto ei ole minkään arvoinen.

                                          Comment


                                          • #51
                                            Ei kai kukaan jaksais ruuvata kameraa kiinni tallentaakseen kaikki kauppareissut yms. Ei ainakaan itse tulis tehtyä moista vaiks kamerateline autossa onkin...

                                            Ei muuta kuin kimppataljan ostoon ja joka hanskalokeroon kämmenen kokoinen pala...
                                            Isukin mailla makas monta viikkoa hirvenraato haisemassa(kiitos byrokratian ja sen et kaivuri oli just sillon rikki), ku olis tajunnu ni... ;)

                                            Comment


                                              #52
                                              Nii ja paskaako se kamera auttaa jos tuohon aiemman linkin KO:n päätökseen on uskominen.

                                              Comment


                                              • #53
                                                Joo, tosiaan oli tästäkin taas joku aika sitten tuttavien kanssa keskustelu.. vitsillä silloinkin tuli puheeksi, että pulloverta ja turkkia hanskalokeroon... tai miten olis sellanen hirvibagi mikä laukee kolarissa automaattisesti keulalla? :D

                                                Comment


                                                  #54
                                                  Alkuperäinen kirjoittaja jounii Näytä viesti
                                                  Joo, tosiaan oli tästäkin taas joku aika sitten tuttavien kanssa keskustelu.. vitsillä silloinkin tuli puheeksi, että pulloverta ja turkkia hanskalokeroon... tai miten olis sellanen hirvibagi mikä laukee kolarissa automaattisesti keulalla? :D
                                                  Pikkuisen varovaisuutta sitten. Saattaa sattua omaan nilkkaan. Kliks

                                                  Comment


                                                  • #55
                                                    No ei tuo kovin käytännöllistä ole ja eiköhän siitä "kunnollisesta" hirvikolarista noi yleisesti jää sellanen jälki, että epäilystä ei jää. Äkkiähän tuossa vakuutusyhtiö voi vedota siihen ettei tiedä mikä eläin ollut kyseessä, jos vähän vain osuu ja ei jää suuria jälkiä tai verta (omassa vakuutuksessa ainakin on rajattu hirveen, poroon ja peuraan - esim. hevosesta ei puhuta mitään, jos niin huonosti sattuu käymään). Ei sillä että olisi edes omalla kohdalla tarpeen, kun vakuutus riittää väistönkin korvaamiseen.

                                                    Comment


                                                      #56
                                                      Pohjolan kasko ei omasta mielestäni kovinkaan hyvä ollut ja siinä oli juuri tuo auton ikä esteenä antamiselle. Tyydyin oman auton arvon vuoksi osakaskoon mutta kun auto vaihtuu niin joutuu vakuutusyhtiötäkin vaihtamaan.

                                                      Comment


                                                        #57
                                                        Ja vaikka vakuutuskirja kyllä melko varmasti kotia on tullut postitse tai se on toimistolta mukaan annettu, niin lopulta on olemassa paskoja vakuutusyhtiöitä ja sitten vähemmän paskoja.
                                                        Jälkimmäisessä korvataan suht kivuttomast ja ensimmäisessä ei mistään.
                                                        Mulla Pohjolan kanssa toiminta loppui kertaan kun selkeässä asiassa eivät suostuneet korvaamaan.
                                                        Sisällöt eroaa todella paljon ja niiden vertailu on aika työlästä.

                                                        Comment


                                                        • #58
                                                          Juu postissa tuli vakuutus kirja mutta ku tässä on nyt käyny virhe. Paperin mukaan mulla ei olekkaan kuin liikenne+osakasko!?! siis piti olla ja otinkin kyllä sen laajan osakaskon vai keskikasko vai mikä se nyt olikaan jonka pitäisi korvata tämmöinenkin, eli konttorin akka on antanut väärät paperit. Maanantaina lähetään selvittelee asiaa ja tuli tappiota tai ei nii tästä tullaa tappelee.

                                                          Jo näillänäkymillä enemmän mun lääkäri yms hoito kuluihin tulee menee rahaa ku audi oli arvoltaa. Voipi olla että jalka joudutaa leikkaa (saattaa olla muodostumassa/muodostunut pieni veritulppa vai oliko se suonitukos vai mikäs se nyt olikaan.) No jokatapauksessa vapun ajan pidän hauskaa nii paljon kuin mahdollista ja maanantaina murehditaan tulevaa....

                                                          Comment


                                                            #59
                                                            Mahtaa olla aika turha taisto, kerta olet saanut vakuutuskirjat etkä ole itse tarkastanut mitä on tilattu. Helppoahan se ois kun kaikki ajais pelkällä liikennevakuuksella ja kolarin sattuessa "piti olla kyllä täyskasko, rahat tänne".

                                                            Comment


                                                            • #60
                                                              Alkuperäinen kirjoittaja peiponen
                                                              Helppoahan se ois kun kaikki ajais pelkällä liikennevakuuksella ja kolarin sattuessa "piti olla kyllä täyskasko, rahat tänne".
                                                              Tää on ihan totta.
                                                              Sanotaan nyt Pohjolasta sen verran, että tyytyväinen oon ollut. Auto, koti, koira ja mä itte on vakuutettu siellä ja siellä tulee myös jatkossa olemaan. Just viime syksynä kaveri kolhi Audia, soitin Pohjolaan jotta sain korvaustunnuksen, vein auton maalaamoon joka hoiti kaiken Pohjolan kanssa. Maalaamon kaveri puhui vielä nelipyöräsuuntauksen "kaupan päälle".

                                                              Comment

                                                              Working...
                                                              X