Vaimon tahto

[kaitsute]

Olen tässä pitkän aikaa porissut, että eiköhän vaihdettaisi "rouvan" 2,3 c4 (noin 400 ajettu) johonkin uudempaan kulkineeseen. No, "rouva" on kurvaillut uudemmilla vekottimilla työssä, ja tullut siihen tulokseen että:

Vaunu (asunto) vaihtuu uudempaan, ja auto säilyy. (piste)

Onko arvon radilla ehdottaa jotain että auto vaihtuisi, mutta vaunu säilyisi.

Mullahan toiveena olisi: Mahdollisimman uusi ( alle 20 tuhatta väliin), saman verran remontteja kun edellisessä.

Ja ne perustelut.

[uiop]

Etsi oikein hyvä auto ja istuta se vaimo koeajamaan sitä. Onko nuo uudemmat vekottimet ollut audeja vai nissaneita millä vaimo on kyörännyt töissä? Mikäli uusia audeja on ollut, niin sitten on vähän vaikeampi muuttaa mieltä koe-ajolla.

[audiq]

C4 kannattaa jättää kuitenkin vara-autoksi. Voi sitten vaimo sillä kulkea töihin, kun se uusi, parempi auto on korjattavana. :)

[kapaz]

Jussilta taas niin hyvä kommentti/perustelu, että pakko yhtyä tuohon, vaikka olis "oma lehmä ojassa" ;)

[Mehtala]

Häiritsevä otsikko... Vaimon tahto, meinaan aina lukea sen "Vaimon vaihto" ;)

Tuolla 20tontullahan saa jo vaikka minkälaasen auton, ja voi vielä jättää tosiaan sen vanhan vara-autoksi.

[Pertti K]

Eipä ole ehdottaa, mutta herää kysymys, miksi "rouva" ei saisi ajaa sellaisella millä tykkää? Säästät 20 tonttua ja pidät "rouvan" tyytyväisenä. Ymmärtäisin, jos ylläpitovastuu on sinulla ja pitäisi saada luotettavampi peli, mutta kun edes remontin määrän vähentäminen ei ole tavoitteena.

P.S. Fiksun oloinen rouva: ei se vaihtamalla parane, auto, ukko tai mikään muukaan.

[Tembox]

Ei ne asiat vaihtamalla parane!
-Kyllä paranee

dna :D

[Metsässä]

Pieni aiheeseen liittyvä tarina.
EX-naapurin pariskunta oli ~60v hujakoilla, autona toimi joku toyota jne. pientä normaalia arkea. Jossain kohtaa huomasin että äijällä oli emännys vaihtunut, muutaman vuoden nuorempi näytti olevan. Ja hauskin muutos oli se että enään ei ollut toyotaa pihassa vaan tilalle oli eksynyt kaikin puolin siistin näköinen 300 CE mersu.
Ja ketä väittikään ettei se vaihtamalla parane ;)

Sori OT teksti.....

[Crash_]

OT:pakko yhtyy mikon viestii.Ei mullakaa ollu ku hondia piha täynnä ja nyt sitten ku tapasin yhen ihmisen nii jo oli audi pihassa.Heh.heh

Ja aiheeseen: Miksi autoa suotta vaihta jos pelittää ja emäntä siitä tykkää.Ettei olis vaa että sinä haluut uuden kehonkuljettimen ja emännän "Verukkeella" sellaista koitat ostaa. Pidä vaa rahat taskussa ja katotte sitten uutta ku toi antanee periksi.

[arto s]

Moni on luovuttanut ennen 5-pyttystä C4:ää.. =)

[Quuhullu]

C4 on niin hyvä auto ettei sen parempaa ihminen oikeastaan mihinkään tarvitse. se on tilava, kestävä, hyvä ja vakaa ajettava kaikissa olosuhteissa. Varaosat ovat jo edullisia ja saatavuus varsin hyvä, ja tarve varsin vähäinen.

Ja jos uudemman Audin meinaat ostaa niin väitän että saat viettää ainakin etupyöränkoteloissa aikaa huomattavasti enemmän ja useammin kuin C4:ssa.

Itellä jos ois 20 tonttua ns. ylimääräistä niin en sitä ainakaan autoon tuhlaisi, kun on jo hyvä auto. Mutta tämähän on minun mielipiteeni.

[kaitsute]

Oli niin hyviä perusteluja, että audi meni viime kesään asti kunnes vaihdelaatikko pukkas vetoakselin stefasta öljyt pihalle ja sanoi sopimuksen irti. Audi löysi uuden kodin eräältä autoharrastajalta, joka kunnosti auton poikansa käyttöön.

Rouvalle hommasin sitten kauppakassiksi -04 s80 d5 facelift. En usko, että tuolla selviää läheskään yhtä vähillä huolloilla kun tuon satkun kanssa, mutta jos edes kohtuudella. Satkulla sai sentään päästellä reilut 400 tuhatta, eikä tarvinnut vaihtaa alustaan ainuttakaan niveltä. Moottoripuolellakin selvitty perushuolloilla.

Itsellä on edelleen a6 c4 tdiq ja sillä ajattelin pärjätä vielä seuraavat 10v. Sittenhän tuokin alkaisi lähentelemään museoikää.

Kiitoksia hyvistä kommenteista.

[Crash_]

Mulla jos ukko käskis hävittää ton mun c4 (401tkm) nii saattas joutuu ulko ruokintaan,vaihtoon en ukkoo sentää pistäs.