Pyhä jysäys sentään..
Mitähän siellä on suunnittelija puhunut ja johtajille juottanut että on saanut tuon menemään läpi. Kun itse on jonkin sortin ammattilainen tässä asiassa niin tuo on kyllä veret seisauttava näky.
Logossa ei mitään vikaa, mutta tuo teksti. Onkohan suunnittelija ihan wordista napannut, onko ihan arial vai times new roman. Mitä hel.. ne siellä ajatelleet, kun vanhan tyylikkään tekstin tuolla korvanneet. :(
Tosin epäilen, että tässä on nyt vähän ajatus, että fontti muuttuu geneerikseksi tekstiksi ja tuo teksti logo jätetään pois. Rinkelit on se logo, ei niinkään se teksti.
Eikös tuo ikivanha Audi-logo kummajais q-kirjaimella tullut ihmisten silmiin ralliquattron kyljessä, joten eiköhän ollut jo aikakin uudistua. Nyt on taas nokka kohti tulevaa!
Omaan silmään kyllä tuo vanhempi logo on parempi, varsinkin rinkulat. Mutta turha tässä kai on muutosta vastaan taistella, tosin ei taida ihan heti tulla alle sellaista audia, missä nuo uudet logot olisi.
Tuo fontti on ihan Audi Type nimeltään eli Audille spesifisti suunniteltu.
Se on tosiaankin Audin aivan ikioma fontti, mutta jos tuohon lykätään tilalle Arial pienillä mittasuhdemuutoksilla, kukaan ei huomaa eroa..
Eipä huomannut maahantuojan edustajatkaan eroa kun heille taannoin erästä presentaatiota pidin. Kysyivät vaan että mistäs sä meidän fontin olet saanut, kun ei muisteta että oltas sitä lähetetty.
Onhan noissa uusissa rinkuloissakin tottumista ja nopeasti niihin varmaan tottuu, mutta tuo Audi nimen kirjoittaminen Audi fontilla on kyllä erikoinen ratkaisu. Kaipa siellä on tehty suuria kuluttaja tutkimuksia pelkillä rinkuloilla ja vastaavasti pelkällä teksti logolla ja todettu että rinkuloista se auto tunnetaan (mikä on totta) ja jos joku ei sattuisi sitten jostain syystä kyseistä rinkulayhdistelmää tunnistamaan niin siinä on sitten selkokielinen teksti alla kertomassa että mikä-se-nyt-olikaan.
Tuo ratkaisu on tietysti linjassa VW:n kanssa, kun siellä on sama arial-linja ollut käytössä jo useamman vuoden.
En siltikään ymmärrä mikä tuossa on se kuningas idea. Mainoksessa näyttää varmaan tosi fiksulta.
" Kato! Mainostoimisto on mokannu logon kanssa kun on arialilla kirjotettu toi Audi "
Edit: seuraavaks ne varmaan raiskaa myös quattro -logon muuttamalla sen samaan arial-linjaan... sitten taidan jo äänestää jaloillani
Höh, vanhassa vara parempi. Olen jotenkin tottunut siihen, että japanilaismerkit muuttaa noita logoja alvariinsa mutta, että Audikin vielä. Mihinkään ei voi enää luottaa. Mitähän seuraavaksi?
Oli se aikakin että Audi ottaa oman merkkinsä käyttöön, eikä käytä Auto-Unionin merkkiä enää. Lopettaakohan nyt ihmiset minun Auto-Unionin hakkumisen Audiksi ;).
Ei kovin järkevää ole muuttaa logoa. Historiaa pitäisi arvostaa enemmän ja seistä ylpeänä sen "oman jutun" takana.
Moni autotehdas on tyhmyyksissään haudannut vanhat tutut mallinimet ja keksinyt jotain hienolta kuulostavia mallinimiä, joita tavallinen tallaaja ei osaa edes lausua ilman viiden promillen humalaa...
Totta muuten puhut. Vertasin sitä päässäni jotenkin tuohon fontin muutokseen.
Ehkäpä tässä on taas vähän tehty kärpäsestä härkänen. Loppujen lopuksihan tuo muutos on niin pieni, ettei se juuri vaikuta siihen, miltä logo suuren yleisön silmissä näyttää. Fontin muutokseenkin totutaan varmasti nopeasti, ja onhan tuo uusi kieltämättä modernimpi.
Nopealla vilkaisulla tai kaukaa katsottuna uudet rinkelit näyttävät pannukakkumaisen kaksiulotteisilta. Kaukaa katsottuna ääni meneekin vanhoille rinkuloille, mutta kai uusiinkin tottuu ajan myötä.
Sen sijaan uusi fontti on sopivan moderni, mutta hieman liian "laiha". Saa sokeampikin selvää. Onneksi eivät kuitenkaan laittaneet tavuviivaa väliin.
No ehkei tätä mokattu ihan yhtä pahasti kuin tapaus Meritaa aikoinaan.
Mikäs logo se sellainen on, jossa teksti on vain jotain geneerista perusfonttia? Ei se ole enää mikään logo.
Muutenhan rinkuloista on pyöristetty keskipokkaus pois.
Jos tuo on koko logo, siis rinkuloiden ja tekstin sommitelma, niin kyllä uskallan hakkua suunnittelijan aika kädettömäksi. Andyä lainaten: "Jos toi on teos, niin mikä tahansa on vi*** teos." Ruma kuin rullatuoli.
Miksi se modernisointi tarkoittaa yhä samaa kuin 70-luvulla rakentaminen suomessa: historialliset arkkitehtonisesti korvaamattomat ja kauniit talot jyrän alle ja betonipaalua päällekäin ja päälle laatta?
Comment