tässähän voi kuka tahansa hommata kenelle tahansa sakot.
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Keskustelua (automaattisesta) nopeudenvalvonnasta ja rajoituksista
Collapse
X
-
Öö nyt en tajuu tätä. :( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...72340_uu.shtml
Tarvinee soittaa 112 tuosta mulkusta naapurista, ei näyttäis olevan auto pihassa joten saapi vielä sakon hurjastelusta :/
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja diffas Näytä viestiÖö nyt en tajuu tätä. :( http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011...72340_uu.shtml
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja -V- Näytä viestiVoikohan tuo oikeasti olla noin vai onkohan juttua tehdessä asia vääristynyt? Eihän tällainen kotipoliisitouhu voi olla totta...? Vai voiko......?
Ja jos olisikin tullut sakko pelkän ilmoituksen perusteella, niin ei ainakaan enää kun on kuultu epäiltyä - ellei tämä sitten myönnä siinä tekoaan ja kyse on sellaisesta laiminlyönnistä josta selviää rangaistusmääräysmenettelyssä annetuilla päiväsaikolla. Ja senkin vielä saa riitautettua kun ilmoittaa syyttäjälle tyytymättömyyttä kahden viikon kuluessa.
'
Uutisen henkilö joko tyhmä tai sitten kyse on uutisankasta. Hyvin mahdollista on, että kyseessä on molemmat, eli henkilö ei tajua paskan vertaa mistään ja hän on itseasiassa myöntänyt menettelynsä poliisille, mutta kiinnittää oman huomionsa joihinkin täysin epäolennaisiin asioihin ja sitten itkee iltalehdille, jotka eivät tajua myöskään asiasta mitään ja uutisoivat asian totuutena.
just my 2 cents.
Comment
-
Höpöähän tuo aika selvästi on. Tarkemmin jos pääsisi kysymään, niin sieltä tulisi jotain tyyliin "no ehkä siinä oli vähän muutakin, ja ei se ihan suoraan noin mennyt, mutta joka tapauksessa on tämä niin väärin!".
Meillä on niin tasokas lehdistö tässä maassa. Tai oikeammin pelottavampaa on lukijoiden taso :)
Comment
-
Tai oikeammin pelottavampaa on lukijoiden taso :)
Kyllähän tuosta uutisesta on mielestäni rivien välistä luettavissa, että tämä ko. henkilö oli todellakin ohittanut oikealta ja myöntänyt sen kuulustelussa. Koska temppu on moottoritiellä rangaistuksen arvoinen, sakothan siitä on saanut. Se siitä.
Comment
-
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Paranormalix Näytä viestikehitys kehittyy, tälläkin puolella : http://www.automerkit.fi/uutiset-tre...ttaa.html?SC=1
Comment
-
Suomessahan vielä ainakin kuljettaja pitää tunnistaa automaattisessa valvonnassa, maailmalla monessa maassa lähtee lappu automaattisesti auton haltialle. Riippuu kunkin maan lainsäädännöstä. Eikös ne jossainpäin kuvaa auton takaapäin?
Comment
-
Täällä Australiassa kuvataan autot takaapäin ja lappu lähtee auton haltijalle. Tämän maan nollatoleranssista oli jo aikaisemmin puhetta täällä ja olen edelleen sitä mieltä että se toimii...kun nopeudet on asetettu oikein.
Tällä hetkellä on toinen audiclubilainen kylässä ja hän tuumasi samaa nyt kuukauden pyörittelyn jälkeen. Suomessa sakkoja 1kpl ja hermot kireällä liikenteessä. Täällä 0 kpl ja hermot kurissa.
Ps. Isä Mitron vinkit liikenteeseen =) [ame]http://www.youtube.com/watch?v=zs8XKEcZaBs[/ame]
Comment
-
kehitys kehittyy, tälläkin puolella : http://www.automerkit.fi/uutiset-tre...ttaa.html?SC=1
Comment
-
Ei. Omistaja / haltija voi riitauttaa vanhaan tapaan ja poliisin tehtävä on selvittää kuka ajoi. Muutos oli vaan se että poliisi lähettää lapun automaattisesti omistajalle / haltijalle, ennen kutsuttiin laitokselle ihan rikesakko-rikkeestäkin.
Moni vaan on niin lammas ettei uskalla olla poliisille vastaan, ja heti puhuu kun poliisi uhkailee ties millä. Se on edelleen poliisilla se todistustaakka.
Comment
-
Juu näinhän se n. vuosi sitten meni. Ajoin (todellakin epähuomiossa) kameratutkaan taksilla, kun mölyävät asiakkaat osoitteli metsään päin, että mitä valoja tuolla menee. Niitä pällistelin siinä itsekin, kunnes saatanallinen välähdys yllätti. Autoilijalle kyselylappu että kuka ajoi, "vasikoi" minut, ja tovin päästä postissa kutsu saapua poliisilaitokselle. Siellä näytettiin kuvaa ja kysyttiin kiistänkö ja lyötiin sakkolappu kouraan. En siis kiistänyt, oli sen verran hyvät kuvat joita ei edes saanu itselle.. :(
Comment
-
LOL
Aika heikolla tolalla on tämä Suomen poliisin nykytila. Aika osuvasti joku rivipoliisi oli maininnut että rikosten määrä on koko ajan laskussa, josta syystä määrärahoja leikataan vuosi toisensa jälkeen joka johtaa suurempaan rikosten määrän laskuun. Uskomatonta logiikkaa, muutama vuosi vielä niin täällä ei ole rikollisuutta enää ollenkaan kun ei ole ketään tekemässä selvitystyötä.
Comment
-
Se on oikeasti todella heikoilla. Jos ajatellaan vaikka Turkua, niin saattaa olla, että perjantai-illalla koko Turun auleen partiot ovat laskettavissa yhden käden sormilla. Tähän siis uuluu Turku, kaarina, Lieto, Raisio, Sauvo, Paimio, Piikkiö jne. Jotain varmaan vielä unohtui. Kyllä tuolla maaseudulla juopot saa ajella suht rauhassa kännipäissään autolla ja piestä muijaa, ilman pelkoa siitä, että joku viranomainen sinne väliin ehtisi. Kaikki ajavat Turun alueen keikkoja ja siitä ei aikaa juuri muuhun jää. Turku ei varmaan oo mitenkään ainutlaatuinen paikka tässä suhteessa. Paateron mukaan kihlakuntauudistus ei vaikuttanut mitenkään ihmisten saamaan palvelutasoon.
On näissä kyllä eroa sitten toiseenkin suuntaan. Kyllä Espoon Haukilahteen saatiin moottoripyöräpoliisi kolme maijaa ja pari siviiliautoa ja useampia jalkapartioita valvomaan nuorison kaljottelua. Pisti vaan silmään kon olin kaverin luona käymässä siellä. Nauroin vaan, että meilläpäin tolla määrällä hoidettaisiin Koko Varsinais-suomi :D
Comment
-
Huomasin tässä päivänä muutamana Helsingissä Mechelininkadun varressa kameratolpan. Oli muistaakseni jossain näillämain: http://maps.google.fi/maps?q=Mecheli...189.88,,0,5.22
Comment
-
ei nyt ihan pelkästään nopeusvalvontaa : http://www.nelonen.fi/uutiset/kotima...n-lukulaitetta
Comment
Comment