Keskustelua (automaattisesta) nopeudenvalvonnasta ja rajoituksista

[TatuS]

Yleensä ne silmukat on lähes tolpan kohdalla.

Tosiaan ovat aika lähellä riippuen kameran optiikasta. Noin 15-20m päässä.

Kameratolppia ei pääasiassa saisi asentaa alamäkiin ellei paikka ole erityisen vaarallinen ja yleensä sijoituksen perjaatteena pitäisi muutenkin olla onnettomuushistoriaa paikkaa valitessa. Kameran pitäisi myös olla hyvin näkyvällä paikalla. Haastetta kuitenkin antaa se että tolppien suositeltu väli valvotulla osuudella on keskimäärin 4km.
Tolppien mittauksesta tosiaan sitten miinustetaan se 3km/h virhemarginaali.

[LauriJT]

Kameratolppia ei pääasiassa saisi asentaa alamäkiin ellei paikka ole erityisen vaarallinen ja yleensä sijoituksen perjaatteena pitäisi muutenkin olla onnettomuushistoriaa paikkaa valitessa. Kameran pitäisi myös olla hyvin näkyvällä paikalla.

Hah! vitostiellä on paljon kameroita asemoitu juurikin tuon suosituksen vastaisesti. No rahastus mikä rahastus, saisivat sen tosiseikan vaan ihan rehellisesti myöntää.

[J-M Koopikka]

Englannin malli alkaa levitä suomeen:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ko...asp?id=1738428

[Onroud]

Pitää vissiin alkaa pelaa lätkää =)

http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/20...82004_jk.shtml

[Ipsi]

Jumankekka, vähensivät 2 päiväsakkoa hiljaisen liikenteen ja hyvän kelin takia? Kymmen auton letka on hiljaista? Kyllä on Savossa sitten ruuhka-aikaan autoja tiellä.

Itsellä ei vähennetty (vuosia sitten) mitään kun ohitin yhden rekan hyvässä kelissä päivänvalossa normaalia hiljaisemmassa liikenteessä 10-tiellä. 123 satasen alueella. Ottivat lukeman ohitushetkellä koska matkavauhti meillä oli 110 mittarissa.

[Isolohko]

Tolpan räjäyttäjille iso kiitos. Lisää näitä.

[hopsis]

Nyt alkaa kaamee nillitys mutta kyllä sen verran anarkistia asuu minussakin että räjäyttäkää vaan kaikki tolpat jos aniittia löytyy. Tiedän että itsehän ne veroissa taas joutuu maksamaan mut jotenkin tuli hymy naamalle tuosta videosta.

Parempi noita rikkoa kuin bussikatoksia tai näyteikkunoita.

[Fasu]

Tolpan räjäyttäjille iso kiitos. Lisää näitä.

Verorahoilla nuokin tolpat korjataan..

[Tero V.]

Keskimäärin tuollaiset tolpat tuottaa niin paljon euroja ettei yhden tolpan räjäytys pitäisi näkyä veronmaksajien pussissa käytännössä mitenkään.

[JPohja]

No mistäs sen korjaus rahat otetaan?

[jpeltopuro]

Erinomaista ja kannatettavaa kansalaisaktivismia mielestäni! Nauratti.

[jasso]

Täälläkin taputettiin kuin konsanaan 2-vuotias katsomassa raketteja. Lisää vain paukkuja :)

[Mr.Crossfire]

Nauratti niinikään, vaikka kuinka menis verorahoista. Menee niistä paljon muutakin mitä en haluaisi tukea.

[RS2]

Olipas hieno posahdus. Varmaan ylikuormittunut kovalevy liiasta datamäärästä ja siten räjähti. :D

Ei tuosta moittia voi.

[maspe]

Ihan yhtä lailla se on lain rikkomista räjäytellä kameratolppia kuin mitä tahansa muutakin toisen omaisuutta. Moniko teistä tykkää, jos joku räjäyttää teidän postilaatikon uutena vuotena? Joku nyt kuitenkin vetoaa siihen, että ei tuo ole oma kamera yms. mutta yhteiskunnan omaisuutta se silti on. Vai oletteko sitä mieltä, että kaikki mikä ei ole omaa saa hajottaa?

Toki en pidä noista kameroista itsekään, mutta en siltikään pidä kameroiden räjäyttelyä järkevänä tekona. Joku pikkujärkinen saa tuosta intoa ja kohta rupeaa paukkumaan kaikenmaailman kotipommeja huonommin suunnitelluissa kohteissa ja ajankohdissa ja vaarantaa itsensä ja lähelle osuvat henkilöt. Kameroita saa rahalla, mutta jonkun itsensä teloneen pikkunilkin palautus takaisin elävien kirjoihin maksaa rahaa melko monen kameratolpan vuosituoton, jos edes kokonaan täysin onnistuu. Muutama kuukausi sairaalahoitoa useine leikkauksineen maksaa todella paljon.

[jasso]

Jos se postilaatikko olisi kuulunut kylän kyylälle, joka pilaa kaikki kyläjuhlat tahallaan joka ikinen vuosi, niin tuskin sieltä kyläläisten keskuudesta kauheasti sympatiaa löydy poksautetulle postilaatikollekaan...

Antaa paukkua vaan koko rahan edestä :)

[hopsis]

Se on sitä luonnonvalintaa jos joku ittensä räjäyttää. Eihän tuohon tolppaan tarvii kun ampua piekkarilla.

[jasso]

Sytytyslankaa käytettäessä kannattaa varata riittävän pitkä lanka, ettei viimeinen filmille tallentuva asia ole yli nollatoleranssin vauhdilla penkkaan dyykkaava pyromaani :)

[jpeltopuro]

Ihan yhtä lailla se on lain rikkomista räjäytellä kameratolppia kuin mitä tahansa muutakin toisen omaisuutta. Moniko teistä tykkää, jos joku räjäyttää teidän postilaatikon uutena vuotena? ...

maspe: jos se mun postilaatikko lähettäisi sakkoja mitättömistä pykälien rikkomisesta vaikkapa naapureille, niin suhtautuisin sen räjäyttämiseen ymmärtäväisesti. Tätä ilmeisesti hait nerokkaalla rinnastuksellasi?

Ja selvyyden vuoksi, en yllytä moiseen räjähteillä leikkimiseen.

[Jami]

Jos uusi tolppa on 25k€ ja Suomessa on 2,5M veronmaksajaa, niin keskimääräinen kustannus on 0,01€ veronmaksajaa kohti. Tuosta huvista voisin melkein kolmekin senttiä maksaa... :)

Jos ihan spekuloimaan lähdetään, niin kaikkien kameroiden toimintakyvyn muuttaminen negatiiviseen suuntaan esimerkiksi em. tavalla tulisi kansalaista kohti huomattavasti halvemmaksi kuin yksi vahinkosakko. Räjähteiden hintaa ei ole laskelmissa mukana, mutta nekin on todennäköisesti ostettu verovaroilla erääseen munkinsyöntilaitokseen.

[TatuS]

Vai meniskö se kuitenkin niistä 19,6miljoonan tuloista joita nuo kamerat ympäri Suomea suoltavat?

[Petri Tuomas]

Tämä oli varmaan sitä paljon puhuttua tienvarsien ympäristötaidetta?

[hildebad]

Tällainen löytyi netin syövereistä:http://www.kuvalauta.fi/b/src/125505305878.png

[jasso]

Sinänsä hölmöä hiiskua mitään. Suomi on niin pieni maa, että kiinnihän sitä jää, oli kuinka guru tietotekniikassa tahansa.

Mielenkiintoista muuten nuo kameroiden tulot. Verotus on pysynyt vähintään samana tai kiristynyt, poliisin henkilöstökuluja yms. leikattu reilusti. Menoja on siis karsittu viimeisen 5 vuoden aikana reilulla kädellä ja tuloja alkanut tulemaan kameroista vielä reilummalla. Jossain pitäisi näkyä minun matematiikallani suuri nykäisy rahakäyrässä ylöspäin. Mutta rahat on silti vielä enemmän loppu kuin ennen rahasampotolppia ja leikkauksia?

[RS2]

Miten näin hyvinvointivaltion talous voi olla retuperällä? Mihin kassavirrat suunnataan? Ei kai finlandia ole velkaa enää venäjälle ainakaan paljoa? Mihin tämä kaikki raha ohjataan?

[make80]

RS2: Pitää niiden maahan tulevien "moniosaajien" ilmainen asuminen jostain kustantaa. Poliitikot tarvitsevat myös rahaa omiin rellestyksiin. Välillä tarvitaan UMTS-ilmaa saksasta. Toisinaan metsäteollisuus koittaa ostaa amerikan metsät.

Kyllä niitä rahareikiä riittää... ;)

[Ilkka L]

Välillä tarvitaan UMTS-ilmaa saksasta.

Isot pojat kun alkavat leikkimään, niin jälki on usein varsin pahaa. Esimerkkinä tuo Soneran ostama UMTS-ilma. Eihän siihen palanut kuin 4,3 miljardia, siis 4300000000? tyhjästä. Saa nuo telkänpöntöt jonkin aikaa jauhaa, jotta tuokin summa on kuitattu autoilijan pohjattomasta taskusta.

[ommiK]

Miten se Soneran investointi nyt on samasta kassasta? Vai onko tämä se Halosen "yhteinen kassa" taas?

[Ilkka L]

Miten se Soneran investointi nyt on samasta kassasta?

No ei se nyt suoranaisesti samasta kassata ole. Suomen valtio kuitenkin omisti kyseisen teleoperaattorin osakkeista huomattavan osan UMTS-kauppojen aikoihin ja siksi heidän 4,3 miljardin alaskirjaukset koskivat myös Suomen valtiota ja myös veronmaksajia.

[make80]

Sonerahan oli tuolloin vielä tukevasti valtion omistuksessa. Tuolloin 2000 vuoden kesällä näiden UMTS-kauppojen aikaan Suomen valtio omisti Sonerasa 52,8%. Eli kyllä veronmaksajien rahoja siellä hassattiin melko lujasti.