Autosi kulutus

[jeremiah]

Hei kuinka realistisia nuo tehtaan antamat mark 2 TT 3,2 V6... Kaupunki: 12,9 l/100km, Maantie: 7,3 l/100km ja Yhdistetty: 9,4 ovat? Joku kyseisen vehkee omistava osaneen sanoa?

[juhagee]

Mitä ihmettä, keskikulutus tippu melke 3 litraa kun laitto 205/55-16... kivaa, vaan siitä se nousee kun lumi tulee ;)

[Ilkka L]

Ihan normikeissi, että kulutus putoaa selvästi, kun laitetaan kapeammat ja ennenkaikkea kevyemmät renkaat/vanteet alle. Renkaan koolla on yllättävän suuri vaikutus auton kulutukseen ja joku vielä väitti, ettei koolla ole väliä :)

Edit: Omassa autossa kulutuseroa kesä (225/40/18) ja talvirenkaiden(205/55/16) välillä n. 0,5-0,8l/100km/h. Talvirenkaiden hyväksi. Ero olisi luonnollisesti paljon suurempi, jos talven aiheuttama kulutuksen kasvu (kylmäkäynnistyksiä yms) ei olisi talvirengassesongilla.

[hapelton1]

muokattu

[docw]

A4 3.2q tiptronicilla kulutti keskimäärin 9.98/100 25334km matkalla. Ajo melko sekalaista, pääasiassa taajamapyöritystä ja moottoritietä 130 keskinopeudella. Mielestäni hyvinkin kohtuullisella kulutuksella meni.

Q5 2.0t niin ikään tiptronicilla on tähän mennessä (4000km) kuluttanut 10.26 aikalailla samanlaisella ajolla. Uskoisin että tällä kulutus asettuu hieman pienemmäksi kuin nelosella.

[mattif]

A6 Avant 2.7 btq -00

Renkaat on 235/35/19 ja kulutus tankkausten mukaan 11.65l/100km.

[vihijtap]

A6 2.0Tdi Avant Multitronic 143kW (2010)

90 km/h keskinopeudella vakiokesärenkailla (225/55/17) kulutus mielestäni suuri 5,8 l/100km. Ajettu useampia pidempiä matkoja noilla lukemilla (300-800 km). Vaimo on päässyt lukemaan 5,7 l/100km.

Vastaavassa ajossa edellinen A4 (B7) 103 kW 2.0 Tdi:llä ja multitronicilla ajoi samanlaisissa olosuhteissa 4,8 l/100km

Papereiden mukaan A6:n pitäisi kuluttaa tuolla yhdeksänkympin keskinopeudella 5,0 l/100km. Ilmeisesti noihin tehdaslukuihin ei kukaan oikeasti pääse, mutta lähemmäksi haluaisin. Mitä teen väärin?!?

Kaikki em. kulutuslukemat siis ajotietokoneen ilmoittamat, todelliset hiukan suuremmat...

[mikas]

Äkkiseltään tulisi mieleen tuohon kulutuksen pienentämiseen vanteen pienentäminen (tai kevyemmät vanteet) ja renkaan kaventaminen esim. leveyteen 205.. Ja mahdollisimman pienen vierintävastuksen renkaat. Myös nopeuden pienentäminen auttaa ;)

Niin ja taitaa olla vähän väärin verrata nelosen ja kutosen kulutuksia keskenään. Ovat kuitenkin erikokoisia autoja.

[kontio]

Vihijtap, nuo renkaat kuulostavat aika massiivisilta? Ei siis sillä että 17" ja 225 olis liikaa, mutta onko tuo 55-profiili vakio?
Meinaan jos pitäis olla 50-profiili, niin tuohan tekee jo aika paljon matkamittarin pyörimisnopeuteen.

Mutta en mä kokonaisuutena hirveän huolestunut olis, jos lähemmäs paritonnia painava 200 heppainen auto kuluttaa 6 litraa =)
Isäpapan 103kw pumpparipassatti manuaalilla ei mene alle 6l mun käytössäni, oma jakajapumpullinen menee matkassa 5l eikä ajotapa/sylinteriin syötettävä dieselin määrä ole kumpikaan erityisen maltillinen.

[porkkis]

Q5 2.0t niin ikään tiptronicilla on tähän mennessä (4000km) kuluttanut 10.26 aikalailla samanlaisella ajolla. Uskoisin että tällä kulutus asettuu hieman pienemmäksi kuin nelosella.

Lätäkön takana ei ole tarjolla kaksoiskytkinvaihteistolla? Täällähän Q5 TFSI on S-Tronic, jos automaatti.

[Rammo]

Hei kuinka realistisia nuo tehtaan antamat mark 2 TT 3,2 V6... Kaupunki: 12,9 l/100km, Maantie: 7,3 l/100km ja Yhdistetty: 9,4 ovat? Joku kyseisen vehkee omistava osaneen sanoa?

Tässä sama kone, mutta eri kopassa. En oikeen muista mitä tuo TT painaa, mutta omani on muistaakseni sen 1600kg. Ajo on pääasiassa kyläpyöritystä. Pitemmät reissut näkyy kyllä heti matalampana kulutustolppana. Tammikuus on joku tiltti, kun tankkasin ihan vuoden lopus, ja auto oli pajalla 2 viikkoa niin ei tullu tankkauksia tammikuus.

http://tankkaus.com/graph_yearcons.p...earchcar=34653

Edit: Niin ja nuo tehtaan arvot on aika hyvin linjassa. Paitsi tuo maantiekulutus. Vai on TT:ssä niin paljo pienempi tuulipinta-ala?

[rat_013]

Komeet numerot, mulla näyttää (kaupunki, aika lyhyet ajot) auto mulle 16+ kulutusta koko ajan :)

[Weskuu]

Kerran olen päässyt alle 10l/100km... talvella! Tolla a4 1,8tq:lla
Päivitystä: http://tankkaus.com/graph_yearcons.p...earchcar=27967

Maantiellä olen pariin otteeseen päässyt alle 9l/100km

[Crash_]

Audi 100 avant quatto 2,8V6 motari ajossa n.9l/100km ja jos ilmastointi päällä nii reilu 10l/100km. Eilen hesan reissu tripin mukaa 212km ja tankista hävis reilu 20l. Onse kumma ku traikku peräs jossa auto,ilmastointi päällä ja 80km/h ajoa nii hyvä jos edes 7l/100km vie. V6 omistaminen on kallista mutta se ajaminen on niiin mukavaa kuitenkin.

[vihijtap]

Äkkiseltään tulisi mieleen tuohon kulutuksen pienentämiseen vanteen pienentäminen (tai kevyemmät vanteet) ja renkaan kaventaminen esim. leveyteen 205.. Ja mahdollisimman pienen vierintävastuksen renkaat. Myös nopeuden pienentäminen auttaa ;)

Niin ja taitaa olla vähän väärin verrata nelosen ja kutosen kulutuksia keskenään. Ovat kuitenkin erikokoisia autoja.

Talveksi on nyt laitettu alle juurikin nuo 205 leveät 16" renkaat, katsotaan miten kulutus muuttuu.

Joo, vähän tuossa on kärjistetty vertaamalla nelosta ja kutosta :-)

Kontio: Luultavasti tuo renkaan profiili tuli muistettua väärin, renkaat ovat vakioasennusrenkaat tehtaalta tulleina, saattaa hyvin olla juurikin tuo 50.

[Juzabomber]

Profiilin A4 1,8tsq AJL-moottorilla ja BSR:n lastulla vienyt juhannuksen jälkeen ajotietokoneen mukaan 7,8l/100km 98:sia. Tosin ajosta varmaan n. 80% tai vähän enemmänkin ollut maantietä. Ja ajotietokoneen lukemia olen useampaankin otteeseen tarkistanut laskemalla tankillisista, niin hyvin on pitänyt paikkaansa. Vain desin heittoa ollut maksimissaan.

[Juuzmo]

Jossain kesärengastestissäkin oli mainittu muistaakseni 6 prosentin ero vierintävastuksessa parhaan ja huonoimman renkaan välillä. Kymmenen litran keskikulutus voi siis olla myös 10,6 litraa ihan vaan sillä että renkaat on erilaiset vaikka koko ja vanne pysyy samana. Jos vuosittainen ajosuorite on 15000km kesärenkailla ja polttoaineen hinta 1,4 litraa, euroissa tuo huonon vierintävastuksen rengas vie lompakosta 126 euroa enemmän.

Mutta toisaalta, ne huonommat renkaat on yleensä sen verran halpoja, että sarjan hinnassa voi olla satojakin euroja verrattuna ns "laatumerkkeihin".

[turbokiisseli]

Tänään tuli ajotietokoneen mukaan ennätys. Heinola-Juva välillä jonossa n. 80km/h nopeudella 4,2l/100km.

[docw]

Lätäkön takana ei ole tarjolla kaksoiskytkinvaihteistolla? Täällähän Q5 TFSI on S-Tronic, jos automaatti.

Ei saa s-tronicilla. Tälle vuodelle tuli uudella 8 pykäläisellä tipillä ainakin A4/5 ja Q5.

[alpi]

Viikonlopun ekoilu-ennätys: Lahti-Tahko keskikulutus 7,2L/100km.

Autona A6 C5 Avant 2.8 quattro, 5v manuaaliaskilla.

Edittiä: Kulutukseksi radalla laskeskelin 35-40L/100km, sisältäen lyhyitä siirtymiä ja reilusti tyhjäkäyntiä.

[okkim]

Ei tullut ennätystä, mutta aika hyvin kuitenkin 19" talvirenkailla ~20 asteen pakkasessa: 7.6 l/100 km tasaista ~80 km/h ajoa. Kyllä ässälläkin pääsee vähällä jos vaan jaksaa :)

[ola]

Mulla oli tasan 10 noi tahkon matka-ajot, mutta olen itsekkin todennut että tasasella 80kmph pääsee alle 8 kulutukseen biturbolla. Rekan perässä oli lähempänä 7L saksassa vitosella jurnuttaen.

[andre_]

Viikonlopun ekoilu-ennätys: Lahti-Tahko keskikulutus 7,2L/100km.

Autona A6 C5 Avant 2.8 quattro, 5v manuaaliaskilla.

Sama matka, 50-100m alpin edellä. A4 Avant 1.8tq 2002 AVJ 5v manuaali: 7,96L/100km. Tahkolla sitten ~22L/100km.

[Puuhapete]

Nätisti kesänopeuksia kunnioittaen vähä reilu 1000km mittarissa ja 66l meni tankkiin.
Ihan ok mun mielestä vanhaksi raskaaksi maatalouskoneella varustetulle nelivetoaudille.

[RistoEe]

Helsinki-Kuopio 9.74L/100km
Tahkolla sitten menikin 25L/100km ja tuossakin on vielä matka-ajoa Kuopio-Tahko-Nilsiä.

Ja autohan on 2.7 btq A6 tippilootalla.

[jarituru]

A6QA 4.2 nyt muutaman tankin seurannalla noin 12.5L/100km, seka-ajoa keskinopeudella noin 40km/h.
100 puolestaan menee noin 8L/100km pintaan, samanlaista ajoa silläkin.

Jalka ei ole kovin raskas, mutta ei nyt ihan sukkasillaankaan ajella.
Varsinkin tuolla kutosella tulee vielä vähän nautiskeltua ja oteltua vähän tarpeettomastikin q-lähtöjä...

[Metsässä]

Mulla oli tuo tammikuu aikalailla kaupunki panoitteinen ja sen kyllä huomasi tuossa kulutuksessa. 13.9L/100km oli tammikuun keskikulutus, väittäisin että hipit tykkäävät :)

[Heikki]

vanhalla "evolötkölle" maistuu näin talvisin 13-17 litraa sataselle, tosin iso 5kW eperbäseher nakuttaa aina ennen lyhyttäkin matkaa. Onneksi on iso 80L tankki ja 98 saa vielä rahalla..

[diffas]

Lahti-Tahko+rata-Lahti meni helposti yhdellä tankilla keskikulutus 6.9l/100km.
Sitten kaupunkihruistelussa täs viime aikoina 11-12l/100km. Taitaa olla jotain taas rikki, ku noin paljon
kuluttaa. Toki tuntien tyhjäkäynnitkin sisältyy tohon. :)

[KuiKelo]

703km, 30km/h keskinopeudella. Arviolta 70% kaupunkia, loput maantietä ja motaria. 14.6l / 100km näyttää ajotietokone.