Autoverovalituksista/palautuksista

[Oko^^]

Mahtava kyllä tää uuskin verotus... TT:stä meni enemmän veroja kun tuikiuudesta 116 buimurista, siitä onkin kiva repiä huumoria, kun TT o pian kymmenvuotias vanhus. Missäs niitä valituspohjia olikaan holilla?

" Laskennallisen päästötiedon sijasta veroprosentti voidaan määrätä verotettavana olevan auton
hiilidioksidipäästön perusteella, jos verovelvollinen tai rekisteröity asiamies esittää selvitystä
auton hiilidioksidipäästöstä. "

En sitten tiedä meneekö suoraan yksi yhteen, jos pyydät VV-Autolta todistuksen, vai laskevatko vielä siitäkin sen päästömäärän omilla kertoimillaan. En usko.
Pääsääntöisesti mitä itse olen ollut tekemisissä, niin enempi papereita on aina parempi, ja itse olen aina jättänyt ne paperit lähettämättä alkuun. Sitten kun tulee kirjallinen pyyntö lisäselvitystä varten, saa sen suoran numeron asiaa hoitavalle virkailijalle, jonka kanssa asioiminen on yleensä ollut sangen mutkatonta. Kyllä he kertovat kun kysyy.

Ei se silti siitä hyvää käytäntöä tee. =(

[kontio]

Ainakin Itävallan rekisteriotteessa luki päästöt, taitavat olla Saksankin papereissa. Vaadin niillä omani verottamaan, kun on jonkun verran matalammat kuin 1350-kiloisen 1,9litraisen päästöt taulukosta. Kyllä se läpi meni kun virkailijalle vakuuttavasti esitin että nämä ovat tässä ja niillä vaadin.

[Tommy200rs]

-laitoman alv/elv:n periminen
-liian korkea markkina-arvo
-väärä veroprosentti
-laittoman pienen koron maksu
-ehkä kannattaisi yrittää vaatia että oma hankintahinta (EU) olisi markkina-arvo mistä vero lasketaan

Ääni noille. Kannattaa valittaa. Tänään tuli tullista kirje ja haluavat Helsingin hallinto-oikeutta varten vastineen 17.9.2009 mennessä tai kuittauksen, että hyväksyn Tullin ehdotuksen. Hyväksynen ehdollisesti, että saavat palauttaa ALV/ELV palautusta korkoineen noin 1100,-

Oikeuden saaminen on Suomessa hidasta, sattumanvaraista, kallista ja turhauttavaa ja siksi laadin vielä vastineen, jossa ehdollisesti vaadin, että mikäli EU tuomioistuin antaa tuomion siitä, että Tulli ei noudata kaikille kansalaisille sovellettavaa Valtiovarainministeriön yliaikakorkoa, niin siinä tapauksessa vaadin takautuvasti oikeutta ja takautuvasti kaikki väärin lasketut yliaikakorot maksettuna takaisin. Eli vaadin, että päätökseen kirjataan tuo edellä mainittu ehto.

On se nyt vaan kumma, jos minä olen velkaa valtiolle, niin maksan alla olevan taulukon mukaista yliaikakorkoa ja jos valtio on minulle velkaa, niin maksavat hupi-korkoa minulle vastineeksi.

http://www.vm.fi/vm/fi/11_rahoitusma...kotaulukko.jsp

Oikeuden saaminen epäoikeudenmukaisessa yliaikakorossa on niin hankalaa, että pakko vaan tyytyä valtion kusetukseen ja odottaa EU-tuomioistuimen jyrähdystä asiasta.

[J-M Koopikka]

OT ja aihetta sivuten :) : http://www.youtube.com/watch?v=FB-MmXeP0ag .

Joo onhan se ihme, että toinen vie ja toinen vikisee. Ja me muka tommosia ollaan tuonne johtoon valittu... mutta ei se taida koskea kuin kansanedustajia, joilla ei ole todellista valtaa.

[RistoEe]

En tie meneekö hiukan offtopicin puolelle, mutta kiinnostais hiukan nuo 2.7 btq verot.. katellut tässä saksasta pariakin yksilöä ja vm -01, ajettu suunnilleen 150tkm. Nuo tiedot kun syötti mahtiin niin antoi pyyntihinnaksi ~16000, mutta vero-% ei, eikä myöskään päästöjä ilmottanu siinä. Eli osaisko joku antaa suuntaa antavan verojen määrän? Onko esim. lähempänä 10000 kuin 5000? Vai voiko jopa mätkästä yli 10000?

[Heksa K]

Viime vuodenvaihteessa tehty valitus vuonna 2005 tuodusta ässästä toi tänään postilaatikkoon muutosesityksen, jonka mukaan palautetaan ALV täysimääräisenä ja verotusarvokin oli inhimillistynyt sopivammalle tasolle. Mites tuo palautuskoron osuus on ilmoitettu/toteutunut niille, jotka on jo palautuksia saaneet?

[karppa]

mutta kiinnostais hiukan nuo 2.7 btq verot.. katellut tässä saksasta pariakin yksilöä ja vm -01, ajettu suunnilleen 150tkm....osaisko joku antaa suuntaa antavan verojen määrän?

Toteutuneista voi yrittää arvailla suuntaa;
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...ot/au/0904.pdf

+--------------+-----------------------------+----------+-------------+-----------+
| kayttoonotto | malli                       | ajomaara | verotusarvo | verot_yht |
+--------------+-----------------------------+----------+-------------+-----------+
| 2000-06-30   | S4 2.7 T 5D AVANT 4WD 195KW |      137 |    18314.35 |   5787.33 |
| 2001-01-15   | S4 2.7 T 5D AVANT 4WD 195KW |      181 |    19706.35 |   6168.08 |
+--------------+-----------------------------+----------+-------------+-----------+

[xbikes]

Tänään rapsahti pankkitilille alvi palautus....

Pohjoisen tullipiirin toimintaa täytyy kyllä kehua. Asiallista toimintaa ja ystävällistä palvelua puhelimessa!

[Ipsi]

Mites tuo palautuskoron osuus on ilmoitettu/toteutunut niille, jotka on jo palautuksia saaneet?

Tossa on mun palautuksessa käytetyt prosentit. Sama prosentti sekä korjatun verotusarvon palautukselle että alville. Tämän ketjun viestistä #281 löytyy lisää sepustusta.

16.7.2003-31.8.2004 9%
1.9.2004-31.12.2006 0,5%
1.1.2007-31.12.2007 1%
1.1.2008-29.5.2009 2,5%

[kontio]

Milläs helvetein logiikalla nuo prosentit on raavittu? Mä ainakin pistän valituksen menemään joka tapuksessa kaikista autoistani, ja vaadin samaa korkoa kuin Tulli myöhästyneistä autoveroista eli varmaan jotain 8%

[VilleK]

Tänään rapsahti pankkitilille alvi palautus....

Pohjoisen tullipiirin toimintaa täytyy kyllä kehua. Asiallista toimintaa ja ystävällistä palvelua puhelimessa!

Oliko tämä ns. automaattipalautus, vai olitko valittanut alvista?

[Monster]

Autoverovalituksen jatkovalitusmalli ...

Ohessa jatkovalitusmallia autoverovalituksen toiselle kierrokselle. Oheisella olen tehnyt jatkovalituksen kahdesta ennen 2006 tuodusta autosta josta on jo ELV:t saatu takaisin. Käyttäkää hyväksenne jos/kun tarvetta on...

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Etunimi Sukunimi
Katuosoite XX
00100 Helsinki
p. 040 111111
tilinumero: 111111-222222

Osoitetaan:
Helsingin hallinto-oikeus Ratapihantie 9 PL 120 00520 HELSINKI
Eteläinen Tullipiiri, Autoverotus, Vilhonvuorenkatu 12 B, PL 62, 00501 HELSINKI

VASTINE TULLIN AUTOVEROTUSPÄÄTÖKSEEN (Muutos autoveropäätökseen) 25.06.2009 (Asianumero 1111111111111111111 edeltävä asianumero A222222222222 ja diaarionumero 111/222/33/96)

Tulli teki autoverovalitukseni 17.12.2006 johdosta uuden päätöksen autoni verotusarvosta 25.6.2009. Esitän tyytymättömyyteni tullin päätökseen siltä osin kun tulli hylkäsi valituksessani 17.12.2006 esitetyt, jäljempänä yksilöidyt, vaatimukset.

Pyydän Tullia oikaisemaan verotusta valitukseni 17.12.2006 kohdassa YHTEENVETO (ks. alkuperäinen valitus liitteenä) esitetyn mukaisesti:

1. Ajoneuvo verotetaan sen kauppakirjaan kirjatun ostohinnan 6.990EUR mukaan.

2. Veroprosenttina tulee käyttää 13,06 %:a (pienin tiedossa oleva tullin julkaisema ja samalla toistaiseksi pienin syrjimätön veroprosentti). Mikäli veroprosenttina ei käytetä pienintä ja siten syrjimätöntä veroprosenttia 13,06 %:a, tulee veroprosenttina käyttää autoverolain muuttamisesta annetun lain (266/2003) mukaista samanlaisen uuden auton veron osuutta eli 24-25 prosenttia.

3. Lisäksi viittaan palautettavalle autoveron ja alv:n määrälle maksettavan koron osalta alkuperäisessä valituksessani 17.12.2006 esittämääni ja vaadin että palautettavalle määrälle maksetaan korkoa viivästyskorkoon rinnastettava määrä.
Kohdan 1 osalta viittaan EY-tuomioistuimen 19.3.2009 komission kanteen johdosta antamassaan tuomiossa (asia C-10/08) vahvistamaan kantaan, että voimassa olevan verojärjestelmän on oltava täydellisesti neutraali ja näytön esittämiseen:
22 On korostettava, että käytettyinä maahantuotujen ajoneuvojen verotuksen osalta EY 90 artiklalla on tarkoitus taata valtionsisäisen verotuksen täydellinen neutraalisuus, kun on kyse kotimaan markkinoilla jo olevien ja maahantuotavien tuotteiden välisestä kilpailusta (asia C-426/07, Krawczyński, tuomio 17.7.2008, 31 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
23 EY 90 artiklan ensimmäistä kohtaa rikotaan, jos maahantuotuun tuotteeseen ja samanlaiseen kotimaiseen tuotteeseen kohdistuva vero tai maksu lasketaan eri tavalla ja erilaisten yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti niin, että maahantuotuun tuotteeseen – vaikkakin vain joissain tapauksissa – kohdistuu suurempi vero tai maksu (asia C-313/05, Brzeziński, tuomio 18.1.2007, Kok., s. I-513, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
24 Tämän takia verojärjestelmää voidaan pitää EY 90 artiklan kanssa yhteensoveltuvana ainoastaan, jos osoitetaan, että järjestelmä on rakenteeltaan sellainen, ettei se missään olosuhteissa mahdollista maahantuotujen tuotteiden verottamista kotimaisia tuotteita ankarammin ja näin ollen sillä ei missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta (ks. em. asia Krawczyński, tuomion 32 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Perustelu: Tuomio asiassa C-10/08.
Viitaten edelliseen EY-tuomioistuimen tuomioon (asia C-10/08) vaadin että Tulli osoittaa että Tullin käyttämä ajoneuvon arvonmääritysmenetelmä on täydellisesti neutraali ja syrjimätön.

4. Lisäksi viittaan palautettavalle autoveron ja alv:n määrälle maksettavan koron osalta alkuperäisessä valituksessani 17.12.2006 esittämääni ja vaadin että palautettavalle määrälle maksetaan korkoa viivästyskorkoon rinnastettava määrä.


Helsingissä XX.8.2009

Kunnioittaen,

Etunimi Sukunimi

[xbikes]

Oliko tämä ns. automaattipalautus, vai olitko valittanut alvista?

Olin valittanut Alvista. juu ei ole ihmeiden päivät vielä ohi. Nyt voi jo uskoa, että ne oikeasti maksaa takas ne.

[JusuPlus]

Onkos ketään saanut vielä näitä automaatti palautuksia takaisin 2007 ja uudemmista tuoduista autoista ?

[Monster]

Oheinen bongattu Tuularin palstalta ->

Subject: VS: Tiedustelu arvonlisänveron palautuksesta
Cc: "kirmohki" <kirmohki@tulli.fi>
Date: Tuesday, 24 August, 2009,
Muutos autoverotuspäätökseen A XXXXX YYYYY OOOO XX on vahvistettu 19.8.2009. Palautettava määrä joudutaan maksattamaan manuaalisesti.Manuaalisessa maksatusjärjestelmässä (Valtionkonttorin ylläpitämä Rondo-maksatusjärjestelmä) on ollut parin viime viikon aikana ongelmia, järjestelmä on kaatunut useampaan otteeseen. Tarkkaa maksatusajankohtaa en pysty sanomaan, tällä hetkellä maksatuksiin menee toista kuukautta. Palautuskorko lasketaan maksupäivään saakka. Pahoittelen maksun mahdollista viivästymistä.
Ystävällisin terveisin,
Korki.Masku
Eteläinen tullipiiri
Tullaus- ja verotusyksikkö / Oikaisuryhmä Vilhonvuorenkatu 12 B PL 62,

[Zimi]

Kiitos Monsterille/Jussille valituksen kakkosvaiheen mallista, tuli tarpeeseen.

Tuli meinaan tullilta kirje, ovat palauttamassa ELV:n mutta alkuperäinen veroprossa ei ole laskenut yhtään. Eli valitus sisään ja odottelemaan oikeuden päätöstä.

Onko muuten tietoo maksaako ne ton elvin, joka on siis selviö, jo ennen kuin oikeus käsittelee valitusta muuten?

Zimi
(ketjun aloittaja)

[Monster]

Valituspohja autoveroprosentista

Kopsatataanpa tännekin Autoveropig:n ansiokkaasti laatima valitus autoveroprosentista...

Kouvolan hallinto-oikeus

PL 401,

45101 Kouvola



Oikaisupäätöksen tehnyt tullipiiri

Itäinen tullipiiri

Lappeenrannan tulli

PL 66

53501 Lappeenranta


VALITUSKIRJELMÄ/AUTOVEROTUS

Valitus:

Katson, että autoverotuspäätös A2004952305xxxxx ja muutos autoverotuspäätökseen, asianumero 325000080350xxxxx, päätöspäivä 20.8.2009, diaarinumero 655/xxx/06-95, eivät täytä EU 90 artiklan edellyttämää täydellistä neutraalisuutta verotuksen suhteen, koska verotuksessa käytetty ennen 1.1.2008 voimassa olleen autoverolain 6 a §:n (266/2003) mahdollistama ns. keskimääräinen prosentti 29 % ei automaattisesti ja kaikissa tapauksissa takaa EU 90 artiklan edellyttämää täydellistä neutraalisuutta verotuksen suhteen.

Vaatimus:

Vaadin vaihtoehtoisesti seuraavia perusteluja tehtyyn autoveropäätökseen tai oikaisua asianumerossa 325000080350xxxxx, muutos autoverotuspäätökseen:

1. Tullihallitus julkaisee autoverolaissa 6 a §:n (266/2003) määritellyn ns. keskimääräisen veroprosentin laskenta-aineiston ja näin osoittaa, ettei käytetty veroprosentti missään olosuhteissa mahdollista maahantuodun, 30.7.1987 ensirekisteröidyn Hyrysysy S4-mallisen auton verottamista ns. kotimaisia tuotteita ankarammin ja näin ollen sillä ei missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta

tai

2. Tullihallitus esittää muuta vahvaa näyttöä sen tueksi, ettei käytetty veroprosentti missään olosuhteissa mahdollista maahantuodun, 30.7.1987 ensirekisteröidyn Hyrysysy S4-mallisen auton verottamista ns. kotimaisia tuotteita ankarammin ja näin ollen sillä ei missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta

tai

3. Verotus oikaistaan käytetyn autoveroprosentin osalta niin, että varmistutaan verotuksen täydellisestä neutraalisuudesta maahantuodun, 30.7.1987 ensirekisteröidyn Hyrysysy S4-mallisen auton osalta. Verotus voidaan oikaista niin, että käytetään riittävän alhaista veroprosenttia nyt käytetyn ns. yleisprosentin sijasta. Riittävän alhainen veroprosentti on perusteltava, jotta voidaan varmistua sen neutraalisuudesta.

Mikäli verotusta oikaistaan syrjimättömyyden varmistamiseksi, vaadin liikaa perittyjä autoveroja korkoineen palautettavaksi.

Lisäksi vaadin valituksesta aiheutuneita kustannuksia korvattavaksi. Sopivaksi korvaussummaksi katson 1.500,oo ?.

Perustelu:

Ennen 1.1.2008 voimassa olleen autoverolain 6 a §:n (266/2003) mukaan ennen vuotta 2003 valmistetun, käytettynä verotettavan henkilöauton tai moottoripyörän vero on verotusarvosta se osuus veroa, joka sisältyi samanlaisten ajoneuvojen yleisiin vähittäismyyntiarvoihin, kun ajoneuvot olivat uusia. Veron osuus lasketaan niiden yleisten veroperusteiden mukaan, joista säädetään siinä autoveroa koskevassa laissa, joka oli voimassa, kun ajoneuvot olivat uusia. Veron osuus voidaan määrittää useamman kuin yhden ajoneuvomallin yleisiin vähittäismyyntiarvoihin sisältyvien veron osuuksien perusteella huomioon ottaen samaa automerkkiä koskevat verotustiedot ja hinnoittelu.

Autoverolain 6 a §:n säännös edellytti selvittämään aikanaan uuden ajoneuvon arvoon sisältyneen autoveron suhteellisen osuuden. Veron suhteellinen osuus saadaan jakamalla veron määrä ajoneuvon arvolla.

Tullihallitus vahvistaa veron osuudet julkaisemassaan taulukossa. Jos veron osuutta ei ole julkaistu taulukossa tai taulukon julkaisemisesta on kulunut vähemmän kuin 14 päivää, veron osuus on henkilöauton osalta 29 % auton verotusarvosta, jos ajoneuvo on muulla käyttövoimalla kuin dieselöljyllä käytettävä tai 30 %, jos ajoneuvon käyttövoimana on dieselöljy. Moottoripyörän ja eräiden muiden ajoneuvojen osalta on mainitussa lainkohdassa veroprosentti isku-tilavuuden mukaisesti luokiteltuna.

Tullihallitus on julkaissut maaliskuuhun 2007 mennessä hyvin rajoitetun otoksen yksilöllisiä tai mallisarjakohtaisia veroprosentteja. Otoksesta puuttuu merkittävä osa jopa Suomessa hyvinkin yleisiä ajoneuvoja puhumattakaan harvinaisemmista automerkeistä. Tullihallitus ei lisäksi ilmoituksensa mukaan ole maaliskuun 2007 jälkeen julkaissut uusia yksilöllisiä tai mallisarjakohtaisia veroprosentteja.

Verotusprosenttien vahvistaminen merkitsisi verotuksen alhaisempaa tasoa tapauksissa, joissa yksilöllinen tai mallisarjakohtainen veroprosentti olisi alhaisempi kuin autoverolain 6a §:n mukainen.

Helsingin hallinto-oikeuden oikeuskäytännössä on myös sovellettu taulukoita joustavasti siten, että niiden mallien veroprosenteista, jotka oli jo julkaistu, oli tehty johtopäätöksiä muiden mallien veroprosentin tasosta (esim. Helsingin HAO 13.12.2005, 05/19935/1 ja 20.9.2006, 06/1316/1).

Erityisen ongelmallista on kuitenkin se, ettei vuoden 2005 jälkeen ole vahvistettu veroprosentteja lainkaan uusille automerkeille, joiden perusteella mallikohtaisesta veroprosentista olisi voitu tehdä johtopäätöksiä veroprosentin tosiasiallisesta suuruudesta.

Asiassa C-10/08 Yhteisöjen tuomioistuin on ottanut kantaa autoverotuksen syrjimättömyyteen ja näyttövelvollisuuteen seuraavasti:

22 On korostettava, että käytettyinä maahantuotujen ajoneuvojen verotuksen osalta EY 90 artiklalla on tarkoitus taata valtionsisäisen verotuksen täydellinen neutraalisuus, kun on kyse kotimaan markkinoilla jo olevien ja maahantuotavien tuotteiden välisestä kilpailusta (asia C-426/07, Krawczyński, tuomio 17.7.2008, 31 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

23 EY 90 artiklan ensimmäistä kohtaa rikotaan, jos maahantuotuun tuotteeseen ja samanlaiseen kotimaiseen tuotteeseen kohdistuva vero tai maksu lasketaan eri tavalla ja erilaisten yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti niin, että maahantuotuun tuotteeseen ? vaikkakin vain joissain tapauksissa ? kohdistuu suurempi vero tai maksu (asia C-313/05, Brzeziński, tuomio 18.1.2007, Kok., s. I-513, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

24 Tämän takia verojärjestelmää voidaan pitää EY 90 artiklan kanssa yhteensoveltuvana ainoastaan, jos osoitetaan, että järjestelmä on rakenteeltaan sellainen, ettei se missään olosuhteissa mahdollista maahantuotujen tuotteiden verottamista kotimaisia tuotteita ankarammin ja näin ollen sillä ei missään tapauksessa ole syrjivää vaikutusta (ks. em. asia Krawczyński, tuomion 32 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).

Vaikka asia C-10/08 käsittelee autoverosta perittävää arvonlisäveroa, pitäisi tuomia asiassa nähdä kokonaisuutena ja ratkaisuna syrjimättömyydestä ja näyttövelvollisuudesta.

Muutoksenhakijan nimi ja kotipaikka:

xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, Lappeenranta

Postiosoite ja puhelinnumero, joihin asiaa koskevat ilmoitukset muutoksenhakijalle voidaan toimittaa:

xxxxxxxxxx , 5xxxx Lappeenranta, 050-xxx xxxx

Tilinumero mahdollisen veronpalautuksen maksamista varten:

Nordea Lappeenranta xxxxxxxxxxxxxxx


Allekirjoitus


Liitteet:

Muutos autoverotuspäätökseen

Kopio saantitodistuksesta

[raitiovaunu]

Toin ruotsista kesäkuussa A4:n (1,8T 120kW) ja maksoin veroja tuon 3500€. Verotusarvo oli 12000€ (Rapiat päälle)

Sanokaas asiaa tuntevat onko valitukselle perusteita?
Tuon ylemmän valitustekstin osittain luin, mutta ei oikein asiayhteys selvinnyt. Viittiskö joku vääntää rautalangasta?

[Kujis]

Tänään tuli tullilta saate. Maksavat alvit takaisin, mutta mistään korosta ei ollut mainintaa.
Eivätkö meinaa maksaa korkoja vai mistähän mahtaa olla kyse?
Itse en meinaa tyytyä mihinkään 0,5-2,5% korkoon. Joku joka on paremmin perillä lakipykälista niinkuin tuossa ylempänä on kirjoitettu, voisi tehdä tänne yleispätevän valituksen jonka jokainen voisi lähettää tullille!

[Mkurtti]

Onko kukaan saanut alvia/elviä takas joka on tuonut 2006 vuoden jälkeen auton.
Itse toin 2006 huhtikuussa eikä ole kuulunut mitään vieläkään.

[JAP3]

Soitin männäviikolla tulliin kysyäkseni, tarvitsenko tehdä asialle jotain, vai tuleeko "rahat kouraan" ennen vuoden loppua. Tullista vastasivat, ettei tarvitse tehdä mitään. Tämän vuoden nimissä pitäisi palautua elvit. Mikä erikoisinta, palvelu oli miellyttävää ja asiallista.
Itse odotan palautuksia 02/06 tuodusta Audista.

[Monster]

Muistakaa LOWRIDER & co. valittaa kuitenkin ajoissa (tämän vuoden loppuun mennessä v.2006 tuoduista) auton verotusarvosta, veroprosentista ja veronpalautuksille maksettavasta korosta... Tuolta ylhäältä löytyy valmiita mallivalituspohjia...

[Monster]

ELV palautukset tileille viikolla 51

TIEDOTE 14.10.2009
Tullihallitus
Autoveron Elv-palautukset maksetaan joulukuussa
Verohallinto maksaa Elv-palautukset korkoineen verovelvollisen verotusta
varten ilmoittamalle pankkitilille viikolla 51. Verohallinto palauttaa
veron vain niille, joiden tilinumero on Verohallinnon tiedossa. Jos
tilitieto ei ole Verohallinnolla, palautuksensaajan tulee ilmoittaa
tilinumeronsa sähköisesti viimeistään 22.11.2009 tai kirjeitse 6.11.2009
mennessä. Osoitetiedot Verohallinto saa väestötietojärjestelmästä.
Tulli hoitaa veronpalautuksen ja palautuspäätöksen tiedoksiannon vuoden
2010 alkupuolella, jos Verohallinto ei ole voinut palauttaa veroa
puuttuvien osoite- tai tilitietojen vuoksi.
Palautukset liittyvät Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 19. maaliskuuta
2009 antamaan tuomioon Suomen autoverotusta koskevassa kanneasiassa (asia
C-10/08). Tuomiolla on takautuvia vaikutuksia vuosina 2006 - 2009
vahvistettuihin autoveropäätöksiin, joissa verovelvollisena on ollut
yksityishenkilö. Tulli ja Verohallinto tekevät yhteistyötä päätösten ja
veronpalautusten hoitamiseksi tehokkaasti. Yhteistyö edellyttää
palautusmenettelyä koskevan lain (HE 97/2009) voimaantuloa.
Tarkempia tietoja:
Osoitteenmuutokset:
www.posti.fi/muuttoilmoitus/
Tilinumeron ilmoittaminen Verohallinnolle:
Sähköinen ilmoitus: http://www.suomi.fi/suomifi/suomi/as...208/index.html
Lomakepohja tilinumeron ilmoittamiseksi kirjeitse:
www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2123;31232
www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=2158;24050
Lisätietoja: tulliveropäällikkö Marko Koski, puh. 040 332 2291

[Whitebe]

jahas sitä on sitte tiedossa hyvät joulurahat;) mikäli nyt onnistuuvat maksamaan ajallaan noi. Minkähän verran on kerenny korko tuottaa parissavuodessa;) hehehe tuleepahan sitten hyvät matkarahat kun on 18.12 lähtö jenkkeihin...

[Ugemi]

Valtion maksama korko hyvin vähän :( Et tuskin tarttee lähteä vielä eläkkeelle. Yllättävää että tulee toiseks viimosella viikolla, kun luvanneet tälle vuodelle ;)

[Pertti K]

Valtion maksama korko hyvin vähän :( Et tuskin tarttee lähteä vielä eläkkeelle. Yllättävää että tulee jo toiseks viimosella viikolla, kun luvanneet tälle vuodelle ;)

Korjasin vähän lausettasi, tuota varmaan tarkoitit. 31.12. oli oletus. Sitäpaitsi tänä vuonna on viikkoa 53 vielä torstaihin asti...

[JAP3]

Loistavaa. Ensin itepäisyyspäivälle normipalautukset, sit ennen joulua vielä joulurahat.

[laioz]

http://www.tulli.fi/fi/tiedotteet/as...014/index.html

Ensin sanotaan ettei asianomaisten tarvitse ryhtyä toimenpiteisiin ja sitten onkin kuukausi aikaa ilmottaa tilinumero tai tarkistaa onko se verohallinnon tiedossa. Toivottavasti tämäkin info menee perille kaikille. Jumalauta...

[kontio]

No mistä helvetistä mä voin tietää onko niillä se? Luulisi olevan, kun normaalitkin veronpalautukset perillä ovat löytäneet. häh.

edit_ hieno systeemi. "saat rahaa jos kahdessa viikossa teet näin, jos uskot siihen olevan tarvetta"

[laioz]

Joo vituttaaha tää, ainaki ite pistin varmuuden vuoksi siinä sähköisessä muodossa oman pankkitunnuksen tiedot. Mutta luulisi että kaikkien suomalaisten tiedot siellä kuitenkin ovat jos veroja muutenkin palautellaan. Tervemenoo, voi vittu