Autoverovalituksista/palautuksista

[Zimi]

Morientes,
en tiedä liekö liian herkkä/henkilökohtainen aihe, mutta ajattelin tiedustella kokemuksianne tekemistänne autoverovalituksista ja kuinka niiden kanssa on käynyt? (ja onko aihe ollenkaan sovelias keskusteltavaksi tälläisellä julkisella foorumilla??)

Itse kirjoittelin juuri valmiiksi oman valitukseni, kun ei oikein tunnu kohtuulliselta maksaa yli 10 000? veroja 11 000? autosta. Tietty tullin verotusarvo oli lähes 25 00?!! Veroprossa oli 35% + ALV/ELV 22%.

Kauanko on valituksen käsittely kestänyt ja mikä on ollut tulos, en tartte tarkkoja lukuja mut suuruusluokka kiinnostaisi, eli alunperin vero esim. X? paljonko tuli huojennusta vai onko tullut ollenkaan.
Osaisin vain orientoitua oikealla tavalla, ei tulisi liian suuria odotuksia, vaikka suhteellisen skeptiseti suhtaudun koko valitusprosessiin jo lähtökohtaisestikin.

Mutta jos jotakin faktaa asiaa koskien saisi, odotan mielenkiinnolla.

Kiitos, hyvää syksyn jatkoa.

[oliver]

-02 Allroadin verovalituksesta tulee joulukuussa 3 vuotta kuluneeksi, eli odottelen kovasti vastausta kun kuvittelen ettei tulli halua Brysselistä tukkapöllyä.

[otzk1]

"Odottavan aika on pitkä" - ainoa sääntö mikä autoverotuksessa nykyään tuntuu pätevän. Itse toimme aiemman automme kesällä 2005 kuskinpuolen kulma rutussa Saksasta Suomeen. Autoverotus suoritettiin silloin ehjän auton mukaisin perustein, joten päätimme valittaa päätöksestä. Nyt kesällä 2008 lähes päivälleen 3 vuotta valituksen jättämisen jälkeen sain päätöksen jossa todettiin ettei auton kunto vaikuta auton arvoon, ei ehkä em. lauseella mutta yhtä selvästi sen rivien välistä luki ;)

Jutun varsinainen jujuhan on siinä, että autoverotus on muuttunut 2005 - 2008 välillä senverran, että alkup. veroista lähti n. 75% pois! Joten sain palautuksena varsin mukavan satsin valuuttaa. Verotuksen oikaisupäätös ei nyt ole tässä, mutta sen muistan, että kyse tosiaankin oli jostain täysin odottamattomasta asiasta minkä takia palautuksia tuli.

[Jorma Niemi]

5 vuotta on kulunut valituksesta . Ei vastausta Hallinto-oikeudesta, jossa yli 3000 valitusta odottaa.

Ikää on kohta 63 v, joten perikunta joutunee selvittämään asian loppuun:)

[Marko]

Viime viikolla vein valituksen. Jännittää jo mennä hakemaan päivän postia että josko ois päätös jo tullu....

[mikaj]

Ihme valittajia ;) Mulla onneksi on Tulli joka kerralla tuurilla arponut sen verran halvat verot ettei ole tullut mieleen valittaa, varsinkin Mungan alta 30e verot. A3:sen kyllä tulli mukavasti oikaisi itse, kun tuli pienempi mallikohtainen veroprosentti vakion tilalle, niin kirje tuli kotiin että mihin he saisi tilittää ylinmääräiset maksetut rahat.

[LauriJT]

minä sain pienemmän päätöksen mitä odotin ja olin siitä oikein iloinen, jopa siinä määrin etten valittanut. paitsi sitten kun/jos tuo alv/elv homma kaatuu eu:ssa niin haluan siitä kyllä rahat takasin mielellään korkojen kera.

[Ipsi]

Mulla verotettiin profiilin kulkine 2003 heinäkuussa ja valitus meni sisään 2005 vuoden alkajaisiksi. Käsittely täyttää siis piakkoin 4 vuotta. Pirulaiset kun muuttivat viivästyskoron 2004 syssyllä yhdeksästä prosentista puoleen prosenttiin. Ihan mielelläni ottaisin rahat vaikka pikapuoliin.

Ja kun pari vuotta sitten valituksia oli yli kymmenen tuhatta ja nyt Jorman mukaan enää 3000 niin omani taitaa olla kasan pohjilla tai tyystin hukattu.

[Sleepy2]

Onko tuluut mitään ilmoitustakaan, että valitus vastaanotettu?

Omalla valituksella on kohta 1 vuotis synttärit ja mitään ei ole kuulunut?

[Ipsi]

Mulle tuli joskus 2005 lopulla tieto, että ensin käsitellään aiemmin sisääntulleet ja sitten minun. Uudet sisääntulleet on tuon jälkeen mitä ilmeisimmin menneet pinoon mun valituksen päälle. Tai sitten lakimiehen laatiman pitkähkön ja (minusta erinomaisesti) perustellun valituksen (joka sisälsi myös ALVin poiston vaatimuksen) käsittelijäksi ei ole löytynyt sopivan sisälukutaidon omaavaa henkilöä?

[Jorma Niemi]

"Ja kun pari vuotta sitten valituksia oli yli kymmenen tuhatta ja nyt Jorman mukaan enää 3000 niin omani taitaa olla kasan pohjilla tai tyystin hukattu"

Voin olla määrästä täysin väärässä= luin joskus jostain lehdestä, että yli 3000 on?

Voi olla, että valitukset ovat lisääntyneet ja nyt ollaan siinä 10 tonnissa?

[Zimi]

Kiitos vaan tähän astisista responsseista, aivan kuten ajattelinkin näyttää käyneen, eli kauan kestää ja silti lopputulos epävarma. (hyvistä valituksista ja argumenteista huolimatta!)

Toisaalta pitkän käsittelyajan ymmärtää, kun ovat laskeneet homman itse venymään ja valituksia on kasaantunut, ja kun valitukset (huolella tehdyt) ovat monisivuisia "opuksia". Itsellä 33 sivua ja liitteet päälle, lienee lähes 50 sivua yhteensä.

No valitus sisällä ja jään siis todella rauhassa odottelemaan (mahdollista) lopputulosta joskus hamassa tulevaisuudessa. Toisaalta olis kiva unohtaa koko asia ja jos sattusi saamaan jotakin takaisin, olisi se miellyttävä yllätys.

Hyvää syksyn jatkoa kaikille ja turvallisia ajokilometrejä nelivedolla.

[kontio]

Onhan tuo Zimin vero ihan tolkuton.

Mä olen yhden lievästi kolhitun tuonut, hyvän diilin neuvottelin ja tästä nykyisestäkin ruinasin muutaman satkun hyvitystä kun puuttui moottorin pohjapleksi ja kynnyslistat =)

Kaikki on neuvoteltavissa...

Odottelen että EU kaataa tämän Suomen systeemin ja haen sitten kaikki autoverot ja maahantuontikatsastukset pois, "pääoman, palvelujen ja hyöfykkeiden vapaa liikkuvuus" vai miten se menikään...

[Zimi]

Päivää vaan kaikille,

Olin tuossa yhteydessä tulliin (huomasin laittaneeni väärän tilinumeron valtukseeni, suurten palautusten toivossa..), kysyin siinä samalla mahdollista aikataulua valituksen käsittelylle.
No virkailija luetteli pitkän litanian sitä vakiovastausta, mutta selkokielellä sain selville, että vuonna 2007(ja ennen?) tehdyt valitukset otetaan käsittelyyn ja päätökset tehdään kesäkuussa 2009. Sen jälkeen käsitellään myöhemmin tulleita valituksia. Tämä siis tilanne Lappeenrannan osalta, mikä tilanne muualla en osaa sanoa.

Jos edellä kirjoitettu pitää paikkansa, niin saattaa meikäläinenkin saada oman päätöksen jo kuluvan vuoden aikana tai seuraavan alkuun, liekö tuo mahdollista, ainakaan siltä pohjalta ajateltuna mitä vastauksissa on asiasta ja käsittelyajoista kirjoitettu.

Katotaan kui äijän käy, ilmottelen jos asiassa tulee jotakin uutta/päätös.

[porkkis]

Mitäs olette mieltä tästä? Liitteenä tiedosto (excel2003 zip), jossa 2003 mallin octavioita. Boldilla eroteltu oma.
Kaikki päätökset ns vanhan mallin mukaan (markkina-arvon määritys regressioshitillä) ja octaviaa ei ole ns veroprosenttitaulukoissa ollenkaan.
Keksittekö yhtään selitystä tälle? Tuntuu äkkiseltään vähän väärinkohdellulta vaikka onkin kohdeltu ns oikein.

Nykyään vissiin suoraan ei edes valitusta saa tehdä vaan tulee ensin naputella joku selvityspyyntö. Pitänee kerätä lisää aineistoa ja tehdä moinen. Syrjimättömyyteen voinen ainakin vedota eli alinta käytettyä bensaprosenttia käytettäväksi?

[haraldh]

Sinullehan on annettu lyhyt lista! Minun selvityspyyntöön annettiin liitteen lista, jossa siis sekaisin kaikki 1995-2005 mallit, puhumattakaan siitä että havainnot on vuodelta 2007 (vanha autovero) ja autoni verotettiin 2008 puolella. Eikös tuosta ollut joku päätös että pitäisi verrata autojen arvoja samalla verokannalla?

Noh, kai tästä valituksia joutuu rustaamaan. Suomihan sai nenilleen euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta kun oikeudenkäyntien ratkaisut viipyvät liian kauan. Siitäkin huvista saa näköjään 3500€.

Äkkiä katsottuna ihmettelen kyllä tuota veroprosenttia, mutta en ole tuohon verotusmalliin niin tutustunut kun toin auton vasta CO2 verotusaikakaudella.

Koskien vaatimuksia, niin tilastollisen menetelmän tuloksien yhteydessä mainitaan yleensä virheen suuruus. Mielestäni kannattaa vedota siihen, että mikäli tulli ei regressio-bullshittiään perustele sen paremmin niin vaadi 10% alennusta pyydetystä hinta-arviosta, ennen muita alennuksia. Tämä jotta saadaan tilastomallin todennäköiset virheet poistettua. http://www.kho.fi/paatokset/44315.htm

Huomatkaa muuten että kho casessa on auto verotettu 11/2003, ja päätös KHO:sta tuli monen instanssin jälkeen 9/2008. Eli sellaiset rapiat viisi vuotta menee ennen kuin auto on verotettu. Moniko pitää samaa autoa viisi vuotta? Nyt on kymmeniätuhansia tapauksia HHO:ssa, joten oletan että jono on vain pidempi tällä hetkellä.

[porkkis]

En siis ole tehnyt vielä selvityspyyntöä. Nuo on tullin taulukoista ja rajattu vain 2003 vuosimallin autoihin. Sitä tarkoitinkin laajemmalla aineistolla että selvityspyynnön liitteeksi vähän enemmän tapauksia.
Juju on kuitenkin siinä että jos ei ole prosenttitaulukkoa kyseisestä mallista niin miten tuolla voi olla päätöksiä muilla prosenteilla kuin 29 ja 30?!

[RS_2]

Ottamatta mitään kantaa edelliseen..

Itselle tulli palautti RS 2:n veroja 500? jonkin väärinkäsityksen vuoksi vuosi sitten. Muistaakseni veroja maksoin alveineen 6400 euroa ja kilometrejä oli tuolloin tullatessa 148 tkm mittarissa.
Mitään valitusta en ole koskaan tehnyt.

..tulihan pari viikkoa ajeltua skeidalla ja jää viimeiseksi skeidaksi jonka hankin;)

[Ipsi]

No virkailija luetteli pitkän litanian sitä vakiovastausta, mutta selkokielellä sain selville, että vuonna 2007(ja ennen?) tehdyt valitukset otetaan käsittelyyn ja päätökset tehdään kesäkuussa 2009. Sen jälkeen käsitellään myöhemmin tulleita valituksia. Tämä siis tilanne Lappeenrannan osalta, mikä tilanne muualla en osaa sanoa.

No Turun (tai oikeastaan kai Helsingin hallinto-oikeuden?) tilanne on se, että 2003/07 verotetun Ässän valitus jätettiin sisään tammikuussa 2005. Viimeiseen noin kolmeen vuoteen ei ole kuulunut mitään. Taisi olla 2006 alkuvuodesta kun sieltä tuli kirje, jossa mainittiin, että jotain vanhempia käsitellään ensin.

[Zimi]

Morjens, lupasin kertoa jos/kun asiassa tapahtuu jotakin muutosta.

Nyt tuli AKE:lta kirje, jossa luvataan palauttaa rekisteröintikatsatuksen kuntotarkastus maksu. Suoraan, ei sen kummempia kommervenkkejä, muutamia kohtia vastauslappuun täytettynä. Korvaussummat ovat ha bensa 38?, ha diesel 53?, en viiti tähän luetella noita isompien autojen korvauksia.

Eli jotakin on jo valtiovallan taholla otettu opiksi, ei enää tehdä kaikkea vaikeimman kautta (EY tuomioistuimen päätösten jälkeen), hyvä näin. Nyt kun vaan saisivat noi epäoikeidenmukaiset veropäätökset vielä oikaistuiksi, nimim. mielenkiinnolla oman valituksen päätöstä odottava.

Että näin, katsotaan koska on jotakin uutta kerrottavaa tällä saralla.

ps. nii jos sulla on jotakin epäselvyyttä olisitko oikeutettu saamaan tämän palautuksen, niin lisätietoja saa: www.ake.fi/maksuhyvitykset tai kysymällä: rk.maksuhyvitykset@ake.fi tai 020-696315

[rehto]

Tähän hyvitykseenhän ovat oikeutettuja (IMHO) kaikki sen maksaneet tullin linjauksesta huolimatta. Pistäkää kaikki vaan lomake tullin sivuilta täytellen ja postiin. Voipihan siihen vielä yrittää tingata palautuskorotkin.

[Jede]

Itsekö olette noita valituksia väsäilleet? Pitäisi vuoden päästä alkaa miettimään minkälaisen nivaskan sitä käy viemässä lottokoneeseen. Säädösasioihin en (vielä) ole isommin perehtynyt. Jätin muuten tuon selvityspyynnön muistaakseni 2007 auton tuonnin yhteydessä, eikä mitään ole vielä kuulunut...

[Monster]

Palautuksia alkaa tippumaan...

Oli muuten kaverille tullut eilen 2004 tuodusta Bemarista Tullista autoveropäätöksen muutosesitys. Kaveri valitti sillä Lakiwikin perusautoverovalituksella autoveroistaan. Olisivat palauttamassa about 1000eur autoveroja. Perusteena että Tullin mukaan verotusarvo ollut liian kova alkuperäisessä päätöksessä (alunperin 15.700eur ja nyt ~12.400eur). ELV kuulemma Tullin mukaan ok. Eli tuostahan saa tuon ELV:n vielä helposti palautuksena aikanaan.
Kaveri oli maksanut aikoinaan 5.500 veroja + ELV:ä. Nyt tulee takaisin 1000eur ja jatkossa saa vielä ELV:ä 700-800eur takaisin. Mitä helevettiä. Eikös Tullin mukaan verot olekin olleet "ihan kohdallaan".

[PetriL]

Mulle tuli kans tullista postia eilen.

Tämä oli nyt kolmas korjaus maaliskuussa 2003 eli lähes 6 vuotta sitten verotettuun autoon.

Mut kai se on tuostakin vielä valitettava.

[Kema]

Tännekin tuli eilen muutosesitys 2003 tuodusta kiposta. Prosentti tullin mukaan ok eli 29% kun se nykytaulukon mukaan olisi 35%. Vertailuhintaa oli laskettu muutama tonni joten hieman palautuksia. Ilmeisesti kannataisi nyt olla tuosta valittamatta ja tehdä sitten elvistä valitus HO. Valituksen olin jättänyt joulukuussa 2006.

[liki]

Ilmeisesti kannataisi nyt olla tuosta valittamatta ja tehdä sitten elvistä valitus HO. Valituksen olin jättänyt joulukuussa 2006.

HUOM! Ainakin Tullin nykytulkinnan mukaan tuon päätöksen valitusoikeus menee umpeen 60 vuorokaudessa tiedoksisaannista. Ymmärtääkseni lopulta tuon Tullin esityksen nojalla tekemään oikaisuun siis. Onko tämä oikea tulkinta Autoverolain muutoksenhakusäädöksistä, on ratkaisematta.

ELi jos haluat jatkaa asian käsittelyä, Tullin oikaisusta on valitettava hallinto-oikeudelle 60 vuorokauden sisällä. Tulli tuskin kuuntelee järkipuhetta vaikka mitä kommentoisi muutosesitykseen.

[haraldh]

Tähän liittyen niin oman auton päätös tuli suoraan korjattuna. Eli eivät edes lähettäneet sitä alkuperäistä, vaan suoraan alkuperäisen korjauksen. No, samapa tuo, kai minulla on tuo kolme vuotta aikaa valittaa kuitenkin, sillä se ensimmäinen päätös on varmaa se mistä lasketaan ne kolme vuotta kuitenkin? Eihän se voi olla niin että tekevät päätöksen, ja saman päivänä korjauksen ja sitten on vain mukamas 60 päivää aikaa valittaa?

Tuon perusteella aion ainakin valittaa auton arvosta, ei voi olla niin että verotetaan ensin vanhan autoverolain arvojen mukaan, ja vielä tuollaisessa tilanteessa missä käyrä on noinkin jyrkkä. No, seuraava auto on sitten autoveroton...

http://www.autoalantiedotuskeskus.fi...+passenger+car

[Kema]

Näimpä tuossa tullin kirjeessä lukee:
Pohjoinen tullipiiri varaa teille tilaisuuden kirjallisesti vastineen antamiseen oheisen muutos päätösesityksen johdosta.
Vastine pyydetään toimittamaan pohjoiseen tullipiiriin 30 päivän kuluesa tämään kirjeen vastaanottamisesta.
Mikäli vastine annetaan, tullipiiri tutkii antaako vastine aihetta muuttaa päätösesitystä. Mikäli perusteita siihen löytyy, pyydetään Teiltä uutta vastinetta.
Päätösesityksen jälkeen annetaan muutospäätös, josta voi edelleen valittaa siinä olevan ohjeen mukaisesti hallinto-oikeuteen.
-----------------------------------------------
Ajattelin valittaa tuonne HO. En katso että Tulli enään laskee kipon hintaa, MAHTI, AHTI tai greyhen tilastojen perusteella. Prossaakaan tuskin saan tuonne mallisarjan edullisimpaan eli 24%.

Mielipiteitä?

[Monster]

Valitus vaan sisään HO:lle. Tää muutospäätösesitysrumba on vaan Tullin keksintö jolla yritetään katkaista edes osan valituksista tie HO:een.

Eilen muuten Hesarissa Oikeusministeri valitteli että Autoverolaki on niin huonosti kirjoitettu että aiheuttaa valituksia liikaa. Olivat perustamassa lainvalmistelun kriisiryhmää koska jossain OM:n syövereissä on vihdoin huomattu että lainvalmistelu on laadultaan täyttä pa....aa :=)

[Jorma Niemi]

"eli lähes 6 vuotta sitten verotettuun autoon."

Hienoa! Voin ehkä saada palautusta ennen hautausta:)