Autoverovalituksista/palautuksista

[_jones_]

A6 Avant 3.2q -06 tuotu 21.8.2014.
Valituksen laitoin sisään 15.1.15 ja tänään tuli kirje tullilta jossa vero tippui 44,2% -> 27,0%
Palautusta 2300€ + 16€ korkoa.

[timppa18]

Moi! Mistäs tuon oikaisupyynnön käsittely aikataulua voi kysellä?

[ilkkapoika]

Aikataulu on käytännössä aika tarkaan vuosi pyynnön jättämisestä, nyt pari viikkoa ylikin vuoden. itse tiedustelin asiaa soittamalla tullin asiakaspalveluun kun en tiennyt mikä toimipiste asiaani käsittelee, koska sähköinen hakemus tullin kirjaamoon. odottavan aika on pitkä, itse jätin hakemuksen 1.4.15.

[mixah]

Saman suuntainen aikataulu mulla. 24.2.2015 vastaanotettu kirjaamossa, Maanantaina saapui palautus. prosentti 34% -> 23% tosin summa oli kohtuullisen pieni, sillä kyseesssä oli peugeot 307CC

[jpeltopuro]

Minullakin arvonta valmistui, eli aika tarkalleen vuosi meni yksinkertaisessa prosenttilaskussa. Tulos odotettu, eli takaisin tuli kahdesta autosta, kummastakin osapuilleen 1/5 maksetusta verosta.

[Ville.P]

Päätös tuli oikaisuvaatimukseen liittyen ja autona B8 3.0TDI -09 jolla oli ajettu 161tkm. Veroja maksettu 33,2% mukaan ja nyt oikaistu 22,9%. Päätös vei pari päivää vaille yhden vuoden.

[RistoEe]

23.6.2010 verotetusta vm. 2007 Audi TT:stä tuli odotetusti kielteinen päätös, maksettu veroja 8094€. Onko noista tarkempaa tietoa? Hovioikeus on ilmeisesti jotain yli 3 vuotta vanhoja päätöksiä jo laittanut Tullin maksettavaksi? mutta niistä tulli tehnyt valituksen korkeimpaan oikeuteen? kannattaako tuolla tehdä nyt mitään vai odotella mahdollista ennakkopäätöstä?

Kiinnostais myös, voiko vanhaan päätökseen hakea vielä muutosta vedoten näihin uusiin taulukoihin. Tai siis millä perustein muutosta voisi hakea? Omalla kohdalla viimeisin prosentti on 29% kun mallikohtaisen taulukon mukaan se olisi 20%. Tein tuosta oikaisuvaatimuksen, mutta tulli vetoaa siihen, että valitusaika on umpeutunut ja näin ollen tätä viimeistä oikaisuvaatimusta ei käsitellä.

[Monster]

Tullihan väittää että 3v sen lopusta kun auto on verotettu päättyy valitusaika autoverosta. Kaveri joka on verotarkastaja oli asiaa tuosta vanhenemisesta kysellyt veropäivillä oikiksen proffalta ja se oli todennut että valitusajat vanhenee vain Tullin mielestä 3 vuodessa ja aina voi vaikkapa 10v päästä tuonnista valittaa yksityisoikeudellisessa prosessissa autoveroista ja sitä kautta saa ihan samalla tavalla rahansa takaisin. Ei siis kannatta luottaa tullin sanaan missään sen julkisissa autovero lausunnoissa.

[ola]

Mitähän sille tullin omalle lomakkeelle noiden vanhojen verotusten oikaisuun kuuluu? Siitä ei ole kuulunut pariin vuoteen mitään.

[RistoEe]

Mitenkäs tämä sitten tulkitaan?

Autoverolaki 69? §

Piiritullikamarin tai ajoneuvohallinnon tämän lain nojalla tekemään päätökseen haetaan muutosta valittamalla Uudenmaan lääninoikeuteen. Valtion puolesta valitusoikeus on piiritullikamarissa olevalla tulliasiamiehellä tai 55?§:ssä tarkoitetulla valtionasiamiehellä. Muutoksenhaku on tehtävä kirjallisesti ja valituskirjelmä on toimitettava valitusajan kuluessa verotuksen toimittaneelle viranomaiselle. Jos päätös, josta valitetaan, on saatu elektronisessa tai muussa automaattiseen tietojenkäsittelyyn soveltuvassa muodossa, siitä on liitettävä valituskirjelmään selväkielinen kirjallinen tuloste.

Valitusaika on kolme vuotta autoveron tai sen palauttamisen määräämistä seuraavan kalenterivuoden alusta, kuitenkin aina vähintään 60 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Piiritullikamarin tai ajoneuvohallinnon muusta kuin veron määräämistä tai sen palauttamista koskevasta päätöksestä valitettaessa valitusaika on 30 päivää päätöksen tiedoksisaannista. Tulli- tai valtionasiamiehen valitusaika on 30 päivää päätöksen tekemisestä.

Mitä verojen ja maksujen perimisestä ulosottotoimin annetussa laissa säädetään perustevalituksesta, ei sovelleta tässä laissa tarkoitettuihin asioihin.

Oman keissin päivämäärät tullin kirjeessä on seuraavat:
Ensiverotus ajoneuvolle on tehty 22.10.2009 ja tulli on 11.3.2015 vahvistanut autoveromuutospäätöksen xxxxxxxxxxx.
Oikaisupäätös, johon on haettu muutosta, on vahvistettu 11.3.2015 ja se on lähetetty Tullista 13.3.2015 tiedoksi muutoksen hakijalle. Muutoksenhakuaika on umpeutunut tällöin 19.5.2015. Valitus on saapunut Tulliin 28.12.2015.
Tulli katsoo, ettei valittaja ole jättänyt edellä mainittua valitusta autoverolaissa säädetyssä muutoksenhakuajassa.
Tulli esittää valituksen tutkimatta jättämistä.

Mitenkäs tuohon nyt vastaan? Vai onko peli lopullisesti pelattu tuon auton kohdalta? Vai voinko hakea muutosta alkuperäiseen päätökseen?

[Jonde]

Tänään tuli päästös viestin #933 pohjalta tehtyyn valitukseen. Valituksen päätöstä tehdessä tulli on kuitenkin käyttänyt pohjana 1.1.16 voimaan tullutta lakia, eikä tuota valituksessa mainittua päätöstä.
Auto verotettiin 22.4.14. Valitus kirjattu 27.3.15. Päätös 30.3.16 ja tosiaan vero aleni 33% ->22.3% ja euromääräisesti sain takaisin 1/3 alunperin peritystä verosta.

[ilkkapoika]

Eli ensi viikolla voisi olla lupa odottaa omaani, oikaisuvaatimus jätetty 1.4.15. Hyvä, touhutonnille tai kahdelle olisi kyllä käyttöä.

[ilkkapoika]

Vähän venyi aikataulu. 1.4.2015 tosiaan jätin oikaisupyynnön ja 2.5.2016 oli tullut päätös. Vajaa pari tonnia lämmittää mieltä kummasti!

[iikka]

Kuukauden ollut Ruotsista tuotu A4 käytössä ja veropäätös tullut, joten oikaisuvaatimukseen.
Vieläkö tämä http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...&postcount=933 oikaisuvaatimuspohja on ok?

Vai onko tästä jatkojalostettua versiota joka viittaisi johonkin tuoreempaan oikeus-caseen?

[aakman]

Kelpaisko tähän ketjuun pikainen kysymys, kun en löydä oikein yksiselitteistä vastausta ja täällä tiedetään kuitenkin paremmin kuin Trafilla :) Eli tuommonen auto jossa on verovelkaa ja Trafin rekisterinro haullakin sanoo: "Ajoneuvo on käyttökiellossa erääntyneen ajoneuvoveron/lisäveron vuoksi."

Jos tämmöisen ostaa tarkoituksena palauttaa kilvet ja romuttaa niin minkälaisella menettelyllä vältyn siltä ettei nuo velat siirry minulle? Vaikka suoraan vien autosta kilvet konttorille, pitää mun rekisteröidä se silti omiin nimiin...

[TDIq]

Velat ei siirry mutta auto on käyttökiellossa kunnes ne on hoidettu.

[ommiK]

Onko nyt kellään dokumenttia / Tullin sisäistä ohjetta että missä kohti loppuu varusteiden vaikutus verotuksessa? Joskus oli 2v, jossain vaiheessa piti pudota vuoteen. Google ei nyt heti auttanut.

[Matts]

Posti toi päätöksen, tulli palauttaa RS2:sta perittyä veroa vajaa 1600 €, kannatti valittaa.

[hopsis]

Kelpaisko tähän ketjuun pikainen kysymys, kun en löydä oikein yksiselitteistä vastausta ja täällä tiedetään kuitenkin paremmin kuin Trafilla :) Eli tuommonen auto jossa on verovelkaa ja Trafin rekisterinro haullakin sanoo: "Ajoneuvo on käyttökiellossa erääntyneen ajoneuvoveron/lisäveron vuoksi."

Jos tämmöisen ostaa tarkoituksena palauttaa kilvet ja romuttaa niin minkälaisella menettelyllä vältyn siltä ettei nuo velat siirry minulle? Vaikka suoraan vien autosta kilvet konttorille, pitää mun rekisteröidä se silti omiin nimiin...

Olet itse verovelvollinen vain omistusajalta. Ajoneuvo- ja käyttövoimaverot ovat autokohtaisia, eivät henkilökohtaisia. Ja kuten Jani totesi, käyttökiellossa se auto on mutta eipä sillä mitään väliä jos purkuun menee.

[amalin]

Trafilta loistavaa asiakaspalvelua.
Eilen illalla oli alkanut niiden nettisivuilla ongelma, jonka takia en voinut poistaa autoa liikenteestä eilen, joten nyt multa meni yhden päivän verot ja vakuutukset turhaan. Kysehän ei ole isosta summasta vaan periaatteesta.

Soitin Trafiin, että mitäs tehdään, kun olen maksanut päivän ylimääräistä. Asakaspalvelija yritti lopettaa puhelun ennenaikaisesti toteamalla vaan, että ongelmaa oli nyt korjattu. Sitten kysyin, että voitteko kirjata edelliselle päivälle.

Tuli tyly vastaus: "olette hyväksyneet palvelun käyttöehdot, jossa lukee, että palvelu on käytettävissä 24h, mutta trafi ei vastaa ennalta arvaamattomista käyttökatkoksista, kiitos ja Hei!"

Ois ollu kiva jos ton olis edes sanonu ystävällisesti, mutta toi kuulosti vielä viimesen päälle vittuilulta. En ehkä ollut ainut soittaja.

Jos multa jäis yhen päivän verot maksamatta, autohan olisi salettiin käyttökiellossa.

[hopsis]

Eikä se ole edes kovin harvinaista että sieltä on "ennalta arvaamaton käyttökatkos". Tänä keväänä minulle sattunut kolme kertaa niin ettei ole saanut jotain tehtyä. Plussana ne käyttökatkot ei kestä päiväkausia vaan yleensä vain joitain tunteja mutta ihan koko ajan siellä on jotain bugia.

[Matts]

Trafin "bugeilla" tehdään valtiolle vuositasolla isot rahat, simppeliä liiketoimintaa.

[ola]

Eiköhän ne rahat mene korkoineen palveluntoimittajalle, jolta tilataan pikakorjauksia tai päivystystä.

[hopsis]

Trafihan itse asiassa tekee ihan kohtuullista tulosta valtiolle, vissiin jotakin 10M€ luokkaa vuositasolla. Puhutaan liikenteenkäyttäjiltä kerätystä ylijäämästä. Minusta valtion viraston tehtävä ei kai saisi olla tehdä voittoa?

[Jusaberg]

Laitetaanpa tähän sitten jatkoksi omat herkät hetkeni Trafin kanssa :)

[Monster]

Tänään tipahti postiluukusta kahdesta 2012 tuodusta autosta takaisin ~3000eur. Toinen oli VW EOS 2.0TFSI 147kw. Tuosta pitää vielä kertaalleen valittaa verotusarvosta. Vieläkin kaksi samaa EOS:sta myynnissä nettiautossa jotka oli jo v.2011-2012 myynnissä nettiautossa samoilla hinnoilla. Tuollaisen "harvinaisemman" auton verotusarvoissa Tulli käyttää nettiauton pyyntejä ja kun autot ei tosiasiassa käy kaupaksi pyyntihinnoilla niin aika härskiä verottaa pyyntihintojen mukaan. Mm. tuon EOS:n markkinahinta alkuperäisessä veropäätöksessä oli 21.000eur ja myin sen pois 2kk pidon jälkeen 14.500eur. Tähän kun vielä lisää sen että auto maksoi Hollannissa 7.700eur niin voi aika helposti todeta että ei ihan osu kohilleen Tullin arvonmääritykset.

[makelja]

Eilen tuli päätös edellisestä A4:sta:
Verotettu 31,9 todellinen 22,2. Palautusta 986,63

[haraldh]

Kannattaisikohan? A4 2.0 tdi 180 tkm verotettu 2012, jolloin 26,7% ja ~4800€ maksettu. Prosentti sinänsä vaikuttaa olevan OK, ja silloin arvotettiin 18 t€ arvoiseksi.

Kannattihan se, vuosi sitten copy-paste täältä Monsterin kirjoittama litania ja tänään kantoi sitten kusti kotiin kirjeen jossa ilmoitetaan että tililleni maksetaan 860€. Alin veroprosentti tuolle A4 B7 -07:alle löytyi sitten 21.90%. Kiitos Monster ja kaikki muut jotka pitävät hengen yllä! Olen oluen velkaa!

[ommiK]

Katselin että S6 C5 2003 yleinen myyntihinta on MAHDIssa nyt reilu 50% korkeampi kuin vuosi sitten tuodessa (verotettu 1/2016). Piti avata Nettiauto että keksin mistä johtuu: markkinoille on tullut paljon 2006/2007 V10-koneisia S6:sia jotka tietysti MAHTI-logiikan mukaan vetävät tuota hintaa ylöspäin. Hieno systeemi :)

[lukaszm]

Saako noita vanhoja veropäätöksiä Tullilta mitenkään ulos? Eli en löydä mistään niitä papereita, joista näkisin verotuspäätöksen numeron.
Oon tuonut muutaman auton tässä viimeisien vuosien aikana ja olisi kiva laittaa niistä oikaisupyynnöt menemään, jos sattuisi ensi Jouluksi saamaan vähän lahjarahaa...