Autoverovalituksista/palautuksista

[jpeltopuro]

Tuota periaatetta on ymmärtääkseni aika vaikea haastaa.

[Veskuh]

Ilmeisesti ainoa tapa saada muutos tuohon keksittyyn verotusarvoon olisi löytää luotettavalla tavalla vastaavien autojen sen hetkisiä myyntihintoja. Ja hallinto-oikeuden päätöksen mukaan näyttövelvollisuus on verovelvollisella. Taitaa siis olla helpointa tyytyä päätökseen.

[RistoEe]

Mulle kyllä toimittivat luettelot verrokeista joita oli käytetty arvon määrityksessä. Tuo nyt ei sinäänsä auta, kun omaan järkeen se ainoa oikea verotusarvo olisi kauppahinta, eikä tullin keksimä, mutta tuo tuskin tulee koskaan menemään läpi.

[Monster]

Itsellä myös vuodelta 2003 Coupe Quattrosta tuollainen veropäätös jossa vm.1995 Coupe Quattro 2.8 verotusarvo on haettu vm.1995 A4 2.8 Quattron uushankintahinnan kautta. Ihan höpöhöpöä että uushankinta hinnaltaan 35% kalliimman auton arvo pysyisi prosentuaalisesti 35% kovempana koko auton elinkaaren ajan. Tästä pitää vielä joskus tehdä valitus. Aika koominen oli aikoinaan auton veropäätös. Maksoin veroja ~7keur kun autosta maksoin 6,5keur. Noista veroista on kyllä tullut takas jo tähän mennessä ~5keur :=)

[Ipsi]

Monster, mun alkuperäinen verotus urssista oli aluksi vielä räikeämpi. Autosta maksoin 4700€ ja veroja meni 6900€. Palautusta valituksen jälkeen reipas 3000€. Olet kyllä aika hyvin saanut takaisin noita omiasi. :-)

[Tonde]

16.3.2012 maksoin A4 B8 3.0TDI:stä veroa 8392€ ja tänään tuli ilmoitus että maksavat takaisin 1509€ ja korkoja 22,93 €. Enemmänkin ois voinut tulla, mutta kiva näinkin =)

[Anamonta]

Laitoinpas 22.12.2005 päätöksen saaneesta valituksen. Saa nähdä jaksavatko edes käsitellä.
Mielestäni tosta joskus tein sen klassisen ALV valituksen, mutta mitään en ole ikinä kuullut / saanut. Joten ehkä se jäi.

Periaatteessa olen noin 7v myöhässä valituksen kanssa, mutta viime aikaiset käänteet on vähän sekottanut tuota.

[vilhokustaa]

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1430199558440.html

Valitusrumba tuntuu työllistävän tullia, voitaisiinko jo ihan oikeasti luopua tästä pelleilystä?

[Monster]

Eihän tuo sisällä olevien valitusten määrä kerro vielä koko tilannetta. Itsellä vielä laittamatta sisään "muutama" valitus :=) Valitusaikaa vielä monta vuotta...

[jpeltopuro]

Laitoin sisään vuonna 2012 ja 2013 tuoduista autoista valituksen maaliskuun 10 päivä, Tullin ohjeiden mukaan Helsingin tulliin. Ei ole mitään kuulunut, olen odottanut, että tulisi jokin kuittaus, että on saatu valitus ja se käsitellään aikanaan. Mieluiten tietysti myös arvio, että milloin. Soitin sitten perään, eikä ole kirjattu mihinkään järjestelmään tietoa valituksesta! Ei ole paljon oikeusturvaa, jos ei voi luottaa siihen, että Tulli kirjaa saamansa valitukset järjestelmään. Ja ihmekö tuo, jos Tullilla on ruuhkaa, jos valituksia hoidetaan näin leväperäisesti, ja joudutaan selvittelemään hävinneitä valituksia.

Yllä linkatussa IS:n jutussa tällä hetkellä virheellistä tietoa (lukee Korjaus: Valitusaika vuonna 2012 tuotujen autojen osalta päättyi viime vuoden viimeisnä päivänä eikä 31.12.2015. Arttu Toivonen) ja Tullin sivuilla taas näin: "Määräaika oikaisuvaatimuksen tekemiselle on kolme vuotta veron määräämistä tai palauttamista seuraavan kalenterivuoden alusta, kuitenkin aina vähintään 60 päivää päätöksen tiedoksisaannista.

Vuoden 2012 aikana tehdyistä autoverotuspäätöksistä oikaisuvaatimusten on oltava perillä Tullissa viimeistään 31.12.2015 klo 16.15."

[mage]

Itse laitoin juuri sisään seuraavanlaisen itkuvirren, vaikka en usko että tulen rahoistani näkemään enää senttiäkään. Aika oikeusmurhalta tämä tuntuu ja palautuskin olisi pitänyt olla ihan mukavat ~2000 euroa.

Oikaisuvaatimus

Vaadin Tullia oikaisemaan 5.9.2011 antamansa autoveropäätöksen koskien autoani valmistenumero: XXXX KHO:n vuosikirjaratkaisun 2014:182 perusteella. Veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Sain vasta eilen, 28.4.2015, tiedon median kautta KHO:n vuosikirjaratkaisusta 2014:182, jonka Tulli on luvannut ottaa heti käytäntöönsä. Ratkaisu on annettu 19.12.2014 ja kyseinen autoverotuspäätös on tehty 9.5.2011, jolloin minulle on jäänyt ainoastaan 12 päivää (20-31.12.2014) aikaa, kaikki joulun pyhäpäivät mukaan lukien, reagoida ja valittaa päätöksestänne ennen määräajan (31.12.2014) päättymistä. Koska olin tuolloin täysin tietämätön edes mahdollisuudesta, että autoveroa voisi olla kohdallani peritty liikaa, niin on täysin kohtuutonta olettaa, että verovelvollinen huomaisi ja ehtisi tehdä oikaisuvaatimuksen noin lyhyessä ajassa vieläpä kesken joulun pyhien.

Lisäksi haluan erityisesti korostaa, että virheen tehnyt osapuoli on Tulli, jonka pitäisi automaattisesti korjata tekemänsä virhe eikä sysätä virheensä korjausvastuuta verovelvollisten harteille. Autoverolakimies Petteri Snellin mielestä Tulli on menetellyt virheellisesti ja laiminlyönyt autoverolain 68. pykälän velvoitteet, kun se ei ole ryhtynyt itse päätösten oikaisuun. Mielestäni verovelvolliselle olisi ollut välttämätöntä edes ilmoittaa KHO:n ratkaisusta, jotta verovelvollinen olisi osannut käyttää autoverolain pykälän 69. mukaisesti oikeuttaan hakea muutosta saamaansa verotuspäätökseen määräajan loppuun mennessä.

Jos olisin aiemmin tiennyt, että on olemassa edes mahdollisuus virheelliselle veron määrälle, niin olisin tehnyt varmuuden vuoksi oikaisuvaatimuksen hyvissä ajoin ennen määräajan päättymistä. Toivon kovasti että asian ratkaisussa voisitte käyttää tervettä maalaisjärkeä ja kohtuullistaa kohdallani olemattoman lyhyeksi jäänyttä oikaisuaikaa.

Vaadin siis että kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni.

Helsingissä 29.04.2015


Kunnioittavasti, <Nimi>
<Osoite, postinumero, paikkakunta>
<Puhelinnumero>

Tilinumero: XXXX

[arto s]

Soitin sitten perään, eikä ole kirjattu mihinkään järjestelmään tietoa valituksesta! Ei ole paljon oikeusturvaa, jos ei voi luottaa siihen, että Tulli kirjaa saamansa valitukset järjestelmään. Ja ihmekö tuo, jos Tullilla on ruuhkaa, jos valituksia hoidetaan näin leväperäisesti, ja joudutaan selvittelemään hävinneitä valituksia.

Säikähdin ja soitin itsekin perään. Kahdesta oikaisuvaatimuksesta toinen löytyi. Muistelisin saaneeni joskus kuittauksen Kirjaamosta, mutten nyt tähän hätään sitä sähköpostista enää löydä.

Mitään aikaa ei uskaltanut antaa tuolle käsittelylle.

[okkim]

Mitä kautta lähetitte valitukset jotka ovat hukassa?

Jos Kirjaamosta on tullut vastaus, niin uskaltaako siihen luottaa että valitus on perillä? Vai pitääkö kaikkien alkaa soittelemaan? :)

[jpeltopuro]

Ei varmasti kannata soitella, jos on saanut kuittauksen. Tosin se kuittaus kannattaa pitää tallessa :)

Itse lähetin etanapostilla osoitteeseen "Tulli, Autoverotus Helsinki, PL 512, 00101 Helsinki" kuten Tullin sivuilta ohjeistettiin. Kyselin puhelimessa, että olisiko ne sitten kirjaamoon pitänyt laittaa? Kommentti oli "ei se kirjaamo niitä kuitenkaan tähän systeemiin xxxx kirjaa".

[Johto]

Lähetin itse kirjaamoon kaksi valitusta sähköpostilla. Toisesta tuli automaattinen kuittaus ja toisesta ei. Tarkastin soittamalla tullille, että molemmat oli kirjattu kyllä ylös.

31.12.2014 tekemästäni valituksesta tuli tiistaina päätös. Tulli yllätti nopeudellaan. Toisen valituksen tein 7.1.2015. Kummastakaan en ole valittanut aikaisemmin.

[Ipsi]

Milloin oli verotuspäätös tuon 2014 valituksen osalta? Oliko sen kolmen vuoden sisällä vai vanhempi?

[Johto]

Se oli 2013 tuodusta autosta, eli juuri sen kolmen vuoden sisään.

[Monster]

Pohjoinen tullipiiri ei ole edes aloittanut valitusten käsittelyä...

http://www.tuulilasi.fi/keskustelut/...asittelyaikoja

[okkim]

Mistä voi tietää että missä oma Kirjaamoon lähetetty valitus käsitellään?

[jpeltopuro]

Siellä se ymmärtääkseni käsitellään, missä se on alunperin tehtykin.

[Mkurtti]

Helsingin tulli oli jo päässyt vuoteen 2014 valitusten purkamisesta.

[jpeltopuro]

Omat valitukseni olivat löytyneet, kun tuossa perään soittelin noin kuukausi sitten. Ovat nyt jakaneet ne ympäri maata, eli esim minun toinen Helsingissä tehty päätös oli nyt oikaisujonossa Lappeenrannassa.

[Mkurtti]

Jaa ne osaa tuolla edes vähän käyttää järkeä :)

[LauriJT]

Kuulemma hieman tullissa ruuhkaa, mutta yllättävän nopeasti tuli oma veropäätös kuitenkin. Hieman päälle kuukauden jono. Oli sellainen tuomio että siihen pystyi olemaan ihan tyytyväinen, eli valittamatta jää. Ellei jotain mullistavaa tuomiota oikeusistuimessa taas kohta tule.

[RistoEe]

Ja onhan sulla se kolmisen vuotta aikaa katella, mihin tää verokiermurtelu suuntautuu :)

[LauriJT]

Niimpä. Pitää vaan muistaa seurata miten asiat etenee.

[Latexi]

Onkos porukalla vielä noita korjauksia saamatta? Laitoin silloin vuodenvaihteessa 2 menemään, eikä pihaustakaan ole kuulunut.

[Ugemi]

Sama homma, pistin viimeisenä päivänä menemään yhden ja mitään ei ole kuulunut. Tullin sivuillahan luki, että pyrkivät käsittelemään tämän vuoden puolella kaikki.

[Sammakko]

Noup, ei ole kuulunut ja pistin Joulukuun tienoilla. Odotellaan kärsivällisesti.

[Jatama]

Omassani meni n. vuosi. Tai mikä lie todellinen aika, kun ei vuosi sitten ollut vielä tietääkseni virallista leimaa, että minkä mukaan alkavat näitä käsitellä. Jokunen viikko sitten tuli lappuset, että palauttavat rahaa ja siitä reilu viikko, niin oli tilillä.

Nyt lähti toisen tuonnin laput heti perään. Saa nähdä kauanko niissä menee.