Autoverovalituksista/palautuksista

[Ipsi]

Olisi se hienoa kun saisi mistä tahansa EU-alueelta ostaa haluamansa auton ja rekisteröidä kotimaahansa lisämaksutta. Siihen taitaa vaan olla pitkä matka.

Eikös autojen ostohinnoissa tehtaalta ollut jotain eroja ja osittain siitä johtuu autojen hintaerot? Vai muistanko ihan väärin? Käytettyjen kohdalla varmaan iso tekijä on myös eri maiden erilaiset käyttömaksut.

Olishan se kiva ollut kun mun ex-urssi olis aikoinaan (2003) verotettu ostohinnan 4700€ mukaan eikä sille arvotun 19600€ mukaan. Toki tuo jälkimmäinen oli vedetty ihan väärästä hatusta ja korjattin (köh, arvottiin taas) myöhemmin 12100€ kohdalle.

[MrMicke]

Ymmärtääkseni kyseessä on nyt käytetyn auton arvon määrittämiseen liittyvä asia.

1. EU:ssa hyväksytty asia on, että jäsenvaltiossa voi olla käytössä muista jäsenvaltioista riippumaton autovero.
2. Käytettyä autoa maahantuotaessa veroa saa periä enintään niin paljon, kuin vastaavassa, kyseisessä jäsenvaltiossa jo käytössä olevan auton arvossa on laskennallisesti veroa jäljellä (käyttööottohetkellä voimassa ollut autoveroprosentti x markkinahinta).

Useista eri syistä johtuen autoilla on eri markkinahinta eri jäsenvaltioissa. Siksi toisessa jäsenvaltiossa vallitseva markkinahinta ei ole autoveron määrän arvioimiseen pätevä suure. Asia on kohdan 1 johdosta merkittävästi erilainen kuin hyödykkeillä, joiden hinnoissa ei ole erityistä veroa.

[gedu]

Pohjoissaksastahan tykkäävät käydä ostamassa kotimaiset autot Tanskasta, jossa henkilöautoon kohdistuu 180% vero (kyllä, lähes kolminkertaistaa auton hinnan tuo hankintavero). Vaan ovat jo aikanaan saaneet saman päätöksen kuin Suomikin on saanut EU-tuomiolla, eli vero on maksettava takaisin kun auto poistuu maasta.

Tanskan tehdashinnat kun on jotain muuta kuin Saksassa, eli kannattaa ostaa Export auto Tanskasta ja ottaa käyttöön vasta Saksassa. Sama se oli Suomessa 100% hankintaveron aikaan.

[RistoEe]

Onkos palautuksia saaneilla ollut rahat tilillä maksupäivänä vai pitääkö ottaa huomioon muutama pankkipäivä rahojen ilmestymiseen? Tänään ois itellä maksupäivä, eikä näy vielä ainakaan tilillä.

[porkkis]

Seuraavana päivänä oli.

[Johto]

Koska palautuksia jo saaneet ovat valituksen jättäneet? Missähän kohtaa käsittelyjonot suunnilleen menevät tällä hetkellä, ei varmaan vielä lähelläkään viime joulukuuta?

[RistoEe]

1015 viestistä voit lukea tuon oman casen.

[saapasjalka]

http://www.iltalehti.fi/autot/2015032019390458_au.shtml

[Leizi]

Jätin autoverovalituksen viime joulukuussa autosta jonka toin 2011 ja tänään tuli päätös palautuksesta. Melko nopeaa toimintaa Tullilta.

[Kuppis]

Ne jonot kasvaa koko ajan. Saattaa sitten jossain vaiheessa mennä vuosikin. Näin tiesivät radiossa kertoa joku aika takaperin.

[KuiKelo]

Jätin valituksen 30.12.2014. Eilen tuli lappu, että rahat tilillä maanantaina. :)

[cancermann]

Jätin muistaakseni joskus 2004 UrS4:stä, eikä vieläkään mitään... Myöhemminkin olen valittanut tuloksetta. Tuskin koskaan kuuluukaan.

[kontio]

Kai niiden pitäisi ilmoittaa että valitus käsitelty, olet väärässä ja Tulli oikeassa eli mitään ei makseta

[Veskuh]

30.12.2013 jätin valituksen. Vielä ei ole mitään kuulunut, mutta henkeä pidätellen odotan vastausta hetkellä millä tahansa...
Pitää varmaan kohta kysellä perään.

[KuiKelo]

Täyttyikö teillä 3v. sääntö ja mitä palautusta haitte?

[tapza_s]

Tein oman valituksen 23.12.2014 tuon yksinkertaisimman mahdollisen pohjan mukaan. Alkuperäinen autoveroprosentti 32.7% muuttui 26.3%. Takaisin maksu huomenna 1.4.2014. Ei voi olla kuin tyytyväinen :)

[Nakuttaa]

Voispa täälläkin olla yhtä tyytyväinen. Valitus laitettu 28.12.14 ja vielä ootellaan. Any moment now :)

[Jyppe]

Mitäpä prosenttia on käytetty 04.2003 verotetussa autossa, kun tuo 28% laki on tullut voimaan 15.05.2003. Noita mallikohtaisia ja kuukausittain vaihtuvia prosentteja kun ei 2002 jälkeen löydy. Jonkinnäköisiä viittauksia takautuvasti perittyihin veroihin löytyy 266/2003 lakimuutoksesta.

Lakia sovelletaan uusina verotettavien ajoneuvojen verotuksessa ensimmäisen kerran verotuksiin, jotka tulevat vireille 1 päivänä tammikuuta 2003 tai sen jälkeen, kuitenkin siten, että 40 §:n 2 momentissa tarkoitetulta jaksolta verotettaviin ajoneuvoihin tätä lakia sovelletaan ensimmäisen kerran siltä jaksolta, joka alkaa 1 päivänä tammikuuta 2003 tai sen jälkeen. Uusina verotettavien ajoneuvojen verotukset oikaistaan hakemuksetta tämän lain mukaisiksi sen jälkeen, kun laki on tullut voimaan.

[M-I]

Onko mahdollista saada 2008 tuodusta/verotetusta A4 1.8tq:sta jotain takasin tekemällä nyt valitus?

En oo tätä verohomaa sen enempää seurannu..

[KuiKelo]

Mielestäni on. Tästä ketjusta löytyy kyllä vastaus.

Mulla putosi prosentit 44.3 -> 27.2 :)

[kontio]

Silloin on jos tulee tuomio että se 3 vuoden vanhenemisaika ei päde. En ole ihan kartalla että mikä sen tilanne nyt on...
Eli onko verovelvollisen tarvinnut osata ennakoida että pykälät voi muuttua (=Tulli on menetellyt laittomasti) ja valittaa varmuuden vuoksi että voi sitten täydentää valitustaan pykälämuutosten mukaan.

[hattis]

Minkälaisia valituspohjia porukka on käyttänyt, mukana viitteet kaikkiin tuoreimpiin oikeuden päätöksiin verotusmetodista, valitusajasta yms.? Vaiko vain joku yleismallinen kirjoitelma, että "verotitte runkonumeron xxxx autoa joskus, antakaa rahaa"?

[arto s]

Mistä toimipisteistä nuo viime vuoden lopussa jätettyjen päätökset on tulleet? Itsehän jätin Lappeenrannan tullin tekemiä päätöksiä pari kappaletta 30.12.2014 tuonne kirjaamoon. Pitäisikö niiden perään ruveta huutelemaan, ovatko menneet edes oikeaan paikkaan?

[KuiKelo]

Löytyy hattis tuokin tästä ketjusta kun vähän jaksaa lukea.. Yksinkertaisimmillaan tarvitaan verotuspäätöksen "vaimikäsenytoli" numero, kho. päätösnro. oma tilinro. ja vaatimus oikaisuun. Niin ja Maarianhaminan tullista tuli mun oikaisu, vaikka Turussa tullasin.

Mites onko jollekin maksettu korkoja? Mulle ei tullut? Kyllä nekin reilusta 4700€ jitakin tekee.. Uutta valitustako sisään??

[porkkis]

Ei tarvii mitään direktiiviviittauksia ja kapulakieltä. Ihan vain perustelu, että syrjivästi verotettu ja miten olisi pitänyt verottaa ja jos on oma näkemys euromäärästä niin voi sitäkin siihen laskeskella.
Tullin sivuilla on ohjeet siitä mitä oikaisuvaatimuksessa tarvii olla.
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...aisu/index.jsp

Minun oikaisuvaatimukseni oli sitten 2013 lopusta, joten en Lpr tullille 2014 lopussa tehtyjen kanssa ihan hengitystäni vielä tässä vaiheessa pidättelisi.

[RistoEe]

Kyllä mulla oli erottelu koroista.. 2009 maksoin verot ja korkoja tuli kaikki 25e :D

[KuiKelo]

Ok. Mikä se korko% oli?

[RistoEe]

Tais olla vuoden 2009 loppuun 2,5% ja siitä eteenpäin 0,5%.

[tapza_s]

Alla olevan ohjeen mukaan tein.

Viestistä #933 lainattu.

Oikaisuvaatimus

Vaadin Tullia oikaisemaan XX.XX.XXXX antamansa autoveropäätöksen koskien autoani valmistenumero: XXXXXXXXXXXXX KHO:n vuosikirjaratkaisun 2014:182 ja aikaisempien EU-tuomioistuimen ratkaisujen perusteella veroa määrättäessä on varmistettava, että Suomeen toisesta jäsenvaltiosta tuotavasta autosta ei peritä autoveroa enempää kuin Suomessa jo rekisteröidyissä autoissa on veroa jäljellä.

Kaikki laittomasti kannetut verot tulee palauttaa laillisine korkoineen tililleni.

Helsingissä 31.12.2014

Etunimi Sukunimi
Katuosoite


Tilinumero: XXXXX XXXXX XXXX

Erilliselle sivulle oli tehty selvitys koroista ja Maarianhaminan tulli oli asian käsitellyt.

[Veskuh]

pari kappaletta 30.12.2014 tuonne kirjaamoon. Pitäisikö niiden perään ruveta huutelemaan

Eipä kannata vielä hätäillä. Tänään tuli selvityspyyntö tullilta. Muistin väärin valituspäivämäärän, valituksen vireilletulopäivä oli 23.12.2013. Nyt tarjoutuvat oikaisemaan veroprosentin osalta 5,3 keur verran ja muilta osin vaatimukset hylättiin. Perustelujen mukaan kattavaan aineistoon perustuva tilastollinen arvio ajoneuvon hinnasta Suomessa tarkoittaa sitä, että hinta voidaan keksiä vertaamalla pienempään malliin ja korottamalla hintaa ajoneuvojen uushankintahintojen prosentuaalisella erolla. Saisikohan mistään vuoden 2010 käytettyjen myyntihintoja? Tiedän, että sinä vuonna Suomessa myytiin ainakin yksi tuollainen.