Autoverovalituksista/palautuksista

[RistoEe]

...ja on kansanedustaja.

[Nuijari]

Eikös kun YK sotilaat joutuivat pulaan Namibian operaation aikaan niin joutuvat maksamaan veroja kun palvelus aika muuttui keskeskaiken mutta eräs poliitikko sai tuoda 2 viikon ulkomailla olon jälkeen auton verovapaana.

[Monster]

Niinistö ei hei tiennyt että autoveroa pitää maksaa ->

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...08252_uu.shtml

Ympäristöministeri Ville Niinistö (vihr) on todennäköisesti rikkonut autoverolakia ajamalla Suomessa Ruotsiin rekisteröityä autoa, kertoo Helsingin Sanomat.
Ville Niinistön entisen puolison Maria Wetterstrandin nimiin rekisteröityä Ford Focus -merkkistä autoa on pidetty Suomessa lomien aikana. Auto on hankittu vuonna 2007.
Lain mukaan Suomessa vakituisesti asuva ei saa käyttää ulkomaille rekisteröityä autoa edes tilapäisesti, jos veroja ei ole maksettu Suomeen.
Helsingin Sanomien haastatteleman tulliylitarkastaja Markku Partasen mukaan Suomessa asuva voi ajaa ulkomaille rekisteröityä autoa vain, jos auton ulkomailla asuva omistaja on itse kyydissä.
- Olen ajanut autoa satunnaisesti yksin niin, ettei vaimo ole ollut mukana. En tiennyt, että sääntely on niin tarkkaa, Niinistö myöntää.Hän aikoo selvittää tullilta, onko hänellä jotain velvoitteita asiassa.

[haraldh]

Eiköhän tuo kuittaantunut jo, hänhän sanoi että hän on pahoillaan. Ne verot kuittaantunee ihan vain sillä.

[Monster]

Taidankin laittaa tänään kun täytän tuon kesäkulkineen autoveroilmoitusta niin lisätietoihin että "Olen pahoillani - en tiennyt". Saisko autoveron näin nollaan :=)

[haraldh]

Ei tule toimimaan kun et ole ministeri. Tuo "en tiennyt" kortti ei ole tavallisen kansalaisen käytettävissä, pahoittelen.

[Monster]

Niinistö saikin ihan tullilta apuja. Uusi termi "väliaikainen satunnainen käyttö" otettu takataskusta tullissa ->

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/uu...a/201304402641

Mutta hei jos ajankin tuolla kesäkulkineella vaan vähän - niin ei kai sitten tarvitse maksaa autoveroa ollenkaan? :=)

[haraldh]

Päiväsakot riitti kuittaamaan 39 km/h ylinopeudenkin;

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013...08989_uu.shtml

Tullin mukaan tällaisessa tilanteessa suomalaisen henkilön tulisi tehdä toimenpideilmoitus ulkomailla rekisteröidyn auton väliaikaisesta käytöstä. Taannehtiviin toimiin tämänkaltaisessa vähäisessä käytössä ei ryhdytä.

Asia harvinaisen selvä.

[KimmoL]

Päiväsakot riitti kuittaamaan 39 km/h ylinopeudenkin;

No ei olis tarvinnut paljon kovempaa ajaa, niin olis ajokieltoo tullut. Ehkä?

Taajamissa yli 35 km/h ja taajaman ulkopuolella yli 40 km/h ylinopeuksista määrätään pääsääntöisesti ajokieltoa. Törkeimmät ylinopeudet käsitellään käräjäoikeuksissa törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena. Näissä ajokielto voi maksimissaan kestää jopa 5 vuotta.

[mikaj]

Täällä on selkeää Suomalaista kateutta huomattavissa. Itse olen ilmeisesti ministeritason henkilö, kun on ollut tuollaisia lupia ulkomaisen auton tilapäiseen käyttöön ilman verotusta.

[Tero V.]

Ministerihän ajeli lain vastaisesti ja on sen itse myöntänyt, samaa mieltä on myös Tulli. Oletko siis Mika sinäkin ajellut tällä "en tiennyt" luvalla vai onko sinulla ollut ihan oikea lupa joltain taholta autojen siirtoon?

[kontio]

mä taidan heti hakea 3.0Tdi B8:in, rekisteröidä sen itselleni Saksassa asuvan kaverini osoitteeseen, ja ajella Suomessa ihan surutta. Parin vuoden päästä vois harkita verottamista ja myydä heti voitolla pois, niin saa vielä ne autoverotkin valtiolta takaisin ehkä 2030 vuoteen mennessä.

Tai jos kärähdän niin sanon ettei Villekään tiennyt eikä sitäkään rankaistu. Harmi ku tuolla commonraililla ei voi ajaa polttoöljyllä.

(ja huollot taidan teettää pimeästi, ei Vihreät ole sitä kuittien kirjottamista muutenkaan arvostaneet viimeaikoina)

[Jusaberg]

Kohta 1.2

[haraldh]

Aika huonosti kirjoitettu tuo kohta "ei pääsääntöisesti saa käyttää tilapäisestikään". Mun mielestä tuo pääsääntöisesti kumoaa kaikki ehdottomat muut vaateet tuossa paperissa.

[Monster]

Nyt on Niinistö lirissä -> [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Y4JHpqDqV0g[/ame]

[Monster]

Kokoomuksen lehti kirjoittelee tälläistä...

http://www.verkkouutiset.fi/blogit/n...0autovero-3138

Eli Niinistöltä saa verottaa vain käytön aikaisen autoveron - EI koko autoveroa - jos Tulli noudattaisi EU-tuomioistuimen päätöksiä...

[Monster]

Eduskunta direktiivien täytäntöönpanoviivästyksiä koskeva selvitys E 29/2013

Jäsenvaltioiden EU-säädösten täytäntöönpanoon liittyvät viivästykset voivat myös johtaa vahingonkorvausvelvollisuuteen.
Yksityinen oikeussubjekti voi nostaa kansallisessa tuomioistuimessa kanteen jäsenvaltiota vastaan, jos hän katsoo, että viivästyksestä on aiheutunut hänelle vahinkoa. Vahingonkorvausvelvollisuuden syntyminen edellyttää, että rikotun EU-normin tarkoituksena on antaa oikeuksia yksityisille, rikkominen on riittävän ilmeinen ja yksityiselle aiheutunut vahinko on välittömässä syy-yhteydessä tähän rikkomiseen.
Jos jäsenvaltio on jättänyt täysin panematta direktiivin täytäntöön asetetussa määräajassa, rikkominen on aina ilmeinen. (40)
Vahingonkorvausvastuu toteutetaan kansallisessa tuomioistuimessa lähtökohtaisesti kansallisen oikeuden mukaan. Suomessa sovelletaan lähinnä vahingonkorvauslakia. (41)
(41) Vahingonkorvauslaki 412/1974. Suomen valtiota vastaan nostetuista vahingonkorvauskanteista voidaan mainita mm. autoverotusta ja väylämaksuja koskevat asiat

[porkkis]

Ehdin vihdoin naputtelemaan 2010 tuodusta A6:sta oikaisuvaatimuksen. Vaadin siis käytettäväksi ensirekisteröintihetken veromallia enkä hyväksy co2-verotusta, koska vastaavia "suomiautoja" ei ole co2-verotettu ensirekisteröintihetkellä. Käytännössä siis veroprosentin pitäisi pudota 36.8:sta 28:een ja vielä kiinteä 650e vähennys veron määrästä tuon päälle. CO2-verotusta edeltäneen autoverolain alvinkantohan on jo todettu laittomaksi ja tulli on joutunut niitä palauttelemaan, joten sitä ei päälle voi lätkäistä.

Ennakkotapausta tästä ei vielä ole olemassa, mutta uutisjuttujen perusteella vastaava keissi on prosessissa. Onko teillä mielipiteitä siitä pitäisikö minun nyt hautoa vielä muutama kuukausi tätä kirjettä vai vienkö jo nyt tulliin? Vuodenvaihde on deadline 2010 tuoduille.

Muistakaapa tehdä vahingonkorvausvaateita ennen 2006 tuoduista!
http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...e_02082013.jsp

[valtsu]

Lainataas aihetta, kun ajoneuvoverosta kyse. Tuli taas tuo Ajoneuvoverolippu pällisteltäväksi. Katselin taulukoita ja minulle määrätyn veron mukaan perusvero tulee kohdasta 2001-2100KG (233,97€).
Taulukko: http://www.trafi.fi/tieliikenne/vero...aara#perusvero

Painaako 1999 A4 Avant 2,5TDi muka yli kaksi tonnia?? Halapaa hommaa tää autoilu...

[jpeltopuro]

Porkkiksen kysymykseen: mitään etua et saa, eli voit hyvinkin hautoa hakemusta joulukuuhun, kun aikaraja täyttyy. Korot yms lasketaan tuontihetkestä, ja nykyäänhän se korko on käytännössä nolla.

En sotkisi tähän topiikkiin ajoneuvoveroa.

[hopsis]

Painaako 1999 A4 Avant 2,5TDi muka yli kaksi tonnia??

Omamassa ja kokonaismassa ovat kaksi eri asiaa.

[msippala]

Korkein oikeus on 5.7.2013 antamallaan päätöksellä (KKO 2013:58) määrännyt valtion vahingonkorvausvastuuseen asiassa, joka koski vuonna 2003 Suomeen tuodun ajoneuvon elviä. Mainitussa tapauksessa ei kuitenkaan ollut riidanalaista, oliko vahingonkorvausvelka vanhentunut vai ei.

Näin tullinkin sivuilla.

Sinnepä lähti omastakin ex-ässästä valitus (verotettu 2004) tulliin tullin omalla lomakkeella. Aikaisemmin en valitusta olekaan tehnyt. Saapa nähdä tuleeko koskaan mitään elvistä takaisin. Tai silloinhän se oli vielä reilusti alv nimellä.

Tullin sivuilta ohjeet ja kaavake.

[jonese]

Vuosi lähenee loppuaan ja pitäisi varmaan yrittää tehdä jonkinlainen valitus 2010 tuodusta autosta.

Onko kenelläkään toimivaa pohjaa, kun on kysymys veroprosentista tehtävästä oikaisuvaatimuksesta?

[Jatama]

Kiitän selvityksestä.

Jos ymmärsin kaiken oikein, niin itsekkin kannattaisi valittamaan lähteä.

Oma verotus:
Verotusarvo 14982,00
Autovero 30,70% (4599,47€)

Vero joka olisi pitänyt veroittaa:
(14982,00 * 0,28) - 450 = 3744,96€

Elikkä 854,51€ (4599,47€ - 3744,96€) pitäisi saada tingattua takaisin? En laita vastaan, jos homma näin on :)

Mitenkäs näiden kanssa on mennyt? Olisiko jollain valmista pohjaa millä lähteä liikkeelle tai muuta selkeää neuvoa? Seuraava auto on jo tuonnissa, niin voisi yrittää saada edellisestä osan takaisin.

[Monster]

http://m.taloussanomat.fi/?page=show...ewsID=20149074

(TS 27.6.2014) Eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin antoi perjantaina ratkaisun, jossa laillisuusvalvoja moittii suorasanaisesti tullin tiedotusta.

Moitteet liittyvät vuosia käytyyn kiistaan tuontiautojen veroista. Korkein oikeus antoi viime kesänä ratkaisun, jonka mukaan valtio on velvollinen korvaamaan aiheuttamansa vahingon tuontiautoista perimistään lainvastaisista veroista vuosilta 2002-2005.

Apulaisoikeusasiamiehen mukaan tulli ei huomioinut takavuosien tiedotuksessaan riittävän hyvin mahdollisuutta vahingonkorvaukseen, vaikka EY-tuomioistuin oli vuoden 2009 ratkaisullaan todennut Suomen käytännön sotivan EU-oikeutta vastaan.

Sakslinin mukaan verovelvollisten asema on ollut jupakan aikana vuosien ajan "ennalta arvaamaton" ja "epäselvä". Tämän takia tullin olisi tullut kertoa tiedotuksessaan selvemmin eri oikeuksien päätösten vaikutuksesta verovelvollisiin.
____________

Huomatkaa että Sakslin puhuu vahingonkorvauksista ei liikaa perittyjen verojen palautuksista. Eli taitaa alkaa erikseen jokaisesta veropäätöksestä vahingonkorvaus oikeudenkäynnit. Hyvän sopan tulli kyllä keittänyt. Kuka avaa pelin ja vaatii kaikki maksamansa tuontiauton verot takaisin valtiolta vahingonkorvauksena?

[Razur]

Mikäs tuon tilanne nyt muuten on? Joskus oli valmis kaavake tullilta, noihin 02-05 tuotuoihin ajoneuvoihin ja niiden verojen alvien palautuksista. Toki tuon silloin täytin, kun 03 on auton tuonut ja siitä ne alvitkin verosta maksanut. Piti automaattisesti tulla maksuun, mikäli ne todetaan maksettavaksi? Onkohan siis tuon tilanne nyt missä vaiheessa.

[Veskuh]

Onkos joku saanut vastausta viime vuoden valituksiin? Kirje kyllä meni seurannan mukaan perille mutta minkäänlaista vastausta en ole siihen vieläkään saanut. Ei edes kuittausta että on vastaanotettu.

[Jamaja]

Tulli on vastaanottanut viestinne. Tulli alkaa käsitellä korvausvaatimuksia heti kun yleisistä tuomioistuimista on saatu lainvoimaisia ratkaisuja siitä, mistä ajankohdasta elviä koskevan vahingonkorvausvelan vanhentuminen alkaa. Tulli tiedottaa korvausvaatimusten käsittelyaikataulusta myöhemmin, tässä vaiheessa aikataulusta ei vielä voi antaa tarkempaa arviota. Lisätietoa yleisimmistä elviin liittyvistä kysymyksistä: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...korvaukset.jsp

Tällainen tuli eikä muuta ole kuulunut, siis viime elokuussa.

[JM]

Itsekin olen tässä henkisesti valmistautunut jo valituksen tekoon. Tuli ostettua perheen ja harrastusvälineiden kuskaamiseen -07 2.4L Mitsu Outlander. Päästöjä kivat 222gr ja vero menee takuulla sen mukaan. Mahdin hinta 18te. Eikös tässä nyt ole kyse siitä, että veroa ei voida maksattaa enempää, kuin vastaavassa suomiautossa sitä on jäljellä. Mistähän saisi selville sen, millä prosentilla tuollainen outtis on liikkeestä uutena myyty? Ei se ainakaan +40% ole ollut. Millä kaavalla se jäljellä oleva alv lasketaan? Onko se ihan suoraan verrantoa?

[Vieras]

Eikö ennen CO2 pohjaista veroa ollut kiinteä 26 vai 28% vero?