Autoverovalituksista/palautuksista

[mikaj]

Jos tolle linjalle lähdetään, niin miksi autoverolaput pitää täyttää niistäkin tuontipeleistä mistä ei veroa voi mennä iän/tms takia?

Kunhan juoksuttavat, kun kerran pystyvät...

Nahkapenkitkän nyt muutenkin alentavat auton jälleenmyyntiarvoa, imho. En ole vielä keksinyt niistä mitää muuta hyvää, kuin että paskat ja oksennukset lähtee helpommin pois.

[anotsook]

Eikös se mene ennemminkin niin, että niiden verojen laskennassa käytettyjen verrokkiautojen varusteet (eli hintapyynnit) vaikuttavat auton veroihin :)

[audiq]

Nahkapenkitkän nyt muutenkin alentavat auton jälleenmyyntiarvoa, imho. En ole vielä keksinyt niistä mitää muuta hyvää, kuin että paskat ja oksennukset lähtee helpommin pois.

Ennen paremman väen vaunuissa kuljettaja istui nahkapenkillä ilman katon antamaa suojaa. Penkit olivat nahkaa, koska ne kestivät paremmin vesisadetta ja linnunpaskaa. Herrasväki istui sitten takana katon alla mukavilla kangaspenkeillä. :)

[Monster]

Taas uusia casea EU-tuomioistuimessa jotka koskee myös Suomea ja Suomen autoveroa ->

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/a...omioistuimessa

ps. muistakaapa valittaa v.2008 tuoduista autoista nyt ennen vuodenvaihdetta...

[Ropi]

Minun pitäisi tehdä valitus tuosta vuonna 2008 tuodusta autosta (Audi A4 Avant 1.8tq vm. 2004).
Selasin tätä aihetta tässä läpi ja yritin etsiä valmista autoverovalitus mallia niin huomasin, että nuo linkit ei enää toimi.
Vieläkö jostakin löytyisi valmis pohja, mihinkä voisi lisäillä omat tiedot? Ja mistä kaikesta sitä nykyään valitetaan?
Elv-palautukset olen saanut automaattisesti tuosta autosta.
Autoveroprosentti on 26.30%. Onko tuo jo sen verran matala, että siitä on ihan turha valittaa?

[RistoEe]

Voisi pikku hiljaa alkaa valmistelemaan valitusta tuosta omasta. Se kun tuli maahan 2009 loppuvuodesta. Ei kellään sattuis olemaan jotain päivitettyä pohjaa valitukselle tiedossa, että ei tarvis ihan alusta asti alkaa ite vääntämään?

[Jesper1]

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/a...ohjaquot-osa-1

[RistoEe]

Tuosta saa jo jotain pohjaa, kiitoksia tästä, mutta hakusessa on päivitetty versio, tuo kun on rustattu vuonna 2003.

[Juuzmo]

Onko tulli muuttanut tässä viime kesän jälkeen systeemejään noiden paperilappukilpien suhteen? Yleensä kun on marssinut tulliin tekemään ilmoitusta ja hakemaan veropäätöstä, sieltä on saanut ne laput mutta nyt ei. Sanoivat että saan ajaa saksan väliaikaisilla kilvillä niin kauan kun ne on voimassa, sitten katsastamaan ja sieltä saa mukamas laput?! Antoivat kuitenkin kätöseen paperin, mikä sanoo että väliaikainen ajolupa on voimassa kesäkuuhun asti, vaikka kilvet vanhenee tällä viikolla. Pitäisikö nyt siis mennä katsastamaan, ajella tulliin, ja verojen jälkeen taas mennä katsastuksesta hakemaan oikeat kilvet, vai voiko nyt noilla saksalaisilla ajaa veropäätökseen asti kunhan vakuutus on kunnossa?

[hattis]

Itse ainakin kävin sen tullin käyttöönottoilmoituksen kanssa viereisellä katsastusasemalla hakemassa autoon tarrakilvet joilla sai ajoaikaa rekisteröintiin asti.

[kontio]

Konttorilta saa tarroja juu. nää käytännöt vähän elää kokoajan...
Tarrat on voimassa autoveropäätöksen eräpäivään asti (edit_ ellet riko tullausehtoja). kolme pankkipäivää kestää rahan näkyä koneella ja sitten saa lopulliset kilvet konttorilta.

[MrMicke]

--kolme pankkipäivää kestää rahan näkyä koneella ja sitten saa lopulliset kilvet konttorilta--

Tämä siis lukee ohjeissa. Veron maksua seuraavana iltapäivänä soitin läheiselle katsastusasemalle ja he näkivät jo että verot on maksettu. Siispä katsastukseen ja kilvet kouraan.

Kannattanee siis soittaa valitsemalleen katsastusasemalle, jos haluaa varmistaa, että asiat on kunnossa. Tietääpähän saavansa kilvet kun vaan menee asianmukaisien papereiden kanssa paikalle. Ja muuten ne tullin papereiden mukana tulevat ohjeet tarvittavista papreista eivät ole täysin ajantasalla. Verotuspäätös on Trafin ohjeiden mukaan oltava mukana kun menee rekisteröimään autoa (tullin ohjeissa se on optiona). Ja katsastusasemienhan tulisi noudattaa Trafin ohjeita.

Ja toinen asia: verotuspäätöksen mukana tulleessa selityslappusessa oli mainittu MAHTI-järjestelmän hintojen muodostumisesta siten, että siihen tulee nykyään Grey-Henin tilastojen lisäksi NettiX:n (siis nettiauto.com ja sen sisarukset) toteutuneiden kauppojen tilastot mukaan. En kehota ketään tekemään mitään tilastojen manipulointia, enkä julkisesti epäile käytettyjen autojen kauppiaidenkaan sitä tekevän, mutta jos jokainen listaa nettiauton kautta myymänsä auton myyntihinnan eri summalle kuin se oikeasti on toteutunut, sillä on teoriassa mahdollisuus pieneen vaikutukseen MAHTI-järjestelmän hintoihin.

[kontio]

mä otin kilvet maahantuontikatsastuksen yhteydessä viime lauantaina, ei siellä mikään automaatio ollut kuulemma että päivässä rahat näkyis.

[audi200tuning]

rouvan rs4,sta tuli veropäätös ja olen ensimmäistä kertaa tyytyväinen tullin tulkintaan auton verotusarvosta. RHD vähennys oli -20% ja markkinaarvokin oli ihan kohdallaan.

[porkkis]

Varmasti tieteellisen tarkasti tulli tutkinut, että se on juuri 20,00000000000000%, minkä verran RHD-autoissa on autoveroa vähemmän jäljellä kuin vastaavissa LHD.

On kuitenkin sellainen toimija, joka pystyy määrittämään sentilleen kaikkien autojen arvon joka ajanhetkessä. Eihän muuten voida tietää paljonko sitä veroa niissä suomiautoissa on jäljellä edes keskimäärin, jos ei joka ikinen vastaava auto ole mukana laskelmassa. Mahtin hyvä puoli on se, että tietää verot etukäteen. Muuten se on kuitenkin arvontakone, jonka todellisessa tarkkuudessa pilkun paikka siirtyy senteistä tonneihin. Työskentelen samankaltaisten asioiden parissa, joten kokemusta ja näkemystä on.
Lienen avautunut täällä tästä aiemminkin. Noh toistolla tehoa.

Juuso autossa pitää olla voimassa olevat laatat tai siirtolupa. Itse ajelin aikoinaan ruotsin kilvillä 3kk veropäätöstä odotellessa. Sovin myyjän kanssa, että palautan kilvet postissa, kun ne vapautuvat.

Valittakaa kaikista 1.4. jälkeen tehdyistä veropäätöksistä, jotka ovat siis tämän uuden lain mukaisia. Uusien autojen verotusta voivat muuttaa toki vapaasti, mutta eivät soveltaa sitä takautuvasti vanhan lain aikana muualla käyttöönotettuihin. Jälkituodusta ei saa kantaa veroa enempää kuin vastaavassa suomiautossa on jäljellä. Uusi laki ei kestä valituksia vaan ainoastaan lisää tullin ja oikeuslaitoksen työkuormaa.

[Juuzmo]

Nyt tuli sitten verot, oli pienempi kuin odotin (kerrankin näin!). Ihmetytti vaan autoveroprosentti, 35%?! Verotettu 30.3. joten meni vielä vanhoilla systeemeillä.

[MrMicke]

Jos viralliset päästöt ovat jotakin muuta kuin 247 g/km niin on syytä ihmetellä. Siis jos auto kuuluu tähän hiilidioksidipäästöjen määrään perustuvan verotuksen piiriin. Jos vaikka avaat hieman ihmetyksesi perusteita niin muutkin voivat ihmetellä...

[Juuzmo]

Ihmetyksen syy oli väärä, olin katsonut 2.0 TFSI TT:n päästöt ja sen perusteella ihmettelin, että ompas korkea prosentti. Noilla 247g päästöillä taitaa olla ihan kohdillaan prosentit.

[Monster]

Tulli taas kerran paikkaamassa tilkkutäkkiään:

http://www.tuulilasi.fi/keskustelu/a...utoveromaksuja

Kannattaa varmaan aika monen tarkistaa lähiaikoina Tullin vero% taulukoista jos oma auto on aikanaan verotettu väärällä prosentilla.

[Monster]

Käytetyn tuontiauton verotus aloitetaan jatkossa katsastusasemalta ->

http://www.talouselama.fi/uutiset/ka...100263?s=r?s=k

[Lampinen]

Onko tohon autoverotukseen olemassa jotain valmista valituspohjaa vai pitääkö ite ruveta tarinoimaan. Olis kahen väärin verotetun auton laput tossa ja tarttis varmaan laittaa eteenpäin että joku päivä sais euroja tilille.

[RistoEe]

Samaa oon kyselly, kun ois tuon oman kulkineen valitusaika menossa umpeen vuoden lopussa. Tähän mennessä vaan löytänyt 2003 vuodelta valituspohjan. Hiukan tuoreempaa ois kiva löytää, pykälät kun on muuttuneet tuon 2003 jälkeen vissiin jonkin verran.

[LauriJT]

Tuon verotuksen aloituksen kun siirtävät katsastusasemille, niin tietää jo miten hintojen käy... Tarrakilvet 100€ kitoooos...

[RistoEe]

Kysellääs nyt viellä kerran, kun tuo vuosi lähenee loppua, eli sattuisko jostain löytymään pohjaa valitusta varten 2009 tuodulle autolle.

Prosentteja on ollut päätöksessä 35,50%.

Myös verotusarvo on hiukan yläkanttiin, ainakin tuota tullin kuvaa tarkastelemalla. Tuossa kun on vain täppiä niin perkuleesti tuossa kuvassa.

Ja kohteena siis tuo A6 Avant 2.7 biturbo 2001 (käytt.otto 10/2000)

[RistoEe]

Aattelin nyt pikku hiljaa alkaa vääntämään tuota valitusta ja valituksen aiheet ovat verotusarvo sekä veroprosentti.

Verotusarvo päätöksessä on vajaa 12000e (itse maksoin Ruotsissa 80 000SEK, ostopäivän kurssilla ~7850e, kauppakirja tallella), ja kuten yllä jo onkin niin prosentti 35,50%.

Valitus varmaankin osoitetaan HO:lle, mutta toimitetaan tulliin, mutta kuinkas nuo sanamuodot ois hyvä laittaa jotta valituksen läpimeno ois mahdollisuudet olisivat mahdollisimman hyvät? Ja kannattaako valitukseen kerätä kyseisenä vuonna (2009) tuodut saman malliset autot ja tehdä niistä jotain taulukkoa tms vai vaan vedota siihen, että verotusarvo on se, minkä siitä on maksanut toisessa EU-maassa, joka on minun järjenjuoksun mukaan se oikea verotusarvo? Entäpä tuon verotusprosentin muutos? kannattaako tähän kerätä vuoden aikana tuodut autot ja ottaa sieltä alin prosentti?

[Monster]

Verotusarvoksi ostohinta. Ei voi olla mitään tilastollisesti keksittyä hintaa juuri sinun autollesi. Voin heittää sulle malliksi mun käyttämiä valituspohjia...

[Lampinen]

Pystytkö Juha heittämään tännekin jos ei iso vaiva ole. Pitäisi kanssa tehdä kahdesta autosta pikku hiljaa noita.

[RistoEe]

Verotusarvoksi ostohinta. Ei voi olla mitään tilastollisesti keksittyä hintaa juuri sinun autollesi. Voin heittää sulle malliksi mun käyttämiä valituspohjia...

Kiitoksia jo etukäteen. Helpottaa huomattavasti. Maili on tuo mikä profiilista löytyy.

Onkos näillä taulukon prosenteilla mitään merkitystä kun oma on verotettu 10/2009? Jos on niin kuinka tuota luetaan? onko vuosiluku auton vuosimalli vai käyttöönotto vuosi? Oma kun on vm2001, mutta otettu käyttöön 2000. Kyseisten vuosien matalimmat prosentit meinaan eroaa aika paljon. 2000 on matalin 27 ja 2001 matalin on 31 (taulukossa rivit 610 ja 611).

[Veskuh]

Olikos tuossa valittamisessa nykyään oikeasti riski joutua maksamaan kuluja jos valitus ei mene läpi? Ja jos jollakin on hyvä malli valmiina, kiitollisena otetaan vastaan :)

[RistoEe]

Niin se aika rientää, ja tämäkin unohtunut. Täytyypä alkaa rustailemaan, että kerkiää ennen vuoden vaihdetta. Mallia saa tännekkin pistää joko privalla tai mailiin ristoee(a)gmail.com, jos jolta kulta löytyy 2009 loppu vuodesta uitetulle.