Eiköhän tämä ole kohta jokaisen automiehen motto. Eli kuolinpesä kustantaa viimeisen leposijan elinaikana tuodun pirssin veronpalautuksilla. Ei tarvi enää vanhan kansan tapaan säästää sukanvarteen omia peijaisia varten. :)
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Autoverovalituksista/palautuksista
Collapse
X
-
-
Itse hommasin joskus Audi 100 Avant 2.6 1992 saksasta. Auto maksoi 3000€ ja verot oli yli 3500€. Reilu meininki.
Comment
-
Oho, tuli päätösehdotus. Vastahan tuo valitus tammikussa täytti neljä vuotta. Esittivät, että verotusarvo pudotetaan 19579->13004 euroon. Kelpaa mulle, palautusta 2300 plus korot. Muilta osin (alv, kulut) hylättiin.
Asianhoitaja sanoi, ettei purematta niele kulujen hylkäämistä. Asia on tullin toimesta muutettu kesken käsittelyn hallintoriidasta oikeisuvaatimukseksi. Jälkimmäisessä kumpikin osapuoli kärsii omat kulunsa. Hän valittaa siitä hallinto-oikeuteen.
ALVin osalta huomenna tullee se EY-tuomioistuimen päätös ja jos se on odotusten mukainen, pitäisi Suomessa alkaa noudattaa sitä ja pitäisi palauttaa alvit. Paino konditionaaleissa. Jos tulee, niin reipas 800 lisää takaisin. Se olisi jo lisäbonus, itse olen tyytyväinen jo tähän.
Uuden verotusarvon määräytyminen oli mielenkiintoisesti kuvattu. Tosin luin paperit vain kursorisesti. Olivat löytäneet yhden päätöksen vuodelta 2004 ja se oli kaksi vuotta uudemmasta autosta. Laskivat siitä 8% vähennyksellä 2003 arvon. Ovat kai sitten hukanneet ne 2003 tehdyt päätökset tai arkistonhoitaja oli lomalla. Itse listasin ne viisi 1991 käyttöönotettua taulukossa valituksen liitteeksi. Siitähän olisi suoraan voinut katsoa. Niiden keskiarvo oli 11979. tuo korjattu 13004 on kuitenkin close enough.
Comment
-
-
-
Näin kävi.. :)
Mojova summa auton Suomeen tuoneille!
Tuhannet saavat palautusta autoverosta kannettavasta arvonlisäverosta. EY-tuomioistuimen mukaan Suomi peri laittomasti veroa ulkomailta käytettyjä autoja tuoneilta.
Päätös koskee yksityishenkilöitä, jotka ovat tuoneet ulkomailta käytettyjä autoja vuoden 2006 alun jälkeen.
Kanteen Suomea vastaan nosti Euroopan komissio, joka katsoo, että autoverolaista kannettava arvonlisävero syrjii EU:n alueelta Suomeen tuotavia käytettyjä autoja ja on siten yhteisön oikeuden vastainen.
Suomen hallitus on asian kirjallisessa ja suullisessa käsittelyssä kiistänyt komission väitteet.Viimeksi muokannut cman; 19.3.2009, 11:24.
Comment
-
Comment
-
Jess, touhotonni tulossa! :)
Nyt seuraavan ongelman kimppuun, eli arvonmääritys. Nyt kun on osoittautunut että ELV:n periminen oli laitonta, niin miten autojen arvojen määrittäminen käyttäen vertailuarvona vastaavan auton arvo meidän markkinoilla sisältäen tuon laittoman ELV:n? Oliko tämä oikein?
Ja periaattessa kun autoverosta ei saa periä vähennettävää ALV:tä (eikä ELV:tä), mutta verotusarvo lasketaan *sisältäen* ALV:n ja ELV:n, niin oliko tämä oikein?
Korttitalo sortuu.
Comment
-
Iltalehden ja Kauppalehden sivuilla ainakin on vielä maaginen sana "ehkä" tuossa takautuvien palautusten maksamisessa. Ministeriössä mietitään vielä asiaa ja siitä sitten päätös myöhemmin. Ei siis ehkä vielä kannata hakee luotolla sitä 2k€ ahdinsettiä tms, jonka sit "palautuksilla" maksais.. ;)
Itellä edessä auton haku Ruotsista näillä näppäimillä, niin jos osaisin päättää viimeistään ens viikon loppuun mennessä ni siitähän ei ainakaan sit joutuis tota elviä maksaan, eikö? Katotaankos tossa tapauksessa maahantuontipäivää, tullausta, rekisteröinnin aloitusta vai mitä päivämäärää?
Comment
-
Aki: tullin sivuilta oikaisuvaatimuksen kriteereistä
[LEFT]Mikä on muutoksenhakuaika?[/LEFT][LEFT]Oikaisuvaatimuksen tekemisen määräaika on [/LEFT]
- [LEFT]3 vuotta autoverotuspäätöstä seuraavan kalenterivuoden alusta[/LEFT]
- [LEFT]vähintään 60 päivää päätöksen tiedoksisaannista[/LEFT]
[LEFT]Vuoden 2005 aikana tehdyistä autoverotuspäätöksistä oikaisuvaatimusten on oltava perillä viimeistään 31.12.2008.[/LEFT]
Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa.
Comment
-
Ei peritä 1.4 jälkeen. Mutta autoveroahan nostetaan kertoimella 1.22, joten ei siitä hyötyä ole.
Itselläkin yksi vanha valitus sisällä 2004 tuodusta autosta, kannattihan se näemmä jättää.
Comment
-
Noniin mm. Yle korjannut valitukseen oikeuttavan vuoden oikein. Eli 2003 !!!
Suomi on hävinnyt autoverotusta koskevan kiistan EY-tuomioistuimessa. EY-tuomioistuin piti Suomen tapaa periä yksityisiltä autoja maahantuovilta henkilöiltä niin sanottua autoveron korvausosaa syrjivänä.
Valtio joutuu todennäköisesti palauttamaan jopa 80 miljoonaa euroa veroina kerättyjä varoja autoja maahantuoneille yksityishenkilöille.
Suomi joutuu myös muuttamaan autojen maahantuontia koskevia verotuskäytäntöjä nopeassa aikataulussa.
Valtiovarainministeriö pohtii parhaillaan päätöksen verotusvaikutuksia. Asiasta tiedotetaan myöhemmin torstaina.
Veronmaksajain Keskusliitossa ei yllätytty päätöksestä. Järjestöstä arvioidaan, että hallinto korjaisi nyt vanhoja päätöksiään. Siellä aiotaankin seurata kiinnostuneena, mikä on valtiovarainministeriön kanta asiaan.
Komissio vaati Suomelta oikeudenmukaisuutta
Kiistassa oli kysymys ulkomailta tuotujen, käytettyjen autojen verotuskäytännöstä. Suomessa yritykset ovat valtiovarainministeriön päätöksen perusteella voineet vähentää autoveron arvonlisäveron, kun auto myydään edelleen yksityiselle ostajalle. Itse autonsa Suomeen tuovat eivät ole voineet tehdä samaa vähennystä.
Komissio nosti Suomen valtiota vastaan kanteen, koska se katsoi Suomen rikkovan EY:n perustamissopimuksen 90. artiklaa sekä arvonlisäverodirektiiviä.
Kiista vaikuttaa noin 150 000 ajoneuvon verotukseen, joita on tuotu Suomeen vuodesta 2003 lähtien. Autojen tuojat ovat maksaneet mahdollisesti ylimääräisiä veroja noin 80 miljoonaa euroa.
Comment
-
-
Ja autoverojuristi Snell lisää aiheesta:
"Takautuvat palautukset sen sijaan ovat ongelma. Vuonna 2002–2005 tuotujen autojen verovalitusoikeus on vanhentunut.
– Nyt pohditaan, voivatko näiden omistajat nostaa valtiota vastaan vahingonkorvausjutun väärin perustein perityn veron ja korkojen palauttamiseksi. Tämä tarkoittaisi helposti 40 miljoonan euron lisälaskua, Snell sanoo."
Comment
-
Koskas tuo ELV käytäntö tuli voimaan, 2002/2003?
Ei taas mahdu päähän, että jos olen maksanut 2005 ELViä, niin miksi olen eri asemassa kuin 2006 auton tuonut?
Tuo YLEn juttu ilmeisesti viittaa siihen, että kaikki saisivat palautusta jotka ELVin ovat maksaneet.
Jos mitään palautuksia koskaan tulee, valtio keksi varmasti jotakin kivaa.
Comment
-
No niin, tuo vaikuttaa alustavasti siltä, että vielä reipas 800 voisi olla saatavissa. Pitääkin kysyä tuosta koron muutoksesta asianhoitajalta. Mullahan karvan päälle vuosi juoksi se 9,5 prosenttia ja sitten valtio päätti muuttaa sen 0,5 prosenttiin. Jos sekin nyt vielä on syrjivää, niin korot ovat reilun 500 enemmän kuin nyt arvioin. Ompa hyvä, että alkuperäiseen valitukseen vuonna 2004 liitettiin myös vaatimus alvin palautuksesta. Ja juurikin noilla perusteilla, joilla se nyt on tuomittu väärin perityksi.
Comment
Comment