Audi katolleen

[Erska]

Eli pääsi tuossa käymään pieni kömmähdys, jonka seuraksena Audista tuli ajokelvoton; katto hiukan sisään ja oikea etukulma kasaan, ilmaputsarikotelo rikki ja vanne solmuun. Moottori ja voimansiirto kunnossa, mutta kori ei. Eli mitä kannattaisi tehdä, autoa liikenteeseen siitä ei enään saa, ellei tee siitä avomallia :) Kuitenkin vissiin vähän harvinaisempi ABS:ien, quattron ja vakkarin sun muiden "herkkujen" myötä. Itse keksin seuraavanlaista vaihtoehtoa, mutta mikä olisi kannatavinta:

1. Puran ja myyn osina
2. Otan tuosta tekniikan ja laitan ehjään koriin
3. Romuttamolle

Itelle tuli onneksi vain parit naarmut ja ohimeneviä mielenterveysongelmia =) Kaskoa ei ollut joten ymmärtänette pulmani...

[jasso]

Vaihtoehto 2.

[kontio]

Tai jossei projekti-intoa löydy riittävästi, eiköhän joku tarvi toimivaa tekniikkaa moiseen kun 80-sillä alkaa ikää ja kilsoja keskimäärin ihan hyvin olemaan takana...

[Kenda]

Onnistuuko noi vaihtoehdot 1 ja 2 nykypäivänä ilman että omistajalle jää liikennekäytöstä poistettu "haamuauto" rekisteriin? Eikös nykyisin tarvitse jo sen halvatun romutustodistuksen jotta autosta saa kilvet pois? http://www.ake.fi/AKE/Rekisterointi/Lopullinen+poisto/

Vaihtoehto 4: Katto + lokasuoja yms tarvittava romikselta, tai jostain tekniikkavikainen peräkolaroitu varaosa-auto jos halvalla saa. Ja eiku laikka laulamaan :) On niitä kattoja ennenkin vaihdeltu ;)

[liki]

Onnistuuko noi vaihtoehdot 1 ja 2 nykypäivänä ilman että omistajalle jää liikennekäytöstä poistettu "haamuauto" rekisteriin?

Niinhän tuossa on käynyt että uutta hienoa lakia sorvatessa omistajalle ei ole enää jäänyt mahdollisuutta hyötyä romusta, vaan se pitäisi lahjoittaa ilmaiseksi viralliselle vastaanottajalle.

Kuinkahan paljon autosta pitäisi olla jäljellä että romutustodistuksen vielä saa, sinänsä luulisin että ainakin moottorin ja voimansiirron voi pitää itsekin.

[porkkis]

1 ja ostat tilalle 5-mukisen 90q:n ja siirrät sen cruisen siihen.

[audiq]

... Eikös nykyisin tarvitse jo sen halvatun romutustodistuksen jotta autosta saa kilvet pois?

Mun tietääkseni kilpien palautus vain kuulostaa nykyään hankalalle ja monimutkaiselle, mutta käytännössä taitaa samat vanhat hommat toimia, eli kilvet konttorille ja homma on siinä.
Romutustodistuksella sen auton taitaa saada omilta nimiltään "virallisesti" pois, mutta kuka tahansa, joka auton jämät hakee voi ihan samalla tavalla allekirjoittaa lapun, että omistaja on vaihtunut.

Tuossa talvella kysyin yhden auton romutukseen vientiä, niin käskivät poistamaan rekisteristä ennen hakemista ja kertoivat, että tarvittaessa kirjoittavat romutustodistuksen, mutta silloin auto ei siis ole muutenkaan enää rekisterissä.

[Sleepy2]

Kyllä täälläpäin ainakin vaativat romutustodistuksen ennen kuin auton saa lopullisesti pois rekisteristä.

[Erska]

Vaihdos

Mites muuten jos tuosta ottaa tuon nelikkoo tekniikan. Olisko se mimmonen homma laittaa etuvetosen koriin, jos edes mahdollista? Taidanpa kääntyä tuon tekniikka swapin puoleen, eli jos jollain olisi koria myydä, niin ilmoittaa! Vetokoukku olisi kiva.

Ellei sitten joku tarjoa tuosta tarpeeksi riihikuivaa...

[kessu74]

mulla ainakaan ei ollut mitään ongelmaa poistaa rekisteristä.

[audiq]

Kyllä täälläpäin ainakin vaativat romutustodistuksen ennen kuin auton saa lopullisesti pois rekisteristä.

Lopullisesti pois, niin noin, mutta mielestäni kilvet kun vie konttorille, niin se vastaa tätä vanhaa rekisteristä poistoa, jolla taitaa saada kaikki kulut seis.

[Kenda]

Ei sinne konttorille kilpiä tarvitse viedä, vaan rekisteriote -> liikennekäytöstä poisto, jolla kaikki kulut saa seis. Maksaa kutakuinkin kympin per poisto/takaisin liikennekäyttöön ottaminen. Jotkut vakuutusyhtiöt perivät lisäksi kuulemma jotain nimellistä maksua siitäkin ajasta jolloin auto on pois liikenteestä :(

"Mites muuten jos tuosta ottaa tuon nelikkoo tekniikan. Olisko se mimmonen homma laittaa etuvetosen koriin"

Kai sen sinne saa jollain tavalla istutettua, mutuiluna väittäisin kuitenkin et peltitöitä se vaatisi suht reippaasti. Ja katsuri-setien kanta vetotavan muutokselle voi olla kielteinen. Siks sitä katon vaihtamista aluks ehdotin, riippuu tietysti siitäkin että miten rutussa autosi on...

Porkkiksen ajatus ei myöskään vaikuta yhtään pöllömmältä :)

[liki]

Jatkossa tuo liikennekäytöstä poistaminen saattaa muuttua määräaikaiseksi, joten tuon maksun voi joutua suorittamaan aina välillä uudelleen.

Kovasti yritetään kyllä pakottaa luopumaan romuista ilmaiseksi virallisten kierrättäjien eduksi.

[Kenda]

Yllätys, ei sitten totakaan hommaa voitu säilyttää järkevänä ja harrastajaystävällisenä :(

Maksu, maksu, maksu. Valtion verotulot. Eipä ne KANSANedustajat muuta tunnu ajattelevan, ja tyhmä kansa maksaa...

Sorry OT.

[TeroPee]

Liikennekäytöstä poisto kilvet palauttaen on mahdollista myös niin, että ei tee ns. romutuspoistoa. Tällöin liikennevakuutus päättyy kokonaan (eli minimimaksua ei peritä) ja myöskin ajoneuvoveron maksuvelvollisuus päättyy. Liikenteeseen ajoneuvon saa sitten normaalin rekisteröintikatsastusproseduurin kautta. Lisätietoja AKE:n sivuilta.

Edit: Lopullisen poiston voi tehdä vain romutustodistuksella ja sen jälkeen on turha haaveilla saman valmistenumeron uudelleen käyttöön ottamisesta. Infoa lopullisesta poistosta on myös AKE:n sivuilla.

[audiq]

...Jotkut vakuutusyhtiöt perivät lisäksi kuulemma jotain nimellistä maksua siitäkin ajasta jolloin auto on pois liikenteestä :(

Kyllä se tuntuu joka yhtiölle sama raha kelpaavan. Jos tiedät jonkun yhtiön, jolla ei maksua mene, niin kerro ihmeessä.

[AnLe]

Tuskin pakollisesta liikennevakuutuksesta mitään perivät?

Mua kismittää hiukan että tää stena saa kaikki autot yksinoikeudella, tiedä sitte kenet se on vaalitukiaistanut.

http://www.romuauto.fi/

[Juuso R]

Yksinoikeudella ?
http://www.romukeinanen.fi

[AnLe]

Niin joo, sitä autoa ei ole pakko antaa kun tekee tuon romutuspoiston, tiedä sitten miten siinä yhteydessä sitten tehdään.

[Sleepy2]

IF ja Tapiola on tai oli ainakin semmoisia jotka eivät peri maksua. Itsellä pohjolassa ja siellä maksu on 14€/vuodessa.

Stenalla ei ole yksinoikeutta tuohon hommaan. myös Kuusakoski ottaa autoja vastaan.
Ilmeisesti Stenalle meneviä autoja tosin ei saa itse käydä purkamaan.

Jonkunlainen salaliittohan tämä on.

[audiq]

IF ja Tapiola oo tai oli ainakin semmoisia jotka eivät peri maksua. Itsellä pohjolassa siellä on maksu 14?/vuodessa.

Tapiolassa ainakin menee vakuutusmaksu (13e?). Pohjalassa ilmoittivat ettei heillä mene "seisontavakuutuksesta" maksua, mutta sitten noin neljännellä kerralla rautalangasta vääntäen -kysyttäessä ilmoitti virkailija, että käsittelymaksu menee heilläkin.
Ihan kun olisi idiootin kanssa taas keskustellut, maksu mikä maksu.

[panu]

myös Kuusankoski ottaa autoja vastaan.

nusnus... Kuusankoski on kaupunki, Kuusakoski romufirma.

Vois olla kaupunginjohtaja ihmeissään, kun alkais romuautoja ilmaantua kaupungintalolle... ;)

[Sleepy2]

Sormet kulkee nopeammin kuin ajatus.

[Kenda]

Fenniasta ei oo ainakaan vielä tipahtanut maksulappuja postiluukusta liikennekäytöstä poistettujen autojen osalta, voi olla et jotain maksamista tulee takaisin käyttöön otettaessa. Se selviää sit joskus vuonna 2100, kun asia tulee ajankohtaiseks ;)

[touko]

Kuusankoski Recycling Technologies niminen yritys on todellakin olemassa. Kaupunkien nimet yrityksien nimissä eivät ole mitenkään harvinaisia, esim. vuosina 1937-1986 toiminut Oulu Oy.
Kun nyt kerran nussutellaan.. ;)

[jols]

Mielenkiintoista tosiaan että Kuusankoski -nimelläkin olivat rekisteröineet.

Kaupungin kanssahan tällä firmalla ei ole mitään tekoa vaan on Veikko Kuusakosken firma, ja nimi tulee herrasta itsestään. Sekaannuksia tosin on paljon!

[ville]

Kuusankoski Recycling Technologies niminen yritys on todellakin olemassa.

Aika OT:ksi menee, mutta YTJ ei kyllä tuollaista yritystä tunne?

[Mike Beuf]

KUUSAkoski Recyclingille olen vienyt tuhansien eurojen edestä romurautaa, eli kyllä sellainen on olemassa.

[touko]

Nnojoo, jatketaan vielä OT:ia, eli myönnän virheeni. Ei sais uskoa kaikkea mitä internetistä löytää.. :(

[Muiro]

Vantaan Tammistossa mielenkiintoisesti ojaan vinottain pysäköity A4 B5 avantti, foorumilaisia...?