Yksityinen pysäköinnivalvoja hävisi ja lopulta voitti oikeudessa

[NikkeH]

Reklamaatio lähtikin äsken. Odotan innolla vastausta. Todettakoon että valvontamaksuja ja oikeita pysäköintisakkoja on tullut useampi maksettua muksisematta kun on tiennyt tehnensä virheen. Tämä tapaus jotenkin vaan ärsytti. Jos vaikka odottelisi käräjäoikeutta isännöitsijän todistus taskussa jos ovat valmiita vetämään asian niin pitkälle

[Vieras]

Tähänkin pätee sama kuin kaikkiin aiempiin: En ole tuolla hetkellä ollut auton kuljettaja, en ole tehnyt sopimusta kenenkään kanssa. Ottakaa yhteyttä auto sillä hetkellä ajaneeseen henkilöön, näyttövastuu on teillä. Eli selvittäkää itse kuka autoa ajoi.

[valtsu]

Noissa taloyhtiön vierasparkeissa on monesti semmonen lappu mikä pitää sisältä hakea ja laittaa ikkunaan. Tällä todistat, että olet ollut kylässä ko. taloyhtiössä.
Eli jos myönnät, että olet ajanut autoa ja olit taloyhtiössä kylässä, niin silloin voit silti joutua maksumieheksi, koska sinulla ei ole ollut tätä lappusta ikkunassa. (ja parkkisopimuksessa se käsketään laittaa)

[skige]

Voihan sitä sanoa että on ollut hakemassa sitä lappua sisältä jos sellainen on.

[Ilkka L]

Parkkipate iski tänään meikäläisen auton kimppuun. Tilanne oli seuraava. Kaveri ajoi auton meille rapun eteen, koska autossa oli kaikenlaista painavaa roinaa mikä piti kantaa kotiin ja kotoa oli lähdössä roinaa ja rompetta muualle. Auto oli joku 15-25min tuntia rapun edessä. Kun asunnolta palataan takaisin autolle, niin parkkipaten lappu odottaa ikkunassa. Auto oli myös pysäköity niin, ettei se tukkinut pelastusväylää eikä muutakaan kävely, pyöräily tai muutakaan liikennettä pihalla.

Miten pitäisi toimia maksun kanssa?

[Vieras]

Jos on yksityisen lappu, niin ilmoitat ettet ole ajanut autoa siihen ja on pirkon homma selvittää kuka oli kuskina. Homma loppuu siihen.
Toki tuollainen tilanne pitäisi olla korjattavissa taloyhtiön ja pirkkofirman kanssa, koska selvää lastausta/ purkua on tehty.

[marre]

En tuohon Ilkan keissiin osaa enempää sanoa.

Itse sain Hkin keskustan jäähallin parkissa yksityisen "valvojan" maksulappusen maaliskuun alussa. Ei ole kuulunut siitä sen jälkeen mitn, ja siihen voi vaikuttaa että on ollut vuosia Trafilla tietojenluovutuskielto, mukaan luettuna osoitteenluovutuskielto. Sen voi pyytää jokainen joka haluaa rajoittaa rekisteritunnuksen perusteella annettavia tietoja. http://www.trafi.fi/palvelut/rekiste...uovutuskiellot

[Ilkka L]

Kiitos vinkeistä. Laitan parkkipatelle selvityspyynnöns siitä kuka auton tikettipaikalle on ajanut.

[janhe]

Laittaisin vasta siinä vaiheessa, jos tulee muistutuksia.

[maspe]

Jos kerran vakuutusyhtiöt lukevat näitä keskusteluja, niin miksei myös parkkivalvontafirmat tekisi niin. Jossakin vaiheessa voi joutua vääntämään myös siitä, että kuka on sanonut ja mitä, eikä vain siitä, että kuka autoa on ajanut.

[Ilkka L]

Mielenkiintoinen yksityiskohta paten valvontamaksusta. Siinä lukee: "Valvontamaksu sisältää arvonlisäveroa 23%". Arvonlisävero on tässä maassa 24%. Tuon perusteella maksulappu vaikuttaa amatöörimäisesti kyhätyltä ehkä jopa laittomalta.

[satanen]

Itse olen maksanut. ettei tule mitään sanktioita. Kaveri luopui autostaan, ku tuli jatkuvasti maksuja. Omaa vikaa kun pysäköi väärin. Mutta työn puolesta joutui tekeen niin.

[jasso]

Ymmärrän kannan, mutta lähtökohtaisesti itselle se on vähän sama kuin maksaisi ns. valelaskuja eli niitä laskun muotoon määriteltyä mainoksia. Ihan vain, ettei tule ongelmia.

[Ipsi]

Jos meinaa maksaa mukisematta, niin kannattaa varmaan myös varmistaa, että tilisiirrossa mainittu tili on oikeasti sen taloyhtiön parkkipaikkoja valvovan firman? Kun jokuhan saattaa näissäkin tapauksissa kokeilla kepillä jäätä.

[Repo/promo]

Mä sain oikean parkkisakon oikealta pysäköinninvalvojalta, koska lappu ei ollut kojelaudalla.

Tein oikaisuvaatimuksen, joka hylättiin koska "Pysäköintilipun esittäminen pysäköinninvalvojalle jälkikäteen ei yksin osoita, että lippu on maksettu kyseiseen autoon"

Sinänsä erikoista, että Turussa näyttäs laki olevan erilainen kuin muualla:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/hao/2...intivirhemaksu

Helsingissä linjaus on selkeästi, että jos "asiakkaalla" on esittää pysäköintilippu jälkikäteen, sakko perutaan, ja aiheesta annetaan vain huomautus.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/P.../1135229719816

[ilyx]

Koko maksu on aiheeton, ellette jäänyt välillä vetämään kahveja asunnolle.

Muunkin ajoneuvon saa erityistä varovaisuutta noudattaen pysäyttää lyhyeksi ajaksi jalkakäytävälle ja pyörätielle ajoneuvoon nousemista, siitä poistumista, sen kuormaamista tai kuorman purkamista varten, milloin läheisyydessä ei ole käytettävissä muuta pysäyttämiseen sopivaa paikkaa ja pysäyttämiseen on pakottavia syitä. Pysäytetty ajoneuvo ei kuitenkaan saa kohtuuttomasti haitata jalkakäytävällä ja pyörätiellä kulkemista. Kuljettajan on tällöin pysyteltävä ajoneuvonsa läheisyydessä ja tarvittaessa siirrettävä ajoneuvo paikkaan, jossa se ei häiritse muuta liikennettä.
Lähde tieliikennelaki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267

Eli jos jatkuvalla syötöllä roudaa tavaraa asunnon ja auton välillä, on silloin riittävällä läheisyydellä, jotta auton voi tarvittaessa siirtää pois. Tuossa tapauksessa jos kohtuutonta haittaa ei ole aiheutettu muille liikkujille, ei pitäisi olla mitään tulkinnanvaraa.

Terveisin muutto-/jakeluautonkuljettaja.

Edit. Viesti koskee siis Ilkan tapausta.

Jyrkille: Kysy niiltä miten moottoripyörän kanssa sitten tulisi toimia? Muistaakseni autokoulussa nimenomaan opetettiin että prätkän kanssa lippu ostetaan ja laitetaan taskuun, jotta voi sitten jälkikäteen todistaa sen olevan olemassa, mikäli tarvetta syntyy.

[Nuijari]

Hgin pysäköintivalvonnan mukaan esim. 300 kg painoisten työkalujen siirto puolenkilometrin päästä ei ole kohtuutonta. Siis ajatellen tuota pykälää kuorman purkamisesta/lastaamisesta.

[jaeger]

Nostellaas. Eli pysäköin läheisen nuorisotalon ruutuun, kun kävin hakemassa postiautomaatista paketin (aikaa meni jopa n. 4min), ja sillä välin APV Oy (Alueellinen pysäköinninvalvonta) oli käynyt koristelemassa tuulilasin diudista perusteella "Varatun pysäköintipaikan luvaton käyttö". Kyseisessä ruudussahan on vain Nuorisoasiainkeskuksen logo ja teksti, eikä mitään lisämainintaa onko kyseessä a) hlökunnan ruutu vai b) asiakaskäyttöön tarkoitettu ruutu. Järkihän sanoo asiakasruuduksi, koska duh, nuorisotalo, ja aivan sisäänkäynnin lähimaastossa eikä esim. talon takana.

Eli sitten pohdintaan jää vaan, että reklamoinko aiheettomasta sakosta, koska olin asioimassa nuorisotalolla vai kiistänkö vain kuljettaneeni autoa.

Maksumuistutusta anyhow odotellaan ennen reklamointia..

[satanen]

Ja sakon saa myös jos auto ei ole tieliikennekelpoinen (katsastamaton jne.)
Joku soitti audista ja lappu tuli.

Joku mulkku vainoaa minun audeja..=(( Eilenkin olin fiksaamassa (30min) Niin ilmeisesti joku taas soitti poliisit paikalle, ensin kurvasi pihaan yksi panda-auto ja 5min ni mondeo ja kyyläilivät vain..=))
En kerinnyt/tajunnut topata niitä ja kysyä miksi ajelevat parkkarilla perätysten.????

Lähin ajeleen/etsiin poliiseja, mutta en sitte löytänyt niitä mistään..=))))
En sitte ainoatakaan.

[Metsässä]

Nostellaas. Eli pysäköin läheisen nuorisotalon ruutuun, kun kävin hakemassa postiautomaatista paketin (aikaa meni jopa n. 4min), ja sillä välin APV Oy (Alueellinen pysäköinninvalvonta) oli käynyt koristelemassa tuulilasin diudista perusteella "Varatun pysäköintipaikan luvaton käyttö". Kyseisessä ruudussahan on vain Nuorisoasiainkeskuksen logo ja teksti, eikä mitään lisämainintaa onko kyseessä a) hlökunnan ruutu vai b) asiakaskäyttöön tarkoitettu ruutu. Järkihän sanoo asiakasruuduksi, koska duh, nuorisotalo, ja aivan sisäänkäynnin lähimaastossa eikä esim. talon takana.

Ilmota kiusallasi muodossa että kaverisi on ollu autolla liikkeellä ja on pysäköinyt auton paikkaan joka on varattu nuoritalolle koska hän asioi siellä. Eli aiheeton lappu laitettu tuulilasille.

[Nuijari]

Mistä näitä pysäköinninvalvojia löydetään:

http://www.iltalehti.fi/autot/2014080818554340_au.shtml

[mstr]

Vahva veikkaus: koska provisiopalkkaus. Jos vain joku sääntö löytyy, minkä nojalla voi tiketin kirjoitella niin lappu lasiin vain.

EDIT: Jaa, tuossa olikin kyseessä ilmeisesti kaupungin laputtaja. Niiden palkkauksesta en tiedä, mutta muistan joskus Mollissa nähneeni ilmoituksen, että jossakin firmassa oli käytössä myös provikkapalkkaus. Ko. palkkamalli varmasti houkuttaa läiskimään lappuja enemmän ja olla katsomatta asioita sormien läpi kuin kiinteä tunti-/kuukausiliksa.

Oulussa laputtaja katsoi törkeää laiminlyömistäni läpi sormien, kun en omistanut kiekkoa ja olin kirjottanut saapumisajan lapulle.

[James Potkukelkka]

Parkkeerasin auton tuossa eräänä sunnuntaina Turun rautatieaseman parkkiin, jätin auton käymään ja vaimo jäi hanttarin penkille istumaan. Kävin ostamassa junalipun, joka vei aikaa kaikkiaan ehkä 3 min. Tuona aikana, käytännössä heti kun olen astunut rautatieaseman ovesta sisään, parkkipirkko on tullut auton eteen ottamaan valokuvaa rekisterikilvestä. Onneksi vaimo oli valpas, vääntäytyi hanttarin penkiltä kuskin paikalle ja peruutti parkkiruudusta vekeen. Ei ole sakkolappua lähetetty perään.

Maksettavaa tuosta olisi rapsahtanut jos olisin ollut yksin liikkeellä. Ei siinä mitään, sakottamisen paikkahan se olikin mutta entä siinä tapauksessa jos olisinkin käynyt esim. aseman R-kioskilla vaihtamassa setelirahan kolikoihin?

En tiedä valvooko tuota Turun rautatieaseman parkkipaikkaa yksityinen vai kunnallinen parkkipirkko mutta hätäsiä tuntuvat olevan.

[Pitkänen]

Lahden Hong Kongin edessä on muutama 24h kiekkopaikka. Tässä joku viikko sitten jätin kiekon mutta laitoin vahingossa tuntia liian myöhäisen saapumisajankohdan. No yksityinen oli käyny sakottamassa väärästä kellonajasta. Vein lapun sisään honkkarin tiskille sanoin että mistäs tiedätte ettei auto ollut tuossa eilisestä saakka ja nainen otti mukisematta lapun ja sanoi, että joo ovat vähän innokkaita, tää on tällä selvä. Eikä ole kuulunut mitään.

[JUSBEN]

Tuntia liian myöhäisen saapumisajan? Miten sitä kiekkoa käytetään?

[Pitkänen]

Tuntia liian myöhäisen saapumisajan? Miten sitä kiekkoa käytetään?

Menin kauppaan kahdelta ja löin kiekkoon klo 15. Ja kuten sanoin, vahingossa. Eiköhän se valvoja oo jossain kytänny

[Ipsi]

James: Minusta Turun asemaa vahtii yksityinen kyttääjä, siksi ovat hätäisiä. Jos asemalta on vain lippuja hakemassa, niin aja sinne oikealle sivustalle, siellä on (ainakin ollut) muutama 15 minuutin ilmaispaikka ja aina kun itse olen siellä käynyt, niin tilaa on ollut.

[andre_]

Lahden juna-asemalla oli ainakin aikaisemmin yksityinen pysäköinninvalvoja järjestysmiesten kopissa jossa on aseman valvontakamerat. Tai jotain vastaavaa, bisnestä siis.

[Kilu7]

Tuli juuri maksumuistutus maksamattomasta valvontamaksusta. Kyseinen auto on minun nimissäni, mutta en ole ollut kuljettajana, saati edes kyydissä. Kyseisenä ajankohtana olen ollut työpaikalla kaupungin toisella puolella. Katsotaan meneekö perintään...

[Mikse]

Kohta on kolme vuotta odotettu perintää...