Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Lamborghini kuskille sakot

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Lamborghini kuskille sakot

    Eräs silloin tällöin tälläkin palstalla vieraileva Lambo kuski oli tainnut päästä Savon Sanomaan ylinopeutta ajettuaan(sivistynyt arvaus, joka pohjautuu siihen että Kuopiossa ei taida kovin montaa Gallardoa olla).

    Aiheesta oli aamun lehdessä aika iso juttu. Jos ajat vastaavaa ylinopeutta harmaalla Toyota Corollalla, niin asiasta on korkeintaan pari riviä pikku uutisessa. Ja automerkkiä ja kuskin ammattia ja tuloja tuskin silloin mainitaan.

  • #2
    Voisi melkein arvioida että keskikokoisen lapsiperheen lahtaamisesta ei saa puoltakaan tuosta määrästä huomiota. Hassu maa.

    Comment


      #3
      Aivan uskomaton tapaus! Kyseistä keissiä alusta asti läheltä seuranneena, en voi kun ihmetellä tätä todella syvää suomalaista kateutta. Harva autoilija on nippanappa rikesakkorajalla ajamisella saanut sakkoja, saatikka vastaavaa palstatilaa mistään mediasta ikinä. Ei mene mun jakeluun.
      Jos kyseessä olisi ollut juuri Petrin mainitsema "harmaa Corolla", poliisia tuskin kiinnostaisi pätkääkään?

      Comment


        #4
        Kateellisten Demarien maahan tämä on. Kaikilla pitäisi olla Harma Corolla joka ei kulje 100:sta kovempaa, samoin kuin kaikki saisivat asua jossain lähiössä..

        Comment


        • #5
          lienee tämä auto? http://www.nettiauto.com/viewVehicle.php?id_car=1521398

          Comment


          • #6
            Juuri tuo auto on kyseessä.

            Comment


              #7
              Tuossa nettiauton ajoneuvotiedoissa väitettiin takavetoiseksi. Eiks noi ole nelivetoisia?

              Comment


                #8
                Lisätiedoissa lukee 4-veto. Ilmeisesti tuo nettiauton käyttöliittymä on monille liian vaikea. =)

                Comment


                  #9
                  Siis liike myy? Toivottavasti ei anna koeajolle ihan miten vaan, voi tulla omistajalle kivoja sakkoja, kiitos Suomen idioottisysteemin.

                  Comment


                  • #10
                    http://savonsanomat.fi/ siinä etusivullahan se pilkistää, mutta vain tämän päivän. ;)

                    Comment


                    • #11
                      Kuis lujaa tolla nyt sit oli oikeen ajettu?

                      Comment


                      • #12
                        No poliisilla ei ollut tutkaa, joten poliisin silmämääräisen arvion mukaan about 80 km/h, kuski myönsi 60 km/h ja rajoitus oli 40 km/h. Tuomio tuli tuon kuskin myöntämän nopeuden mukaan.

                        Mielestäni tuommoisissa tapauksissa pitäisi olla lukemat tutkasta, muutenhan sitä voi poliisi väittää nopeudeksi mitä tahansa. Koska poliisitkin on vain ihmisiä niin siinä voi käydä niin, että perisuomalainen kateus nostaa päätään ja rangaistaan siitä, että jollakin sattuu menemään hyvin ja on ollut varaa panostaa autoonkin(poliisien omat palkat kun ei taida mitään huippuluokkaa olla).

                        Poliisilla on muuten tarkat silmät, kun osaa kilometrilleen mitata katseellaan auton nopeuden ja metrin tarkkuudella sen kuinka kaukana auto oli liikennevalosta kun se vaihtui punaiseksi;-)

                        Comment


                          #13
                          Tarinan opetus on, ettei koskaan kannata myöntää nopeutta. Voi sanoa, että seurasi liikennettä, ei mittaria.

                          Ja en yllytä ylinopeuteen tms. Kehotan seuraamaan liikennettä, ja käyttämään turvallista tilannenopeutta :)

                          Comment


                          • #14
                            Nyt sitten asiaa paheksutaan isommalla levikillä..
                            http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007...72642_uu.shtml

                            Comment


                            • #15
                              Lääkäri teki täysjarrutuksen. Urheiluauto pysähtyi noin 5-6 metrin jarrutusmatkan jälkeen.
                              No tossa vaiheessa ei ainakaan vauhtia sitten enää ollu paljon. Siis oliko toi tapahtunu jo reilu vuosi sitten kun tuolla IL:n jutussa puhutaan viime vuoden elokuusta?

                              Comment


                              • #16
                                Käräjäoikeus totesi katselmuksessaan, että auton matala rakenne nosti teon vaarapotentiaalia, kosta sitä ei pysty havaitsemaan liikenteessä samalla tavalla kuin tavallista henkilöautoa.
                                Viimeistään tuolla kohdalla juttua tapahtuu pientä repeilyä. Melko naurettavahan tuo koko uutisointi on.

                                Comment


                                • #17
                                  Joo tollasen lambon äänimaisema on aika sähköauton tasolla varsinkin jos tässä on polkaistu vähänkin enemmin. En tiedä minkä värisestä autosta on kyse, mut jos se on tollainen keltainen, niin sehän on varsinainen stealth-alus tuolla liikenteessä. =)

                                  Comment


                                  • #18
                                    Käräjäoikeus totesi katselmuksessaan, että auton matala rakenne nosti teon vaarapotentiaalia, kosta sitä ei pysty havaitsemaan liikenteessä samalla tavalla kuin tavallista henkilöautoa.
                                    On sen verran huomiota herättävä auto tuo Lamborghini keltaisena ja kiihdytettäessä ääntäkin lähtee sen verran että tuskin tuota voi olla huomaamatta vaikka matala onkin. Olen kyseisen auton pari kertaa liikenteessä bongannut, eikä se oikein sulaudu harmaiden Toyotien sekaan niin ettei sitä huomaisi.

                                    Samalla logiikalla ylinopeutta ajettaessa on lieventävä asianhaara, jos alla on Hummer tai jokin muu iso maasturi:-)

                                    Comment


                                      #19
                                      Lääkäri teki täysjarrutuksen. Urheiluauto pysähtyi noin 5-6 metrin jarrutusmatkan jälkeen.
                                      No jos toi jarrutusmatka pitää paikkansa, niin siitähän voi nopeuden kätevästi arvioida.

                                      Käräjäoikeus totesi katselmuksessaan, että auton matala rakenne nosti teon vaarapotentiaalia, kosta sitä ei pysty havaitsemaan liikenteessä samalla tavalla kuin tavallista henkilöautoa.
                                      Gallardo on puoli metriä normiautoa leveämpi, eikös se kompensoi auton mataluudesta aiheutuvan havaitsemisen vaikeuden :)

                                      IMHO: yhtä hyvin voisi todeta jostain harmaasta nissanista samaa. Niin tuiki tavallinen auto, että se katoaa massan sekaan :)

                                      Toivottavasti lekuri ei joutunut oikeusmurhan kohteeksi. Mutta jos mainittua ylinopeutta todellakin ajoi, niin on noi sakot kyllä ansainnut.

                                      Comment


                                        #20
                                        Ei jumankauta, naurettavuuden huippu, ei voi kuin puistella päätä. Onneksi on itsellä iso, kirkas ja äänekäs auto, niin voi sitten varmaan oikein turvallisesti murautella. Lieventävä asianhaara. :)

                                        Comment


                                          #21
                                          Se mitä korkeudessa hävitään, leveydessä voitetaan =)
                                          Uskomatonta mediamässäilyä. Iltalehdessä "vaatimattomasti" aukeaman juttu. Palaa hermo asianomaisen puolesta.

                                          Comment


                                            #22
                                            Lieventäviin tai vaihtoehtoisesti raskauttaviin asianhaaroihin sen enempää puuttumatta, silmään osui IL:n kertomuksesta seuraava:
                                            "Käräjäoikeudessa todettiin kiistattomaksi se, että autoni pysähtymismatka oli kuusi metriä, josta voitiin laskea autoni nopeuden
                                            olleen n. 20 km/h poliisin näyttäessä pysähtymismerkin, lääkäri toteaa."

                                            Näin äkkiseltään näyttäisi siltä että Gallardon jarrut ovat sangen tehottomat?
                                            Ellei nyt tarkoitus ollut sanoa, että nopeus oli noin 20 km/h yli 40 km/h rajoituksen, sen jo uskoisin.

                                            Comment


                                              #23
                                              Ihme jeesustelua koko aihe. Sekä lehdissä että täällä. Kaveri lienee rangaistuksensa kärsinyt, oli sitten aiheellinen tai ei.

                                              Comment


                                              • #24
                                                Kiinnitti huomiota IS:ssä että tämän uutisen jälkeisellä aukeamalla oli pikku-uutinen latvialaismiehen suorituksesta, eli 191 km/h 60:n alueella. Sakkoja 300?.

                                                Milloin vallankumous alkaa ja missä siihen voi ilmoittautua?

                                                Comment


                                                • #25
                                                  Kaveri Jojensuusta tiesi casesta seuraavaa: "Kuulemma molemmat poliisit olivat olleet pullakaupassa sisällä tuohon aikaan ja toinen liki heittäytynyt auton alle.. kumpikaan ei ollu nähny autoa ylinopeuden aikaan.. Aikanaan oikeudenkäynnissä tuomarit jalkautu oikeustalon takapihalle kuuntelemaaan Lambon pakoääniä.. voinu olla irvokas tilanne, syytetty polkee kaasua ja tuomari kuuntelee..."

                                                  Comment


                                                    #26
                                                    Käräjäoikeus totesi katselmuksessaan, että auton matala rakenne nosti teon vaarapotentiaalia, kosta sitä ei pysty havaitsemaan liikenteessä samalla tavalla kuin tavallista henkilöautoa.
                                                    Mistä kohtaa Suomen lakia voi lukea minkä korkuiset autot kuuluvat vaarapotentiaalia nostattaviin kulkineisiin? :)

                                                    Comment


                                                    • #27
                                                      "5-6 metrin"

                                                      Lambon jarruilla nopeutta on ollut semmoinen 45km/h.

                                                      Korkeintaan 50km/h.

                                                      Turhaa spekulointia koko juttu ja onneksi sakot oli "vain" 3000 euroa. Meilläpäin saadaan mittakaavassa isompia sakkoja paljon pienemmistä tuloista.

                                                      Muutenkin tuo edellisten vuoden tulojen mukaan ottaminen on naurettavaa, itse asiassa koko tulojen mukaan ottaminen on naurettavaa.

                                                      Comment


                                                      • #28
                                                        Niin, mietityttää, että onko poliiseilla todellakin niin paljon kokemusta lamboista, saatikka V10 -koneista, että osaisivat sen perusteella arvioida ko. auton nopeuden pakoäänien perusteella? Minun uskomukseni on juurikin se, että he ovat kuulleet äänenvoimakkuudeltaan kovat pakoäänet ja tämä yhdistettynä tuohon V10 -koneeseen on saanut poliisin uskomaan, että nopeutta on ollut enemmänkin. Ja olen myös sitä mieltä, että auton merkki on myös vaikuttanut asiaan, sillä eihän nyt lambolla hiljaa voi ajella.

                                                        Ei ole ensimmäinen kerta, kun Joensuun poliisi tekee tuomioita pakoäänien perusteella. Kuulipa se kaverin bemarinkin pakoäänet joskus parin korttelin päässä, suunnassa jossa kaveri ei edes ajanut. Ja kyseessä oli täysin alkuperäinen auto putkistoineen. Auto oli 2000-luvulta ja todella hiljainen.

                                                        Comment


                                                          #29
                                                          Johan se on mopopoikien keskuudessa tunnettua, että ääni=teho. Pakoputkeen kun poraa reiän, niin tehoa, vauhtia ja vaarallisia tilanteita tulee välittömästi.

                                                          Comment


                                                            #30
                                                            Tän päivän Iltalehdessä oli kuulemma sivun kokoinen "myynti-ilmo" Lambosta..
                                                            Toivottavasti menis tolla markkina-arvolla nyt kaupaks, niin saatais tänne jotain uutta ja eksoottista. =)

                                                            Comment

                                                            Working...
                                                            X