S3 houkuttaa, onko muissa tilaa?

[Jami]

Ihminen kaipaa piristystä toisinaan. Ja mikäs sen terveellisempi tapa olisi kuin auton vaihtaminen. Nykyinen on hyvä, mutta sporttisempi saisi olla.

S3 siis kiikarissa. Tällä hetkellä... Hetki sitten oli S4 tai A6 2.7 tai 4.2 ja noista ehdottomasti sedan. Rupesin sitten miettimään tavaroiden kuljetusta, jota toisinaan piisaa. Nykyiseen autoon on mennyt takapaksiin (penkit nurin) ns. heittämällä mm. hella, pesukone ja väliovet remontin tiimellyksessä. Noiden muiden houkuttimien omistajat voisivat valaista käytännön tilavuutta. Käytännön esimerkein, kiitos.

Speksit kertovat kauniita litramääriä, mutta epäilen että esim. hella olisi jäänyt tuomatta ainakin S4 sedanilla. Ajaako kaikki alinomaa tyhjillä ässillä vai onko soviteltu tavaraakin?

[Hilakitkutin]

Miksi et ostaisi farmari peliä? Kaikki mahtuu kyytiin, eikä tarvitsisi miettiä. Itselläni on a6 avant ja kyytiin mahtui 18 laatikkoa bisseä, vaikka oli 4-tyyppiä mukana. Ei edes tarvinnut kääntää takapenkkejä.

[Jami]

Farmaria en haluaisi rumemman ulkonäön vuoksi. Myöskään aavistuksen suurempi paino, kulutus ja melu eivät houkuttele.

[A6tonen]

No kyllä tuollaiset hellan ja taulu-tv:n kuljetukset saa sedanilla unohtaa ihan heti.
A4 Avantilla toin kotio samalla kertaa puutarhapöydän + 4 tuolia ja 37" taulu-tv:n, kaikki paketeissaan. Juuri ja juuri mahtui.
Noihin sedaneihin saattais just tuolipaketti tai pelkkä pöytä mennä, ainakin A6:een. Urssiin ei välttämättä nekään vaikka kontti on iso mutta penkit ei kaadu ja suksipussista ei oikeen mahdu ;)
Mutta taulu-tv ei menis taas paketissaan kuin katolle.
Peräkärryt on onneksi keksitty...

Tuossa oli vähän osviittaa.

[Tolkkju]

Jotenkin vähän särähtää korvaan, kun joku mainitsee samassa lauseessa ässäaudin ja sitten ollaan "huolissaan" bensankulutuksesta.

Lähtökohtaisesti bensankulutus ei saisi huolettaa, jos ässää miettii...

[laituri]

Lähtisin kyllä siitä ettei bensan kulutusta kannata tosiaan miettiä. Se kyllä häviää kaikissa S tai RS malleissa todella tehokkaasti tankista. Esim. S4 Avant on sen verran pieni, että silläkin jää komeasti hella kuljettamatta.

[Ugemi]

En tiedä noista 4-> isommista, mutta kyllä kolmosella varsin säällisellä kulutuksella pääsee. Itsellä tt, jossa sama tekniikka kuin s3:ssa ja keskikulutus huitelee 8-9 suunnillee. Paljon kaupunkia niin kymppii hutkahtaa mutta mielestäni varsin kohtuullinen kulutus yli 200hv nelikko malmikasalle joka painaa sen 1500kg.

[Jede]

Taas, kaasujalan asennosta riippuu aika paljon. 1.8t:llä saa ajettua V8 lukemia jos haluaa.

[marklain]

A4 kokoinen farmari on olemattoman pieni. A6 jos tilaa haluaa...

[Kurko]

farkku vs. sedan

itse farkun kannalla, oma S4 Avant on suurimman osan aikaa riittävän kokoinen. Lähinnä takapenkkiläisten tilat ovat puutteelliset pidemmällä matkalla >2:lla hlöllä ajettaessa. muutenkin 4 Hlöä on maksimi.
Farkun ja sedanin isoin ero tulee minulla esiin lastausaukon koossa, toki korkeuskin vaikuttaa erityisesti koiran ja muiden korkeiden kuljetuksessa.

Puhtaasti ulkonäöstä: A6/S6 sarjassa sedan ei kävisi edes mielessä, A4/S4 ihan ok. Tämä siis ulkonäkömielessä, mutta toki makuasia, sanoi koira kun muniaan nuoli.

Tilaa ja tehoa ei ole koskaan liikaa, joten itse pitäydyn nelosen kokoisessa kompromississä ja käytän pakettiautoa ja maasturia roudaukseen.