Amerikkalaiset irakissa

[toha]

Melko reteesti vetävät humveella raakasti vaan päin jotta tie aukeis...
Ei tosiaan ihme jos vähän mulkun maine tulee

http://www.videot.org/autoilua.html

[matrikkel]

Juuttaan peevelin napamutterit vetävät HMMWW:llä valkoisen C2 100 avantin perään. Alkaa 20 sekunnin kohdalla!!! Näkyy myöhemmin toinenkin.

Aika monta II-passattia näkyi myös liikeenteessä. :)

[jtlukkari]

Tuollaistahan sen maan sotatouhu on joka puolella maailmaa: rakennetaan kohteeseen valtaisa compound -jonka sisälle linnoittaudutaan. Kun on tarve lähteä pihalle, otetaan mukaan mahdollisimman raskasta kalustoa ja jyrätään tieltä kaikki. Tarvitseeko ihmetellä, miksi amerikkalaisia vihataan?
Moni varmaan ihmettelee, mitä ihmettä varten jenkkien pitää tunkea nenänsä kaiken maailman kriiseihin. Syitä on monia, joista öljy ei ole kaikkein vähäpätöisimpiä ja pitäähän USA:n valtaisan sotateollisuuden pyörätkin pitää pyörimässä keinoja kaihtamatta.

[toha]

Joo mulkun maineenhan tosta saa. Mutta kyllähän tos paljon hyvääkin on ainakin omasta mielestä jos vakavasti puhuu, nyt saa kansa päättää, ainakin jossain määrin, mutta ei se sen paremmin ole täällä, koko ajan paskoja rajoituksia ja kieltoja sun muita täälläkin menee läpi vaikka kansalla mukamas päätäntävalta.. Niin USA nyt on kuitenkin lähes ainoa kenel noi resurssit tuollaisiin sekä kanttia, että paljon miinusta tosta tulee mutta pitkän ajan päästä rupee sit näkyyn ne plussat joita hommalla alunperin haettiin, öljyt sun muut sit jätän omaan arvoon vaikka varmasti nekin siellä päätöksiin jossain määrin vaikuttaneet..

[matrikkel]

Demokratia on vain sateenvarjo jonka suojassa sitä öljynsaantia varmistetaan.

Jossain Tiede-lehden artikkelissa kuu tai kaksi takaperin arvioitiin että maailman öljytuontanto kasvaa vuoteen 2010 asti, sen jälkeen käyrä alkaa laskemaan. Irakilla varmistetaan että öljy virtaa oikeaan suuntaan ja siinä samassa saadaan kerättyä myös maan varallisuus omiin taskuihin nk. jälleenrakentamisen nimissä. Välillä saadaan omalla toiminnalla sitten pidettyä jännitystilaa yllä että voidaan pitää miehitysjoukkoja paikalla ja käydään taas vähän särkemässä että jenkkifirmat ja niiden lakeijat pääsevät taas lypsämään rahat pois. Aseteollisuus tykkää myös.

Enempi tuonne tarvitaan ihan perusinfrastruktuuria, mutta jenkkilässä valtiovalta ei taida tarjota sitä edes omille kansalaisilleen vaan toiminta perustuu enempi puhtaaseen liiketoimintaan.

Yksinapaisen maailman ongelmia. Tänne tarvittaisiin äkkiä toinen supervalta tai sitten parin-kolmen pienemmän yhteenliittymä joka ainakin periaatetasolla käy poikkiteloin. Kaikki ei sen jälkeen olekaan ihan yhtäselvää. Nyt taitaa olla enempi vallalla moderni versio Molotovin ja Ribbentropin välisestä sopimuksesta jossa suuret vaikuttajavallat jakavat maailman raaka-aineet keskenään.

Demokratialla ei ole paljon väliä, kunhan öljy virtaa. Hyvä tietysti jos edes näennäissemmoista tulee vanavedessä.

[jtlukkari]

Demokratian ja vapauden puolustamisen nimissä on USA saanut paljon pahaa aikaan.

Huolimatta lukuisista käymistään sodistaan, USA on hävinnyt lähes jokaisen. 2. Irakin sotakin on lähes vain ja ainoastaan nykyisen presidentin yritys hakea revanssia, koska hänen isänsä työ jäi aikanaan kesken.
Ei liene merkitystä, sillä, että vapautettu Irakin kansa on suistumassa sisällissodan partaalle tai että syyskuun 11. terrori-iskun syyllisiä ei olla vieläkään saatu käpälälautaan. Surkuhupaisinta siinä onkin, että molemmissa tapauksissa USA joutui kääntämään takkinsa entisiä liittolaisiaan, Osamaa ja Saddamia vastaan.

Muslimien yhteinen rintaman ja muhamettilaisuuden puolustaminen on vain tekosyy muslimimaiden johtajille pitää yllä pyhää vihaa Israelia ja Amerikkaa kohtaan. Muslimit eivät tule koskaan muodostamaan minkäänlaista yhteistä rintamaa, jonka turvin he voisivat ajaa juutalaiset mereen tai jenkit pois Irakista. Siialaiset ja sunnit vihaavat toisiaan enemmän kuin yhteistä juutalaisvihollistaan. No, ehkä kurdeja vihataan vielä enemmän.

Palestiinalaistenkin ahdinko on täysin muslimimaitten itsensä luoma ongelma: kurjissa pakolaisleireissä saadaan pidettyä pyhän vihan moottori käynnissä ja rikkaiden, muissa maissa asuvien muslimien taloudelliset intressit on näin muodoin taattu.

[jasso]

Jotenkin hupaisaa, että demokratian airuessa, Yhdysvalloissa, on yksi mies nostettuna kultaiselle istuimelle, jonka sana ajaa kaikkien muiden ohitse. Aikoinaan vastaavia valtiomuotoja kutsuttiin joko monarkiaksi tai diktatuuriksi, riippuen johtajan henkilökohtaisen hissin nousukorkeudesta.

Onneksi ei sentään ole suurta ja mahtavaa Neuvostoliittoa, joka heivasi väärän näköiset Siperiaan, miehitti kaikki pienempänsä, asenteli seinillekin korvia, vei maassa vain vieraileviltakin tullissa viimeisetkin yksilönoikeudet ja yksityisyydensuojat sekä kertoi omalle kansalle satuja. Hyvä, ettei tälläistä enää ole, eihän... :)

[Onroud]

On se Yhdysvallat minun mielestä tämän yhteiskunnan suurin häpeäpilkku. Toisaalta me valkoisina varakkaiden valtioiden kansalaisina tarvitsemme heitä.
Yhdysvaltojen aseellinen mahti on erittäin suuri ja siksi pitää jatkuvalla toiminnalla monia suuria vihollisia polvillaan, kuten monia ählämi-valtioita.

Tällä tarkoitan tulevaisuuden scenaariota esim. WW3 ja muut uhat, jotka olisi jo tapahtunut monesti ellei tiettyja tahoja olisi pidetty polvillaan. Esim. Afrikassa ei ole mitään potentiaalia niin kauan kuin me viemme heiltä kaikki heidän rahat (lähinnä Britannian ja yhdysvaltojen ansiota). Kiina on talouspakotteiden-alaisuudessa, ettei se suurella potentiaalillaan nousisi suurempaan valtaan.
Venäjä on suuri ja mahtava maa, ainakin sotilaallisesti. Toisaalta kaikki alistuu sen tahtoon tänä päivänä, joten en pidä Venäjää millään tavalla uhkana, ainakaan meille.

Suurin uhka länsimaiselle elämäntavalle taitaa olla uskonnolliset maat, kuten Turkki, Iran, Irak ja ne kaikki muut...

Kun ihmisestä tulee eläin on se erittäin vaarallinen. Nämä eläimet tekevät uskonnon nimissä mitä vain ja antavat sen täysin sokeasti heitä johdattaa. Ei heitä tietenkään voi siitä syyttää. Meistä jokainen uskoisi paratiisin olevan jos siitä meille olisi pienestä asti puhuttu.

Itse pidän kuitenkin kaikkein suurimpana tekijänä uskontoa.
Kaikkein hulluntui koko asiassa on että Islam, Juutalaisuus ja Kristinusko ovat käytännössä sama asia. Esimerkiksi Crestus a.k.a Nasaretilainen on myös profeetta koraanissa.

Mutta mikä on seuraava suurvalta?

Paha sanoa. Joko joku tekee nousua idästä päin, tai jo olemassa olevat "suuret-maat" jatkavat kehittymistään samaa rataa.

Itse pidin mahdollisena että EU:sta tulee jotain suurta, mutta nykyään se vaatisi Ranskan ja Espanjan poistamista ja sen että pienemmille jäsenvaltioille kehittyisi oma, yhteinen-mielipide.

Yhdysvallat ei ole suurvalta, ottaen huomioon, että 10% sen omista kansalaisista kärsii nälänhädästä joka päivä.

He ovat muutenkin älykkyysosamäärältään, hyvin lähellä eläimiä. Toisaalta ei yhdysvaltojakaan johda heidän omat edustajat, vaan super-rikkaat, pääasiassa juutalaiset, jotka WW2 aikoihin osti käytännössä koko valtion.

Oli asioista mitä mieltä tahansa, on totta että ei heillä ole mitään oikeuksia toimia nykymalliin ja toivonkin että heidän toimenpiteisiin puututaan mahdollisimman pian.

[matrikkel]

Suurin uhka länsimaiselle elämäntavalle taitaa olla uskonnolliset maat, kuten Turkki, Iran, Irak ja ne kaikki muut...

Tämä on aika vaarallista puhetta, en millään voi uskoa että yhden uskonnon nimissä voidaan kovin pitkälle pyrkiä. Enempikin tuolla tehdään uskonnon nimissä ja muka sen oikeuttamana kaikenlaista - yritetäänhän täällä Suomessakin ympäristönsuojelun nimissä ruveta keräämään vanhoilta paljon kuluttavilta autoilta vielä ylimääräistä maksua.

Väitän että länsimaiselle elämäntavalle suurin uhka on länsimainen elämäntapa jo itsessään, sen tapa käyttää luonnonvaroja lyhytnäköisellä voitonmaksimoinnilla. In the long run - we're all dead. Keynes.

Kun ihmisestä tulee eläin on se erittäin vaarallinen. Nämä eläimet tekevät uskonnon nimissä mitä vain ja antavat sen täysin sokeasti heitä johdattaa. Ei heitä tietenkään voi siitä syyttää. Meistä jokainen uskoisi paratiisin olevan jos siitä meille olisi pienestä asti puhuttu

Tietämättömyys ja erilainen käsitys oikeasta ja väärästä, se on ongelma - eli koulutus, koulutus ja koulutus. Ja melkeinpä rohkenisin väittää että naisten koulutus ratkaisee enempi.

Se että ihmisen käytös ja reaktiot alkavat muistuttaa nurkkaan ahdistettua kaukaasianpaimenkoiraa, johtuu hyvinkin pelosta, tulevaisuuden toivon puuttesta ja kaikenlaisesta perustason kärsimyksestä - siihen kun tulee joku manipuloiva taho uskonnon nimissä sanomaan että syyllinen on tuo valkohapsinen isomahainen hymyilevä kaveri sinivalkopunaisessa silinterihatussa. Uskonto antaa toivoa tulevaisuudesta, vaikka perustuukin pitkälti itsepetokseen.

Kuinka moni amerikkalainen koltiainen, yleensä musta tai meksikolaista alkuperää on samoilla toivella lähtenyt Irakiin.

He ovat muutenkin älykkyysosamäärältään, hyvin lähellä eläimiä. Toisaalta ei yhdysvaltojakaan johda heidän omat edustajat, vaan super-rikkaat, pääasiassa juutalaiset, jotka WW2 aikoihin osti käytännössä koko valtion.

Ei tuossa ole mitään tekemistä älykkyyden kanssa. Ihmisten älykkyys on melkein samaa tasoa riippumatta kansallisuudesta, koulutuksesta tai muista tekijöistä. Jos keskimääräinen äö on n. 100, niin eivät amerikkalaiset siitä poikkea, saati nigerialaiset tai jopa venäläiset. Ihan yhtä fiksuja ovat kuin me, tai yhtä tyhmiä.

Enempi tuossa on kyse hyvin taitavasti jo vuosikymmeniä harjoitetusta joukkosuggestiosta jossa joka aamu lauletaan national anthem tähtilipun alla ennen koulupäivän alkua, käydään kirkossa ja pidetään koko kadun grillibileitä. Kansaa koulutetaan periaattessa objektiivisella tiedolla, mutta jos jokin ei sovi kuvioon niin sitä ei tyrkytetä, jätetään kertomatta. Ei Suomessakaan paljoa ole itäkarjalan keskitysleireistä puhuttu, Saksan kouluhistoriassa toinen maailmansota sivuutettiin yhdellä sivulla. Eli kun saadaan 98% väestöstä television kattavuusalueelle, jokaiselle kaksi autoa, barbeque-grille ja pähkinävoita, niin 80% tästä uskoo galluppien tuloksia ja sitä mitä televisiosta tulee. Jos 50% väestöstä uskoo kirjaimellisesti luomisteoriaan ja pitää evoluutioteoriaa vääränä - on ko. suurvallan koulutusjärjestelmä hyvin pahasti vinoutunut.

"Varo sitä joka yrittää estää pääsemästä sinua tiedon luokse, sillä hänen pyrkimyksensä on hallita sinua." - en muista kuka sanoi.

Juutalaisten mukaan vetäminen nyt on vähän outoa. :) Mutta periaatteesa kuka tahansa kenellä on suhteita, pääomaa ja poliittisia tavoitteita on samalla jenkkien asevoimien ylikalifi. Suurin ongelma vain on suodattaa tieto kansalle niin että saada oikea porukka congressiin ja presidentiksi. Tässä luulen että jenkkien kaksipuoluejärjestelmä ei toimi, molemmilla on samat pitkän tähtäimen intressit, keinot vain vähän erilaiset.

On suomikin vähän sellainen maa, jonne mahtuu vain "totuus" kerrallaan.

Eli perusongelma on informaation suoltamisessa äänestäville kansalaisille, oikeaa tai väärää äänestetään sen perusteella mitä tietoa on käytettävissä. Toimii USAssa, Iranissa, Venäjällä ja täällä meilläkin - äänestäminen perustuu luottamukseen ja mielikuviin. No, kiinalaisilla tuota ongelmaa ei ole kun miettimisen taakka kansalaisilta on otettu pois.

--

Vastaisuuden varalle kovin suoraan eri uskontoja ja etnisiä ryhmiä ei kannata lokeroida kovin negatiivisesti. Siirrän tämän Esson Baariin, kun liittyy vähän löyhästi enää tuohon alkuperäiseen.

[paju]

Ei pitäisi olla suuri yllätys kenellekkään, että Afganistan ja Irak ovat jenkeille öljyn aarreaitta. Ilman öljyä eli toisinsanoen bensaa se maa joutuu totaaliseen lamaan (tosin niin käy lähes kaikille teollisuusmaille jos öljyä ei saada). Se olisi katastrofi moneltakin kantilta katsottuna eli kyllähän sen vuoksi kannattaa tuhansia omia sekä kymmeniätuhansia siviilejä tappaa, vai mitä?

Yrjö Puska nyt ei mikään johtaja ole. Senhän näkee esim. haastatteluista jne. silloin kun tilanne on yllättävä eikä siihen ole voinut varautua. Yrjö on marionetti, jonka takana ovat todelliset päättäjät ja tämä on se huolestuttava asia. Kuten edellisessa tuli esille niin kansaa joka uskoo telkkaria ja mäkkäriä on aivan liian helppo viedä kuin pässiä sarvista. Ei se mitään haittaa vaikka siellä joitakin vastarannankiiskejä on matkassa - niitä on aina ja ne voidaan leimata ikuisiksi vastustajiksi. Se maa on vielä niin väkirikas, että oman maan taloudellinen potentiaali on sen verran suuri ettei ne ihan heti muita maita edes tarvitse (sama ja parempi tilanne olisi EU:ssa, jos maat lopettaisivat keskinäisen kinastelun).

Mutta, onneksi (tai no en tiedä) on tulossa toinen vai pitäisikö sanoa kolmas supervalta: Kiina. Lähdettä en muista mistä luin, mutta siinä väitettiin että kiinalaiset omistavat jenkeistä (yritykset jne) jo niin suuren osan, että myymällä kaikki kerralla pois menisi maailmantalous sekaisin (business ei ole mun alaa, joten en osaa sanoa miksi näin olisi - liittynee rahavirtoihin varmaankin). Kiina on sen verran iso maa, että se on muutamien vuosien päästä (jopa alle 10v) täysin riippumaton muista valtioista, joten se voi pyyhkiä takalistoaan maailmankauppajärjestöjen kauppapakotteilla, patenttioikeusvaateilla jne. 1,3mrd ihmisen talousalue on suurempi kuin EU ja jenkit yhteensä. Vielä maaseudulla tilanne ei ole hyvä, mutta tätä menoa alle 20v alkaa sielläkin olemaan tilanne jo varsin hyvä. Kiina on myös vahva aseellinen mahti, joten jenkeillä ei ole minkään valtakunnan uhkauksia heittää niitä vastaan (eihän ne uskalla edes Pohjois-Korealle laittaa vastaan).

[Onroud]

Hyvin matrikkel kiteytit tuon sanomani, olen kanssasi samoilla linjoilla. Heitin osan asioista vähän jyrkästi että saataisiin keskustelua aikaiseksi.

Yksi syy miksi otan niin paljon kantaa juuri uskontoo ja muuhun vastaavaan on omat tiedot ja kokemukset asiasta.

50-luvulla kun Suomen-maaseudulla nähtiin mustamies, sanottiin häntä "neekeriksi" eikä siinä ollut mitään pahaa. Isäni on kotoisin Pohjanmaalta eikä siellä juurikaan ulkolaisia liikkunut esim. 70-luvulla. Itse kävin ylä-asteen milleniumin paikkeilla ja luokastani oli yli 50% ulkomaalaisia. Oli Venäläisiä, Puolalaisia, Turkkilaisia ja oliko yksi Koreasta ja Iranista. Toisinsanoen tänä päivänä kulttuurit on niin sekoittunut että oppii väkisin tietämään esim. Turkin naisten heikoistaoloista.

Kiina on kyllä todella erittäin potentiaalinen ns. supervalta. Uskon myös henkilökohtaisesti Intian kovaan nousuun ainakin taloudellisessa mielessä.

Tuolla uskonto jutulla tarkoitin lähinnä miten asiat on aina ollut. Montako sotaa on käyty herran nimeen? Ja siksi uskon Islam-maiden sekä kiinan + muiden nousevan ainakin taloudelliseen vastarintaan Yhdysvaltoja vastaan.

Ja tuolla WW3 uhka jutulla tarkoitin sitä kuinka valkoinenmies on aina ollut %-mielessä uhanalainen, mutta silti ollut ns. "ravintoketjun huipulla". AJatelkaa jo esimerkiksi montako valtiota + mannerta britit ovat aikoinaan valloittaneen.

Eli valkoisella on suuri valta mutta nyt se osittain alkaa horjua ja sitä tuossa tarkoitin.

Ei muuten ole kaukana kun vertaa amerikkalaisia esim. uskonnolliseen fanattisuuten jota näkee pääasiassa öljyvaltioissa.

Ja lopuksi, jos loukkasin jonkun Uskonnollisia näkemyksiä - pyydän anteeksi!

[jtlukkari]

Irakin sotatoimiin ehdotetaan uutta 77 miljardin dollarin määrärahaa. Pahasti alijäämäisen budjetin rasittaman valtion sotatoimien rahoitus katettaisiin sosiaalimenoja leikkaamalla.
Vapauden puolesta taisteleminen vaatii kaikkien uhrauksia.

Onneksi meillä sosiaaliturva kuitenkin vielä toimii: kansanedustaja H. on sairaslomalla vaalikautensa loppuun saakka, minkä jälkeen hän nauttii Valtionkonttori myöntämää 3000 euron kuukausittaista työkyvyttömyyseläkettä.
Ilmoitan jo tässä vaiheessa, että en tule äänestämään eduskuntaan ketään niin pitkään, kun kansanedustuslaitoksemme sallii rikoksesta tuomitun työkyvyttömän jatkaa työelämässä täydellä palkalla ilman työvelvoitetta. Ei tämä ole ns. normaalissakaan työelämässä käytäntö.
Kaiken lisäksi henkilölle, joka on omilla elämäntavoillaan ratkaisevasti edesauttanut sairastumistaan, myönnetään hyvin löyhin perustein eläke, joka on moninkertainen verrattuna monien muiden ilman omaa syytäänkin työkyvyttömiksi joutuneiden eläkkeeseen.

Aikanaan vaalikampanjassaan H. otti kohteekseen sosiaalipummit, jotka elävät muiden veronmaksajien kustannuksella -kuinkas hänestä nyt tulee yksi heistä?

Edit: oli ihan pakko sanoa, vaikka meillä muuten meneekin aika hyvin.

[Puuhapete]

Kas kun ei vielä iraniin ole tohtinu hyökätä.

Mehän ei nyt nähdä kuin tämä tilanne, mutta mitä se olisi voinut olla jos Amerikkalaiset ei olis "vapauttanut" irakia. Luultavasti kaikki olis paremmin.
Onneksi nuo islamistimaat ovat niin eripuraista sakkia, etteivät yhdellä suulla suostu puhumaan. Muuten nuo muutamat harvat maat lähi-idässä määräisivät maailman asioista ison osa. Vielä kun niille olisi ydinpommit siunaantunu.

Nythän siellä on saanut ties mitkä Jenkkien isot Halliwellit sun muut napata uudisrakennukseen tarkoitetut rahat. Eli siis niitä rahoja joita myös suomesta sinne on rehattu.

Varmaan osa rahoista menneet myös Bushin perheelle.

Itse kyllä sijoittaisin vaihtoehtoenergian tutkimukseen ja kehittämiseen huomattavasti isompia rahavarantoja.

Olen hemmeti tyytyväinen että saan asua maassa, missä ei ole tuollaisia kiihkouskovaisia yli puolet kansasta. Jenkit on samanlaisia "God protects us".

[jasso]

Noh, sekin asia varmasti vielä korjaantuu. Kovasti yritetään väkisin ängetä Suomea mukaan Yhdysvaltojen ristiretkiin liittolaiseksi. Historian kantilta katsottuna valitettavasti varsin johdonmukaista touhua - aiempi liittouma solmittiin natsien kanssa.

Täällähän päästään oikein hyvään vaalivauhtiin :) Vielä kun jostain saisi uskoa siihen, että itse pystyy jotenkin äänellään oikeasti vaikuttamaan näihin asioihin.