Eli missä teillä (urs4) omistajilla on vakuutukset ajattelin vaan kun aika hinnoissa tuntuu olevan jonkun säästökaskon kanssakin.
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
auton vakuutuksista
Collapse
X
-
Liikennevakuutuksen bonuksia ei ilmeisesti saa siirrettyä yhtiöstä toiseen? Tekee omalla kohdallani melko turhaksi kilpailutuksen.
IF:ssä on, liikenteen perusmaksut about korkeimmat kaikista, mutta kasko on neuvoteltu hyvin.
Silti huvittaisi kilpailuttaa, jos sille mitään perusteita on.
Comment
-
-
Pääsääntöisesti kaikki vakuutukset kannattaa keskittää yhteen ja samaan yhtiöön. Pyydä kokonaistarjous. Eri asia on tietysti se, että on yksi vakuutusyhtiö, jolle en suostu vakuutuksiamme antamaan. Ja toinen, jonka hirveät radiomainokset saa ihon kananlihalle... :)
Meillä vaihtui toissa kesänä yhtiö Ifistä Fenniaan, kun If ei halunnut pudottaa kokonaisvuosimaksua 10 %:ia (!) yli 20 vuoden asiakkuuden jälkeen! (Noin muutoin Ifistä ei ole mitään negatiivista: esmes vahinkoasiat käsiteltiin sujuvasti ja nopeasti.)
Comment
-
Paras konsti on pyytää tarjouksia muilta yhtiöiltä ja kertoa ne senhetkiselle yhtiölle.
Kannattaa myös muistaa, että autovakuutuksessa vuosimaksua voi usein alentaa nostamalla jonkin tapahtuman omavastuuta jos epäilee kyseisen tapahtuman varsin harvinaiseksi omalla paikkakunnalla omalla kohdalla.
Comment
-
Mulla on Tapiolasta ja vain osakasko. Siis se perinteinen hirvi-, palo-, varkaus- ja muistaakseni ilkivalta. Säästökaskoa ei 15 v vanhaan autoon sieltä saa ja senhän tekee tarpeettomaksi kun itse ajaa niin, ettei kolhi. Jos joku muu on kolhun syypää, niin Ässähän maksetaan sen toisen liikennevakuutuksesta.
Isompana ongelmana minä pidän sitä, että jos joku isompi vahinko sattuu (joku tööttää vaikka kolmion takaa eteen) ja auto menee lunastukseen, niin vakuutuskorvaus ei tule olemaan lähelläkään todellista arvoa. Siksi pitää varoa tavallista enemmän muitakin tielläliikkujia.
Comment
-
Pohjolan superkasko tienasi taas hintaansa, kun auto oli kesällä kuukaudenpäivät maalarilla viimekeväisen kuusiaita-tuttavuuden jäljiltä... :(
Keskeytyspäiväkorvauksia 30pv oliko se nyt 40eur/pv. Tosin bonukset sitten laski samalla 20%, mutta sai tosta hiukan henkistä laastaria...
Onko jollakin tietoa / vahva arvaus mitenköhän käy kun auto täyttää ens vuonna 15, niin sanooko ne Pohjolassa ton superkaskon irti, vai onko se voimassa seuraavaan korvattavaan vahinkoon saakka?
EDIT:
Siis -92 urässä 2,2 Pohjolassa:
Liikenne: HY20 23, 0% vuosimaksu = 642,90 => kaikkien alennusten jälkeen = 179,37 eur vuodessa.
Superkasko: HY30 12, 0% vuosimaksu = 1758,80 => kaikkien alennusten jälkeen = 394,92 eur vuodessa.
Mulla tosin tällä hetkellä vain 50% bonuksia tossa kaskossa (ns. kuusiaitavähennys)
On muuten melko maukas hinta tolla kaskolla ilman alennuksia....
Comment
-
Muutin omani Pohjolassa "kevytkaskoon" ja säästin. Mm liikennevakuutuskin halpeni.
Kannattaa kysyä kevytkaskoa ( 6-15 v vanha auto ja arvo enintään 15 t euroa) vanhemmille autoille.
Comment
-
Nostellaanpa vanhaa kun asia tuli ajankohtaiseksi.
Onko kokemuksia että miten vakuutusyhtiöt suhtautuvat vanhan ja vähän erikoisemman (tai varaosiltaan ainaki normaalia kalliimman) auton korjauksiin sitten kun jotain sattuu?
Mulle tarjosivat oikeastaan vain sitä vaihtoehtoa että itte pitäs tehä. Kuulemma korjaamot eivät tollasia palovammasia halua ottaa tehtäväkseen ja kustannusarvion tekeminen on mahdotonta kun ei tiedä että mitä kaikkee on rikki. Että palataan asiaan sitte ku se on omatoimisesti purettu ja nähty että mitä vikoja löytyy.
Vaihtoehtojen vähyys kuulosti äkikseltään aika erikoiselta ratkaisulta....
Comment
-
Kyllä mun mielestä vahinkotarkastuksen pitäisi tarkistaa auto vahingon jälkeen jotta voidaan varmistua vahingon määrästä ja korjattavista vaurioista. Korvauksenhakijan velvollisuus tosin on antaa ja hankkia selvitykset ja tiedot, joiden perusteella selvitetään yhtiön vastuu. Sitä en sitten tiedä onko kyseessä yhtiön korvausvastuun selvittäminen vai rahallisen vahingonkorvausvastuun (korvauksen määrä) selvittäminen.
Kustannusarvion tekemiseksi se vahinkotarkastus tehdään, luulisi että se kuuluu vakuutusyhtiön (tai sen palveluntarjoajan) tehtäviin.
Comment
-
En ota kantaa tuohon ylläolevaan...
Muistutan, että tällä hetkellä kannattaa kilpailuttaa vakuutuksesi.
If -> valikoi asiakkaansa -> kallein autovakuutuksissa Ei koske tällä hetkellä ryhmähenkivakuutuksia!
Nordea -> avainasiakkaalle tällä hetkellä ehkä halvin
Pohjola-> Yleisesti halvin...kannattaa kysyä.
If:ltä panee asiakkaat siinä määrin, että Turun piäkontuurissa on faxi tukos!
If on hyvä korvauksen maksaja, jopa paras.
Maalikko on sekaisin vähemmästäkin. Koska kaikki osa-alueet tällä hetkellä
kannattaa vakuuttaa eri yhtiöissä.
Comment
-
Liikenne pohjantähdessä. Käsittääkseni on edullisemmasta päästä, kun kaikki muutkin vakuutukset ovat sieltä.
Palvelu on hyvää ja korvaukset toimii muissa vakuutuksissa.
Kaskoa en tuommoiseen vanhaan linttaan viitsi edes ottaa...
Eivätkä ne sitä ilman selvitystä ja hyviä perusteluja myöntäisikään.
Comment
-
Minä kyselin autoa vaihdettuani tarjoukset suurinpiirtein kaikista yhtiöistä ja Turva:n tarjous oli selvästi halvin. Perusmaksu 677.56 vuodessa ilman bonuksia ja bonusten vähentämisen jälkeen loppusummasta pois vielä joku "Omistaja-alennus" 5%, vaikka en omasta mielestäni omista firmaa, eikä siellä ole muita vakuutuksia. Kaskoa ei ole.
Comment
-
Mulla on pohjolan superkasko 335,62 ja liikennevakuutus 481,48 vuodessa. Jonkun verran on bonuksia, en muista tarkkaa määrää.
Mistä muuten saa tietää paljon on bonareita kertynyt.
Ihme juttu tuli toi superkasko halvemmaksi kun kevytkasko, wtf. :)
Comment
Comment