Mitäs kansa on mieltä noista apr:n ohjelmista? Tuossa talven aikana satuin eksymään apr:n sivuille ja sieltä löytyi tuohon omaan 184kw versioon tuo lastu jolla saatais 318 heppaa ja 518nm väännöt. Onko kellään tuosta kokemusta onko tuo tehon ja väännön lisäys oikeasti noin huima? ja kannattaisiko tuohon ohjelmaan sijoittaa tuo 840€
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
2.7 T APR:n valmistama lastu
Collapse
X
-
missä 2.7T on tuollasia teholukemia vakiona kuin 184kw esim.? eikö niissä ole se 195kw eli n.265hv noissa 2.7BIT:ssä ja ainakin noihin motteihin on saanut sen n.310hv/500Nm tehoja lastullla.. huomattava ero oli tuolla lastulla tuohon S4 audiinkin lastulla..
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja korbimotors Näytä viestimissä 2.7T on tuollasia teholukemia vakiona kuin 184kw esim.?
Comment
-
APR:n ohjelmat ovat tämän hetken tarjonnan parhaimmistoa. Tuollaisia teho/vääntölukemia näillä ohjelmoinneilla yleensä tulee, k03 turboista loppuu tuotto 350hv jälkeen ja suuttimista 380hv paikkeilla. Näistähän on keskusteltu täällä aiemmin noin miljoona kertaa. :P
tuossa on toinen hyvä ohjelmavaihtoehto. Rahojen sijoittamisen kannattavuudesta en sano mitään.
Comment
-
Jos ei halua tuommoisesta peruslastusta maksaa noin paljoa niin porkkiksen softaa voin itse suositella. Selviää alle puoleenhintaan Apr:n hintaan verrattuna ja hyvin pelaa auto. Äsken yhden kolmosvaihteen vedot kokeilin läppärin kanssa ja 255g/s antoi maffi lukemaa joten sielä 320hp hujakoilla mennään. Pienen eron tunsi vakioon 230hp verrattuna :)
Comment
-
Mulla oli edellisessä autossa, (184kw biturbo manuaali -02) Apr:n lastu. Lisänä 3" dp:t, 100cel kisakatit ja "iso" rosterihormi jatkeena.
Eroa esim. Karalan softaan oli huomattavasti, parempaan päin siis. Kyllä tuo Apr:n lupaama tehonlisäys on siis ihan realistinen. Ihan mukavastihan se auto veti nuilla muutoksilla.... ;)
Comment
-
Siinä softauksessa kun pitäs ottaa monta muutakin asiaa huomioon kuin pelkkä huipputeho ja vääntö.
Täältäkin voi lukea oikeastaan ihan surullisen hupaisia kokemuksia muutamista softaajista. Arvostettuja ja huippuja pitäisi olla mutta kun tuo 2.7tt softaaminen ei ole ihan yksinkertaista.
Comment
-
Löytyy, ja on löytynyt aikojen alusta. Teoriassa teho ja vääntölukemat ovat samat manuaalilla ja automaatilla.
Automaagi vain ei anna hyödyntää maksimivääntöä, vaan pakenee piikin alta vaihtaen pienempää vaihdetta. Siksi käytännössä toteutuva maksimivääntö automaatilla on pienempi.
APR:n alavääntö olisi liikaa vakiovaihteistolle, jos tehtäisiin samantyylinen vaihteistosofta kuin MTM:llä, jossa kickdown tehdään epäherkäksi, jolloin aski ei pääse vaihtamaan pienempää silmään.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja jsahlman Näytä viestiSiinä softauksessa kun pitäs ottaa monta muutakin asiaa huomioon kuin pelkkä huipputeho ja vääntö.
Kyseessä kuitenkin firma, joka erikoistunut Audeihin, varsinkin B5 (2.7biT ja 1.8T) & B6 malleihin. Eli osaaminen ei todellakaan ole ongelma.
Onnistuu esim. E85-säätö stage III:lle + ilmaiset revisiot jne.
Comment
-
Yli 2,5 kertaa halvemmallaKyseessä kuitenkin firma, joka erikoistunut Audeihin, varsinkin B5 (2.7biT ja 1.8T) & B6 malleihin. Eli osaaminen ei todellakaan ole ongelma.
Onnistuu esim. E85-säätö stage III:lle + ilmaiset revisiot jne.
Comment
-
Moi,
mielenkiinnosta tuota MAF-lukema versus tehot kohtaan pitää laittaa omat kommentit. Omasta autosta löytyy dynolappu ja huipputeho (moottorin) on "veikattu 297hv, pyöriltä n.250hv. Pakolömpöanturin ja lambdan vaihdon jälkeen piti testailla auton toimintaa ja sain 256 ja 258 g/s MAF-lukemia ja mitä tältäkin foorumilta olen lukenut niin tuo vastaa jo 320hv lukemia? Pitääkö paikkansa vai onko MAF:i rikki? Vai meneekä laskennan epätarkkuuden piirin?
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja jta Näytä viestiRaota nyt vielä vähän, että mikä firma, niin voidaan keskustella sekin osaaminen auki.
ECU:a ei tarvi lähettää minnekään, korkeintaan mulle jos ei uskalla itse "fläshätä". :)
Kaveri töissä ko. pajassa. Privalla voi kysellä lisää tai ottaa suoraan kontaktia sinne..
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja ola Näytä viestiOisko sulla laittaa tänne lokia hyvin toimivasta E85 tunesta? Luin jostain, että joulun tienoilla olis käkikelloja tullut useammalle asiakkaalle?
edit: Kysyin tätä, eikä heillä ainakaan ole ollut tietoa mistään ongelmista. Ovat muutenkin aika varovaisia.
http://imageshack.us/g/805/e85logs1.png/
Logit vedetty +18C lämpötilassa
http://speedy.sh/WkHsf/J-fonz-e85-logs.xlsx
Kokoonpano:
- K04:t @ 22lbs
- ER coolerit
- Ford lightning MAF (90mm) + RS4 ilmansuodatinkotelo
- 72lbs EV14 suuttimet @ 4bar
- Deatschwerks bensapumppu
- Aquamist 50/50
- 3" DP kisakateilla
- UUC vm3
- 710N
- Bosch sidefiret
- 2.0T puolat
Edellispv penkittivät tuolla setillä 469 hv / 655 nm pyöriltä.
Olisivat tietysti saaneet enemmänkin potkua. Piti kuitenkin ottaa maltillisesti, kun kone muuten vakio..Viimeksi muokannut josh; 19.3.2012, 23:24.
Comment
-
Ihan kovat tehot, ettei olisi mennyt sekaisin kone/pyörätehot ? Rs4 hyrrät ei tykkää tuottaa pitkälle yli 500 lukemia ilmamassaa.
Meinaan mä sain identtisillä fats ajoilla ja kiihtyvyyskäyrillä 450 hv mutta koneesta kylläkin, en renkailta. Mulla oli vähän enemmän ahtoa mutta pumppubensaa.
Comment
-
Eikös Mikko vetele 3s pintaan nykyissä hyrrillä? On kuitenkin vähän enempi kuin 450hp?
469whp ja 3s FATS ei oikein täsmää mun mielestä. Vaikka tuon miten laskelisi niin vähintään 550hp pitäs olla koneessa??Viimeksi muokannut 8866; 24.3.2012, 11:11. Perustelu: Quote on lainaamista varten. ^merkkiä ei käytetä.
Comment
-
3 s fatseja vetelen, dynossa tuli n. 450 hv koneesta. Toki dynossa on aina kuuma mutta tuota rs4 hyrrä/530-550 hv yhtälöä tässä ihmettelen ihan kompuran tuoton perusteellakin.
Hybridi rs4/rs6 ahtimet erikseen tai perus rs6 versiot, niillä tuo tehomäärä täsmää => vääntöpiikin kohtakin osuisi niihin hyrriin ennemmin kuin vakio rs4 hyrriin.
Nuo logit saa kyllä ihan kirjautumattakin ladattua, klikkaa vaan tiedoston nimeä.Viimeksi muokannut vayne; 20.3.2012, 09:42.
Comment
Comment