Muiden projektien yhteydessä päätin ottaa lattiamaton pois, jotta saisin pestyä aikojen saatossa vuotaneesta ohjausvaihteesta imeytyneet öljyt vihdoin pois. Kuskin puolelta öljy oli syönyt suurimman osan bitumimatosta liejuksi, joten se piti kaapia pois. Pelkääjän puolelta taas vuotanut akkukotelo oli päästänyt vettä sisään ja jouduin sieltäkin raapimaan bitumin pois muutamien ruostekohtien tähden.
Eli bitumit ovat melko lailla poissa lattiasta. Kannattaako laittaa uutta mattoa jälleen tilalle vai ei? Juttua olen kuullut, että jälkeenpäin asennettu bitumimatto ja bitumimatot yleensäkin päästävät mahdollisen syntyneen ruosteen todella muhimaan rauhassa.
Kannattaako ostaa bitumilevyä ja sulatella uudet palat kiinni vai jättää bitumit pois ja laittaa pelkät äänieristelevyt? Ääni toki vaimenee enemmän bitumien kanssa, mutta onko hyöty todella niin suuri, että se kannattaa tehdä lattian kestoiän kustannuksellakin? Vai onko bitumista edes haittaa?
Eli bitumit ovat melko lailla poissa lattiasta. Kannattaako laittaa uutta mattoa jälleen tilalle vai ei? Juttua olen kuullut, että jälkeenpäin asennettu bitumimatto ja bitumimatot yleensäkin päästävät mahdollisen syntyneen ruosteen todella muhimaan rauhassa.
Kannattaako ostaa bitumilevyä ja sulatella uudet palat kiinni vai jättää bitumit pois ja laittaa pelkät äänieristelevyt? Ääni toki vaimenee enemmän bitumien kanssa, mutta onko hyöty todella niin suuri, että se kannattaa tehdä lattian kestoiän kustannuksellakin? Vai onko bitumista edes haittaa?
Comment