Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Audi 100 -92 (C4)

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Audi 100 -92 (C4)

    Kysymys 1:
    Onko C4 korisen satkun nopeusmittarissa "luonnostaan" paljon nopeusmittarivirhettä ? Omassani on 205/55 15" renkailla lähellä 10% mittarivirhe. Vaihdoin taannoin yllämainitut 205/55/15 hyväkuntoiset talvirenkaat uusiin 205/55/16 kesärenkaisiin ja yllätyksekseni mittarivirheen muutos oli lähes olematon, max n. 2 km/h. Mitenhän noin pieni muutos nopeusmittarin virheeseen, vaikka renkaan koko kasvoi tuumalla ?

    Kysymys 2: Tää vois kuulua toiseen osioon, mutta kirjoitan kuitenkin samaan. Tilasin motonetista tulpanjohdot ko. Audiin, ei tullut sen kummemmin pakettia tarkasteltua muuta kuin et tilatut tarviikkeet on paketissa. Nyt huomasin, että tilaamani tulpanjohtosarja ei käykkään Audiini. Johtosarjan piti olla jokin vakio VAG-sarja (Audi satkuun), mutta virtanjakajan puoleinen kiinnitys onkin erillainen kuin tilaamassani sarjassa. Tilaamassani sarjassa on normi kontaktipinnat, kun taas Audissani on erillaiset(en osaa lyhyesti selostaa)
    Motonetista olis löytynyt yks lämpöeristettykkin sarja, onkohan siinä sopivat kontaktipinnat virranjakajaan Satku Audiin ?
    Vai onkohan mulla joku ei orkkis (erikois) virranjakajankansi
    Viimeksi muokannut Lindi; 21.5.2011, 09:01. Perustelu: tiedon lisäys, kirj. virhekorjaus

    #2
    Nopeusmittarissa on joku pelivara ihan luonnostaan. Omasta passasin ihan neulaa käsin kääntämällä, vaatii mittariston irrotuksen ja purkamisen (ja kasaamisen, heh).

    Comment


    • #3
      No joo, tiedossa on ko. pelivaran oleminen, mut aika iso, jos lähentelee 10%.
      Ja silti, korjaantuminen yllättävän pientä, vaikka renkaan koko kasvoi tuumalla.
      Toisessa autossani muutos oli huomattava(prosenttuaalisesti) kun vaihtoi kuluneet kesäläskit uusiin talvitossuihin (koko sama).
      Okei talvirengas lienee kesärengasta vähän korkeampi ihan uutena, mutta ei se mielestäni niin paljoo vaikuta.

      Comment


      • #4
        Kysymys kakkoseen: Vaikea sanoa jakajan kannesta näkemättä minkälainen olisi. Jos mahdollista niin otat nykyisen johdon/nipun malliksi ja menet esim. tarvikeliikkeeseen ihmettelemään lisää. Beru tai Bremi merkkisiä piuhoja suosittelen käyttämään.

        Comment


        • #5
          Veikkaisin, että kannessa on ne alkuperäistyyppiset nastat ja tulpanjohdot on sitten taas normaalia tarviketavaraa yleimallin päineen.
          Vj-kansia saa yleismallin tulpanjohtojen päihinkin yhteensopivina, mutta autossa kuuluisi olla näistä tarvikesarjoista ominaisuuksiltaan poikkeava johtosarja ja Bremi sellaisia ainakin valmistaa, joten suosittelisin hakemaan paikallisesta auton tiedoilla Bremin johtosarjan.

          Ja tuo otsikko ei kerro viestiketjun aiheesta yhtään mitään.
          Viimeksi muokannut audiq; 22.5.2011, 14:46.

          Comment


          • #6
            Kiitos kommenteista, täytyypä painella alan liikkeisiin, ja varmuudeksi ottaa mallikappale mukaan.

            Myönnetään, otsikko osoittaa aika heikkoo mielikuvitusta mut selittelynä sanottakoon, et ajatus oli jo vinkkien kyselyn muotoilussa vaikka kädet kirjoitti vielä otsikkoa.
            Yritän parantaa tapani.

            Comment


              #7
              205/55/15 on aivan liian pieni rengas autoosi. Kyseinen rengas menee kolmos koppaseen golffiin ja vastaaviin. Oletko tarkistanut että kantavuus riittää? 195/65/15 on oikea koko 15 tuumasessa.

              Comment


              • #8
                Enpä tullut tarkistaneeksi, ko renkaat oli jo alla, kun talvella ostin auton.
                Mut edelleen, miks niin pieni muutos mittarivirheessä vaikka alle tuli 1" isommat renkaat ?
                Ominaisuusko ?

                Comment


                  #9
                  Mittarivirhe pienenee, kun alle laittaa isommat renkaat. Minulla on nyt C4-koppaisen alla 225/55R16 renkaat, ja mittarivirhe on lähes olematon ja selvästi pienempi kuin talvella. Talvirenkaat oli 195/65R15.

                  Eikä tuo 10% virhe nyt mikään valtava ole.

                  TT 8N:ssä on Audin alkuperäiset 18-tuuman vanteet, joiden oikea rengastus on 225/40R18. Mittarivirhe on melko tarkkaan 9%. Kun oikea nopeus on 100km/h, niin mittari näyttää 109km/h. Kun oikea nopeus on 200km/h, niin mittari näyttää 218km/h.

                  Äläkee pelätkö. Nuo on Saksassa mitattu. :)

                  Comment


                  • #10
                    No niin mäkin kuvittelin kun vaihdoin 205/55/15 talvirenkaista 205/55/16 kesärenkaisiin.
                    Mutta mittarivirheen pienentymistä tuskin edes havaitsee.
                    Ehkä olen turhan pilkku linjalla, mut kun oon vaan tottunut toisessa autossani siihen, et mittarivirhe lähes olematonta luokkaa (mittari näyttö 120 km/h tod.nopesus 118 km/h).
                    Muutama vuosi sitten mitattu Poliisin toimesta, ikävää oli vaan se, et mittaus tuli maksamaan 630 eur.

                    Comment


                      #11
                      Jos tuo mittarivirhe oli sulla n.10% aluksi niin tuolla rengastuksella se pitäisi olla n.6%. Eli satasen nopeudessa mittariheitto pitäisi olla 4 km/h vähemmän mitä aikaisemmin. Ylhäällä mainitsit että se oli 2 km/h, eli aika lähellä tuota ollaan. Tietysti tuohon mittarin heittoon vaikuttaa monet muutkin asiat.

                      Seuraavaksi vaan mittari käteen ja neulaa vähän siirtämään :D
                      Viimeksi muokannut Brain; 26.5.2011, 09:37. Perustelu: korjailua

                      Comment

                      Working...
                      X