Oikean MAF:in arvuuttelua (AEB -98)

[haraldh]

Oman auton valmistenumero on "WAU ZZZ 8DZ WA0 XXXXX" ja perhealbumissa lukee että MAF
varaosanumerona on 037906461CX, eli se halvempi vaihto-osa. Kurkkasin suodatinkoteloon niin
sieltä löytyi kuitenkin se vanhempi eli 058133471A (Bosch: 0 280 217 112). Nähtävisti joskus vuoden -98
aikana on tuo MAF/ ilmanmäärämittarin malli vaihtunut tehtaalla.

Onko albumissa virhe, vai olenko ymmärtänyt albumissa olevat valmistenumeromerkinnät väärin? Onko
mahdollista, että autooni on joskus vaihdettu väärä MAF?

Albumista oikea sivu Model: A4Q, Year: 98, MG: 1, SG:33, Illustration: 133-28

?

[kalsket]

Jos autosi runkonumeron loppuosa on pienempi kuin 080001 niin siiten tuo vanhempi versio etkan mukaan, muuten uudempi.

[haraldh]

Darn dang. Why you little.. Kiitos selvityksestä, läheltä liippasi. Olen niitä viimeisimpiä 300+? MAF-kerhossa :(
No, elämä oli.

[Murtsi]

Tervetuloa saatanan-kalliit-maffit -kerhoon!

[MR]

Onkos Murtsi käynyt MAFfi kädessä selvittelemässä sisällön vaihtamista uuteen? Joskus vain puhuit sellasesta toimenpiteestä. Kuitenkin tuo jossain vaiheessa tulee eteen tuokin...

[haraldh]

Minuakin kiinnostaa noitten ero. Sattuneista syistä. Jos jossain paikassa olisi irrallaan vanhan- ja uudenmallisen
vierekkäin niin selviäisi varmaan moni asia. Muistaakseni ELSA ei myöskään kerro eroja tarkistusmittaustavoissa
joten epäilen että sähköisesti nuo ovat samanlaisia. Mutta tämä on vain arvailuja.

[alpi]

Vanhaa aihetta esille:
Omassa -98 AEB:ssä on MAF osanumerolla 037906461C, onko tämä vaihtokelpoinen osan 037906461CX kanssa? Suostuvatko marmorilla vaihtamaan ja pitääkö muutenkin mennä vanha osa kädessä uutta ostamaan vai voiko sen tuoda kun uuden on vaihtanut tilalle?

Asiaan liittyen, mitä tarkoittavat > ja # merkit ETKAssa osanumeron edessä?

[kalsket]

X-loppuinen on sama osa, tarkoittaa vain että vaatii vanhan vaihdossa.

[jasso]

ETKAssa on olemassa ohje mitä kukin merkintä tarkoittaa: Cataloque information -> V-pages -> Symbols.

[porkkis]

Tähän pieni varoituksen sana vaikka en tiedä päteekö tähän tapaukseen. CX ei välttämättä korvaa C:tä vaikka voi tietysti korvatakin. Voivat myös sekoitella noita melkolailla eli logiikka on välillä kaukana. CX saattaisi korvata siis esim B:n tai jotain muuta.
Tämä siis osanumeroinnista yleisesti eikä nyt juuri aeb:n mafista.