jakohihna sanoi poks

[_jone_]

..........

[RS2]

Minkäs alan yritys on kyseessä? Mulla menis hermot aivan heti. Huollossa tyritty ihan kunnolla ja jakohihnan ja siihen liittyvien romujen osalta ei ole haluttu/osattu ilmeisesti vaihtaa mitään. Voihan P*ska!

[kontio]

Saksasta noita vaihtokoneita kannattaa katsella, ebayssakin on usein tarjolla.Kiesow.de hampurissa on tsekkaamisen arvoinen myös.

Aikamoista säätämistä siinä huollossa.Yksi hyvä syy lisää tehdä kaikki itse =)

[_jone_]

................

[Puuhapete]

No on tuossa tietysti 6kk virhevastuu, jos ostit sen autoliikkeestä, joka kattaa moottorin ja voimansiirron.
Tappelua voi tulla tuosta nokkahihnasta kyllä, koska se on yli-ikäinen, vaikka kilsat ei olekkaan täynnä.

Esim meikän uudessa perhevankkurissa (1.9tdi) sanotaan huolto-ohjelmassa, että hihna vaihdetaan 120tkm kohdalla. 4v kohdalla tarkistetaan hihnan kunto vain.

[_jone_]

...............

[Putko]

Mites kun myyjä on kerran maininnut hihnan vaihdosta?

[_jone_]

.........

[okkim]

Kyllä tuo minun mielestä menee omaan piikkiin kerran hihna on jo kolme vuotta yli-ikäinen. Ei kait mikään virhevastuu sellaista korvaa.

[oliver]

Eipä se sähköpostin lähettäminen kuluttaviranomaiselle mitään maksa. Voi vaikka saada jotain positiivista muutosta tuohon omakukkaromaksaakaikenvoivittu tilanteeseen.

[_jone_]

...........

[oliver]

Tämän päivän kuluttajakaupalla on varsin laajoja virhevastuita huoltohistorioihin katsomatta.

[okkim]

Tuo on taas eri asia, kyllä niillä pitää olla vaikka huoltohistoriaa ei olekaan. Mutta jos jollekin asialle on määritelty vaihtoväli- tai ikä, niin minun mielestä siitä on hankala alkaa ketään vaatimaan maksumieheksi, valitettavasti.

Kannattaahan tuo kysyä vielä varmuuden vuoksi, koska nämä on vain omia käsityksiä.

[_jone_]

............

[okkim]

No eikös se ole aika loogista että jos hihna on kolme vuotta liian vanha, ettei sen särkymistä maksa kukaan muu kuin itse? Ei Audi noita rajoja huvikseen määrittele. En ole myyjän puolella, mutta näin minun maalaisjärki sanoo.

[Putko]

Niin, juotko vaikka kuukauden vanhaa maitoa jos satut purkin löytää jääkaapista?
Syytätkö myyjää siitä kun on sitten pa***at housussa ja viimenen käyttöpäivä oli menny umpeen?

[_jone_]

..........

[okkim]

Tuossa ekassa viestissähän sinä jo toteat että se olisi pitänyt vaihtaa kolme vuotta sitten?

Melkein veisin laskun tuonne firmaan jossa teetit huollon, jonka olisi pitänyt se hihnakin vaihtaa kerran sen olit tilannut!

[kontio]

Kyllä sieltä ebaysta yleensä kaikki hyvin tulee, ehkä jollain 6-7k€ tilaillut renkaita, vanteita, puhelimen, parit eeberit, maskiverkkoa,miniautoja, mittariston,valoja, xenoneita jne...
Ensimmäinen mistä jouduin valituksen pistämään on pari kuukautta matkalla ollut TI-86 laskin jonka jenkeistä tilasin, kauppahinta tai olla $47.Ehkä sekin joskus tulee tai sitten Paypal palauttaa rahat.

[_jone_]

..........

[_jone_]

................

[okkim]

Kyllä noihin tosiaan voi aika hyvin luottaa, varsinkin jos myyjänä on firma.

[A6tonen]

Nooh, eiköhän tässä saa auton ostaja katsella peiliin jos ostaa ilman huoltohistoriaa olevan auton. Varsinkin jos on mainittu, että kaikkea pitäisi tehdä tulpista jakopäähän.

Ihan ensimmäisenä tulisi mieleen jos ei ole huoltohistoriaa, että onkohan tällä autolla ajettu tämän verran kuin mittarissa seisoo.
Tuolla ei moni olisi uskaltanut ajaa edes sinne huoltoon.

[_jone_]

............

[Ipsi]

Ei huoltokirjaa (eli -historiaa), 99-mallinen auto, 82 tkm. Sitten menee hihna ja kertoo että ekan lauseen faktat olivatkin fiktiota. Kyllä tuon ekan lauseen piti olla jo ehdottoman pakottava indikaattori siihen vaihtoon.

[_jone_]

..............

[A6tonen]

Ei yhtään mitään tietoa mitä tuollaiset maksaa mutta jotenkin tuntuu ettei mikään paha hinta.
Normaaliauton automaattilaatikon uusiminen merkkiliikkeessä maksaa jo vissiin enemmän.

[Puuhapete]

Kannattaa silti muistaa, että tuo uusi moottori on silti periaatteessa hukkaan heitettyä rahaa.
Joillakin särähtää korvaan, jos kone on vaihettu. Ekana alkaa kysymys, että onko se rääkätty rikki ja missä kunnossa vaihteisto jne on.

Minä korjaisin kyllä tuon koneen ennemmin. Se on silti 82tkm vain ajettu, joten kannenvaihdolla pitäis selvitä? Alapäässä tuskin on mitään sanomista vielä. Toki avaamalla näkee vasta tilanteen ja jos on ollut kierroksia tarpeeksi, niin voi siellä olla mutkalla muutakin.

Mulla on Caddyn kohdalla vähä sama tilanne. Ikää remmillä on 4 vuotta, mutta kilsoja vasta 65tkm. Vaihto kuuluisi olla 120tkm kohdalla ja 4 vuoden kohdalla vain tarkistus. Jotenkaan en kuitenkaa luota tuohon, että se kestää vielä pari-kolme vuotta.

[kalevi]

korjaus

Minulta meni Peugeot 405 samoin 2v sitten. Oli vain tyhjäkäynnin aikana.
Selvisin kansiremontilla ja vain yksi venttiili oli väärässä.

Kyllä Suomestakin hyviä koneita löytää, ei hassumpi tilata Saksastakaan. Niissä ei ole ollut talviolosuhteet rankkoja.

Kannattaa myös selvittää se myyjän takuu. Lopuksi -jos ei muuta niin tinkiä puolet hinnasta.

Ota yhteys eri tahoihin -mihin on neuvottu.

[haraldh]

Kyllä minunkin korvaan särähtää 4,5k? satsaus -99 malliseen autoon. Minä
suosittelen myös ensitilassa kannen ottamista pois, ja kor{v,j}aamista ennemmin kuin
koko koneen vaihtoa. Jos koneen vaihtaa voi katsoa esim www.varaosahaku.fi :tä.

Sattuiko katkeaminen käynnistyksessä, vaiko suurella konetiellä 4krpm ja vaihde päällä?