Saako vm 91 ässästä ottaa katin pois?

[h@b@/HT-Tune]

Eli olis aikomus tehdä uusi 3"putkisto autoon ja tuo katti mietityttää. Eli saako sen jättää pois, sillä verukkeella että auto on rekisteröity 91 vuoden puolella ja 1.1.1992 alkaa vähäpäästöisyys määräys. Onko suomessa mahdollista, jos autossa on alunperin katti ollut?

[Roni]

Selviää rekisteriotteesta. Sieltä todennäköisesti löytyy maininta katista tai vähäpäästöisyydestä, jolloin kattia ei saa poistaa.

[h@b@/HT-Tune]

on ruotsinkielinen tuo rekisteriote, joten odotamme suomi versiota otteesta.

[AnLe]

sit se on jo myöhäistä. 3b moottori on suomen viranomaisen mielestä vähäpäästönen, ja ne arvot tulee täyttyä oli kattia tai ei ( ei käytännössä mahdollista ilman)

Ruotsista en tiedä mutta saksan otteesta jos on puuttunut gkat vai mikä siel nyt ikinä on, on kaiketi ollut mahdollisuuksia saada täälläkin ei-vähäpäästöiseksi.

Yleinen trendi vaan on ollut että katti-autot on kautta aikain saaneet vero/vakuutus helpotuksia joten yleensä ne on sinne otteelle haluttu, varsinkin kun ne tehtaalta on kattipelejä.

[peiponen]

Paikallisella konttorilla kävin asiasta haastamassa inssin kanssa. Oli sitä mieltä, että vaikka katista tai vähäpäästöisyydestä ei ole merkintää, niin pitää pystyä todistamaan että auto täyttää päästömääräykset jos katalysaattori autosta poistetaan. Eli käytännössä moottorista pitäisi löytyä myös katiton versio. En nyt tiedä puhuiko ihan huuhaata, joku korjatkoon. :)

Tuokion lopuksi sanoin hänelle 'ymmärsin asian nyt niin että minä sen voin poistaa, enkä voi jäädä siitä "kiinni", vaikket sinä sitä nyt voi myöntääkään'. Hymyssä suin totesi että 'en voi ainakaan myöntää joo'.

[AnLe]

siis ei mitään katti pakkoa ole mutta käytännössä vaadittavat päästöt on niin kovat ettei niitä ilman kattia pysty saamaan aikaan.

ja tosiaan, tuo tapa unohtui, eli jos jostain löydät saharan vientimallin 3bs2:sen jossa on lievemmät päästövaatimukset niin sitten on mahdollisuuksia.