urS4 kulutus

[Rhm]

Millasiin kulutuksiin ootte tuollasella S4:lla päässy? Itellä sekalaisessa ajossa 12l satkulla ja matka-ajossa ei alle kympin pääse millään.

Katsastuksessa tuo HC arvo oli melkein sallitut sata pitkän kikkailun jälkeen. Se heilui 120-220 välillä koko ajan ja käväs alle sada, jollon saatiin hyväksytty tulos. Voiko tuo arvo vaikuttaa millään tavalla kulutukseen? Ja mistä vois johtua tuon arvon heittely? Tulpat/lambda?

[Ipsi]

Vuoden 2005 alusta tähän päivään 35014 km keskikulutuksella 12,68. Tankkausvälin pienin 10,20 ja suurin 18,98. Lisätään vielä, että 7 kertaa lukema yli viidentoista. Tuo suurin lukema oli lyhyt 135 km pätkä quattrokeleillä.

[kalsket]

Jos ei lambdan iästä tietoa ja näyttää alkuperäiseltä niin vaihtoon.
Lukemat sinällään ei kuulosta pahoilta.

[Ilkka L]

Oma auto on vienyt normaaliajossa, joka on melko pitkälti kevytkenkäistä kaupunkiajoa n. 11,5-12,4l/100km. Edellisen pidemmän maantiereissun (nopeus 80-120km/h) keskikulutus oli 10,4l/100km. Lukemat on ajotietokoneen antamia.

Sellainen mielukuva minulla on, että joskus olisin maantiellä päässyt ysillä alkaviin kulutuslukemiin, mutta nyt en voi sitä tarkistaa mistään.

Sellainen mutu on, että kulutus olisi ollut nousussa viimeisen parin kuukauden ajanjaksolla.

[A6tonen]

Mitä minä olen lukenut, niin pelkästä HC-arvosta on paha lähteä arvailemaan vikaa. Syynä voi olla sytkäpuolen ongelmat, seos, imuvuoto jne.
Eli olisi hyvä tietää muutkin arvot.

[Tolkkju]

Matka-ajossa olen päässyt lähelle ysiä, oikeen kiltisti kun ajoi (kesäkeli, viileä ilma, jos sillä nyt mitään merkitystä asiaan on)

Kaupunki ajossa, pääasiassa lyhyttä pätkää menee helposti 13,5 - 14,5 litraa.

Leikkiessä ei 15 riitä...

[karppa]

Matka-ajoa on toki kovin monenlaista, 135km/h moottoritiellä ja alle 11 litran ei sataa kilometriä mene myötätuulessakaan. Taasen kun nopeus pysyttelee ~70-90 km/h haarukassa ja ilman suurempia ohitteluita niin 8,3L/100km on kesäkelillä hoikin tulos tankillisella.

edit: männä kesänä Saksanmaalla kun oikein loipotti autobaanaa niin ~18 näytti ajotietokone parin sadan kilsan keskikulutukseksi, matka-ajoa sekin.

Omassa bilikassa kohonneita HC-arvoja on aiheuttaneet sekä sytkätulpat että hiipuneet katalysaattorit.

[Rhm]

nuo muut arvot oli hyviä. En nyt muista mitä ne oli. Mut tuo HC arvo seilas kovasti. Noita tulppia ite epäilen. Täytyy alottaa niistä.

Mistä muuten löytyy noita tulppia? Merkkiliike? Kävin paikallisesta harakiri liikkeestä kysäseen, niin ei ollut hyllyssä eikä saanu tilaamallakaan...

[kalsket]

Merkkiliikkeestä, ovh 16,5 e/kpl.

[A6tonen]

Tuli vielä mieleen, että toki heiluva arvo saattaisi viitata johonkin toimii/ei toimi vikaan. Kosketushäiriö, viallinen tulppa, tulpan johto jne.

[snw]

Minulla oli myös katsastuksessa päästömittauksessa samaa vikaa HC-arvo liian korkea tyhjäkäynnillä, kierroksia nostamalla ~900rpm niin meni alle rajojen :). Inssi epäili että ei polta kunnolla/sytkäpuolella jotain häikkää, tulpat on n. vuoden vanhat ja hyllyssä odottaisi 1.8T->20VT puolakonversion tarvikkeet kunhan saisi aikaiseksi.

Keskikulutus on tankilliselle ollut n.12-13 litraa, n. 50/50 suhteessa kaupunkia ja maantietä. Parhaimmillaan mennyt ~9.4l/100km maantiellä joskus. Pelkkää kaupunkia niin pyörii tuolla 15 litran tietämillä

[JPH70]

Minulla seilasi moottorin kierrokset ja HC-arvo edellisellä lambdalla. Uudella lambdalla kierrokset pysyy ihan paikallaan. Kulutuskin tippui litralla/100km. Kesän keskikulutus 10,9, kilometrejä n. 10000, keskinopeus 56. Kaupungissa yli 12 ja pienin 8,3 kesäyössä.

[Rhm]

Tuo lambda se vois kans olla, kun tyhjäkäynnillä kierrokset seilaa jonkin verran aina välillä. Samoin kun katsastuksessa seilas tuo HC arvo. Mut josko alottais noista tulpista.

[guru]

Matka-ajossa nopeudella 100-110 km/h kulutus tietokoneen mukaan noin 11 litraa, pelkässä kaupunkiajossa tahtoo kulutus noussa tuonne 15,5 - 16 litraan. Hiukan korkeana olen noita lukemia pitänyt.

Tepolta olen hommannut jo tarvikkeet puolakonversioon, tulpat ja lambda pitäisi kanssa vaihtaa. Eiköhän näillä kulutus hiukan laske.

[Rhm]

Mikäs tuo puolakonversio on? Minkä vehkeen laitteet siihen istutetaan ja onko isokin operaatio? Onko jotain hyötyä moisesta?

[Ilkka L]

Täältä lisätietoa.

Kyse on siis 1.8T koneen suorasytkäpuolien vaihtamisesta 20vt koneeseen. Pointtina tuossa on lähinnä se, että 1.8T osat on öbaut dekadin halvempia mitä orkkis 20vt sytkäosat ja bonuksena tulee helpompi huollettavuus.

[janneyliranta]

audi s4 2.2t -94 vielä bensankulutuksesta

Millaisia kulutuksia tovereilla on noissa ässeissä, tänne vois laitella niitä! Mulla tuntuis, että veis vähä liikaa ainetta, lambdan olen uusinut ja ei ole vikakoodeja!

[Jouni_K]

Edellinen tankkaus oli 13.1 l/100km Teboilin 98:a. Puolet ripeää kaupunkiajoa, puolet matka-ajoa rajoitusten (pääasiassa 100km/h) mukaan. Auto vakiokunnossa, karvan alle 200tkm (muka) ajettu, lambda kohtuu-uusi.

[STP]

Matkalla pääsin just tasan kymppiin tuhannen kilsan päiväpätkällä. Tässä normaalissa taajama-työmatka-moottoritie pyörittelyssä 13.5-14 on normikulutus. Ysikasia tankkaan.

[Tolkkju]

Ensin ostetaan 350hv:n auto ja sitten kysellään bensankulutuksesta :)

No odota kun tulee kunnon talvi (jos niitä vielä valmistetaan) ja tulee tuohon vähän pakkas- ja leikkilisää...

Asiaan: Ei kai tuommoisella kuulu kaupungissa alle 12 litraa mennä, vaikka kuinka kauniisti ajelisi ja paikat olisi kunnossa.

Matka-ajossa olen joskus päässyt 8:lla alkaviin lukemiin, mutta kyllä sen tankin yleensä aina alle 600km.n välein saa täyttää.

[A6tonen]

No kerro nyt Janne mitä sen sun autos vie?
Itsellä meni automaattiurssi miedolla lastulla 9-10l/100km maantiellä ja tankillisen keskikulutus oli siellä 11-14l/100km.

[janneyliranta]

11,9l on ollut sekalaisessa ajossa, eli ihan normaalia vissiin näyttäis olevan?!? Ja Juha: Kyllä mulle olis riittäny ihan vakiokin s4, mutta kun ei ollu ruattis tarjolla kuin ihan paskoja s4:sia sillä hetkellä ja tämä oli paras niistä autoista, ei tarvi ainakaan ruosteita alkaa heti korjaamaan! Ja minä vain haluan tietää, että kaikki on varmasti kunnossa, v...tuttaa ajella, jos tietää että on jotain pielessä.

[A6tonen]

No kyllähän tuo on melko ok lukema tuolla setupilla.

[JariN]

Vähällähän se menee kun seka-ajossa alle 12.

[VilleP]

Ihan epäilyttävän vähällä:)

[-TS-]

Itsellä menee lievästi piristetty automaagi noin 9l/100km matka-ajossa (tulee kyllä ohitettuakin). Kaupungissa sitten toki vähän enemmän, etenkin talvisin :)

[porkkis]

Itsellä menee lievästi piristetty automaagi noin 9l/100km matka-ajossa

Samalla softalla on menty rauhallista maantieajoa 8,1 sataselle ja kyllä - automaattiautolla. Tiedätte keneltä kysyä :)

Juha teho ja bensankulutus normaaliajossa eivät korreloi kovinkaan vahvasti. Teoriassa jopa isommalla ahtimella varustetun saa menemään pienemmällä, koska vapaampi poistoränni. Pakokaasun poistokin on työtä.

[Jyppe]

Kompataan Porkkista vaikkakin ajoin eri softalla ex-urssilla, mutta 7,5l/100km tuli heitettyä motoparkin reissu, joten kyllä aika pienellä saa kulkemaan.
Sen verran tarkennetaan et ajossa oli S4/6 V8:n CMG vaihteisto.

[VilleP]

Jotenkin musta alkaa tuntumaan että nää urS4:set menee vähemmällä mitä S2:set. Liekkö pienempi ilmanvastus vai mikä... Vai onko perän välitys pidempi?

[vV8m5]

Pikkutie-ajossa+ muutamia risteyksiä ja kiihdytyksiä ja kulutus vähän päälle 10L. Ihmetyttää miksei noilla pikkuteillä pääse vähemmällä vaikka keskinopeus 60km/h ja rauhallista ajoa, tekeekö se auton paino vaan asiansa?
Manuaalivaihteinen ja vakiotehoinen, katit paskana ja lambda varmaan myös. Toivotaan, että kesäkuussa vaihdettavilla vapaammin virtaavilla kateilla ja uudella lambdalla kulutus laskee. Vakiolastun optimointiohjelmointi (tai jotain sinnepäin) Karalalla myös ajatuksissa, kun näyttää että enemmällä kulkee vähemmällä...
E. tulpatkin taitaa olla tien päässä... sivuraiteelle: kuuluuko s4 alkup. tulppien olla yksisivuelektrodiset ja annetaanko niille tosiaankin 120tkm kestoikä? Jotenkin ihmetyttää kun coupeenkin laitoin 3 elektrodiset ja vaihdoin 30tkm välillä...