B6 1.8t AVJ:n suuri kulutus

[pasi_]

Alkaa tuon profiilin kulkineen kulutus olla vähän liian suuri, varsinkin kun oletin sen menevän kohtuullisen pienellä kulutuksella. Maantiellä cruise päällä ajaessa menee bensaa yhdeksän litran pintaan satasella. 50/50 % maantiellä/kaupungissa kulutus onkin jo kympin pinnassa. Ja ajo on tosiaan ihan rauhallista, tuolla toisella saa sitten polkea, jos sille tuntuu.

Onkos noissa ollut laajakaistalambdassa vikoja? Se tulee ainakin ensimmäiseksi mieleen. Katin jälkeinen lambda ei kai vaikuta kulutukseen, vai kuinka?

Ja vikakoodeja ei ole ja moottori toimii aivan moitteettomasti.

[whyayeman]

Hieman reilummalta kuulostaa kuin BFB:ssä. Matkassa ainakin pääsee helposti alle kasiin vaikka kuinka ajais rumasti. Pelkällä city ajolla menee reilu kymppi.

dataa

[pasi_]

No tuo näyttää sille mille pitääkin. Olen odottanut kuitenkin seiskalla alkavia maantiekulutuksia. Lambdoilla on jo ajettu se 172 kkm, joten eiköhän ne ala vaihtokunnossa olemaan.

[leecher]

Itselläni 90 000 ajettu B6 AVJ quattro. Keskikulutus 9,3. Lumien ja liukkaiden saapuessa 10 paremmalla puolella.

[Oskillaattori]

Kympin vie...

Minulla vie 153 tkm ajettuna sekalaisessa ajossa (60% kaupunkia) kympin verran. Lambda ja MAF vaihdettu keväällä, BSR Steg1 ja Opti Flow. Vastaavasti BSR-tuunattu etuvetoinen -98 AET Passat Variant pääsi samoissa olosuhteissa 8.2 litran keskikulutuksella. A4 on kaikinpuolin kunnossa (Alipaineletkut, venttiilit, SJP:t yms. kilkkeet käyty läpi). Ehkäpä quattro ja ilmastointi vain vaativat veronsa?

[pasi_]

No p*rkele. Enpä arvannut, että tuollainen uudempi rakkinekin vie noin paljon tuollasella moponmoottorilla. 4x4-Octavia 1.8T:llä pääsee kuitenkin pari litraa vähemmällä, ei luulisi nyt jatkuvan nelivedonkaan kahta litraa kasvattavan kulutusta.

[porkkis]

Olisit vaan ostanut kunnon itäauton eikä mitään preemiumia :)

[sakarivo]

voiko tuo vetotapa lisätä kulutusta noin paljon kun itellä oli vajaavetonen 1.8T b6 sedan (avj) niin se meni 6,7l/100km maantie ajossa, tankkaamalla mitattuna sekä ajotieturin mukaan. Siis lastulla tietenkin

[Blodshed]

Rengaskoolla ja lyhyellä kaupunkiajelulla kulutus nousee kyllä etuvedossa reilusti yli kympin tasolle. Matka-ajossa olen tuolla omalla päässyt kyllä 225 leveillä renkailla 7.5l/100km lukemiin. Lyhyessä kaupunkiajossa (ruuhkassa) meneekin sitten siinä 11l/100km.

[pasi_]

Uskomatonta. Mihin se polttoaine oikein menee? Ysikympillä pääsee kuitenkin alle yhdeksään litraan matka-ajossa. Kaupungissa menee tietysti se 11-12, mutta silti. Onhan siinä nyt vähän enemmän tilavuutta ja voimaakin.

[Blodshed]

Tuli viikonloppuna testattua tuota moottoritie (40%)/maantie (60%) kulutusta talviajossa ja lukemaksi muodostui 7,48l/100km (tankkauksesta laskettu kulutus) ja nopeudet olivat oikeastaan kokoajan karvan yli rajoitusten tai rajoituksen verran. Renkaina 205/55/16 Hakkapeliitta 4 nastat.

Pasi, koska autoosi on vaihdettu viimeksi ilmansuodatin ? Omani oli juuri huollossa ja ihmettelin kun ei taaskaan ollut laskulla ilmansuodatinta ja syykin selvisi että vaihtoväli on 60 tkm ?!? Mielestäni tuo on aika pitkä vaihtoväli noinkin tärkeälle ja "halvalle" osalle.
Ostin siitä tiskiltä sitten uuden(24,90e) ja kotona selvisi että ratkaisu oli oikea, ilmanputsarikotelon pohjalla hiekkaa yms ja suodattimen jokaisessa välissä paljon hiekkaa yms töhnää. Suodatin oli vaihdettu viimeksi omaani 2004 ja sen jälkeen mittariinkin on kertynyt n. 42 tkm.
Ilmansuodattimen vaihdon myötä perstuntumalta auto "kulkee paremmin" ja vie hieman vähemmän polttoainetta kuin ennen.
Siinä olisi yksi tarkastuskohde jos vaikka osuisi kohdalleen.

[pasi_]

Ilmansuodatin on vaihdettu tässä 1000 km sitten.

Käytiinpä viikonloppuna päräyttämässä Helsingin lenkki, 500 km tuli mittariin maantieajoa ja lisäksi joku 30 - 40 km keskustassa suuremmin jonottamatta. Nopeus vaihteli 86 - 108 km/h välillä sisältäen jokusen ohituksenkin. Cruisella kuitenkin mentiin 95 % matkasta. Kulutus oli tasan 9 l / 100 km. Sama kulutus tosiaan tuli viime kesänä 400 km:n matkalla kesärenkailla sisältäen vähän moottoritietäkin. Joten haiskahtaa sille, että ei tuo oikeasti nyt ihan kunnossa ole.

Vakkomilla katselin vähän moottorin lämpötiloja, ne näyttivät olevan aivan OK. Lambda correction taisi olla +4,7 %, mutta en nyt ole varma tutkinko aivan oikeaa blokkia. Tuollainen lukema sieltä kuitenkin löytyi. Vikakoodeja ei moottorista ole vieläkään löytynyt... onneksi. :)

Gyntteriltä on uusi laajakaista-anturi tulossa, katsotaan vaikuttaako se mihinkään. Samalla voisi uusia tuon lämpöanturinkin varmuuden vuoksi, maksaa kuitenkin parikymppiä.

[napakettu]

9l/100km tuntuu kyllä aika suurelta kulutukselta. Itse mittasin ennen "mystistä tehon kasvua" noin 7l/100km puhtaassa matka-ajossa, ja nyt Hesan reissulla 8,2l/100km, pelkkää matka-ajoa, jossa motaria Heinola-Vantaa. Jotain on oltava vinossa vakiolla..

[pasi_]

Päivitetääs tätäkin. Uusi laajakaista-anturi on vaihdettu kuukausi sitten. Jouluna 350 km 90 % maantietä cruisella 84 km/h ja loput maaseudulla kyläteitä, 10l / 100 km. Eli todellinen ekoauto edelleen. Eilen vaihdettiin porkkiksen kanssa maffit ristiin, katsotaan että vaikuttaako. Paha epäilys on, että ei vaikuta, koska VAG-COM näytti ilmamassoiksi ~samaa molemmilla maffeilla. Noo, tänään pitäisi lähteä 600 km:n lenkki heittämään, siitähän sen näkee.

Ja vikakoodejahan ei ole edelleenkään ja moottori toimii mainiosti. Hieman vaan alkaa korpeamaan, kun lastutettu viispytty-20vt menee samoilla nopeuksilla alle kasilla...

[pasi_]

Kulutus tuolla reissulla oli 8.0l / 100 km. Koko matka cruisella talvirajoituksilla juurikaan ohittelematta. Ei tuo nyt kyllä juuri ole muuttunut, kun vertaa tuohon aiemmin mainittuun Helsingin reissuun, jolla ainetta meni 9l satasella ja nopeudet oli vähän suurempia.

Joten pikainen päätelmä: maffissa ei ole vikaa.

[haraldh]

Äsken haettu BEX-koneellinen (140kW, 6-vaihteinen) vei kotimatkalla 8.2l/100km. Tämä reipasta
110-130 mittarissa vakkarilla melkein koko matka, ilmastointi (vihdoinkin) päällä koko matkan.
Jotain 50km kaupunkikorttelipyöritystä lopussa. Ja quattro.

[pasi_]

Nyt kaivattaisiin vähän vinkkejä, että mikähän tuossa voisi olla vikana. Miulla alkaa vähän ideat loppumaan tuon kanssa. Juuri tällä hetkellä ei tule mieleen muuta kuin rikkinäinen bensanpaineensäädin tai vuotava suutin. Toisaalta taas hieman ihmeellistä, että jos seokset olisivat pielessä ja lambda ei pysty niitä korjaamaan oikeaksi, niin siitä luulisi kyllä tulevan vikakoodi. Joten sen suhteen tulee mieleen, että joku jarruttaisi menoa ja moottori olisi kunnossa. Jarrut eivät kuitenkaan laahaa ja yksikään jarrulevy ei ajossa lämpeä. Auto myös tuntuu rullaavan ihan normaalisti.

[Quality]

Samoihin lukemiin pääsee B7:llakin (1.8T vajaaveto): http://karsrv03.epte.fi/graph_yearco...earchcar=19122

Mulla tosin kulutus putosi noin litralla, kun vaihdoin talvirenkaat (Michelin X-Ice North 205-55R-16, kesällä 235/45 R 17) ja kun samalla siirryttiin talvinopeuksiin. Myös ilmastoinnin tarve lakkasi käytännössä samoihin aikoihin, vaikka onhan se edelleen auto-asennossa.

Multitronicin kulutusta lisäävä vaikutus on minulle epäselvä. Tehtaan ilmoituksen mukaan ero manuaaliin on marginaalinen, ja kun multi kierrättää moottoria lähes koko ajan alle 2000 rpm, niin luulisi menovettä säästyvän.

Ihmetellä täytyy kyllä noita melkoisia yksilökohtaisia eroja kulutuslukemissa.

Oma ajoni voittopuolisesti matka-ajoa, josta suurin osa mootoritietä.

[oldskoolV8]

Kauhiaa kun teirän autot viekin paljon bensaa, siis joillakin yli 10L kaupungissa autolla joka painaa 1500kg+ ja joissakin jopa neliveto ja 150-200hp turbomoottori.

argh sentään. Ei mun lompakko kestäs moista.

[pasi_]

Tarkoitus oli ostaa kohtuullisesti vievä käyttöauto. Tietysti jos haluaa, että bensaa menee ilman että voimaa tulee, voi ostaa vaikka jonkun veekasin.

[hannuyli]

Silläkin uhalla että kyselen itsestäänselvyyksiä, mutta tästä ei ole vielä ollut mainintaa: ei kai sulla mitkään 245 leveät 19" renkaat ole alla? Isommat rengaskoot voi alkaa vaikuttaan kulutukseen...

[pasi_]

Kesällä 225/35R19, talvella 195/65R15. Kesällä meni 9l / 100 km sen yhden maantiereissun, minkä ehdin ajaa. Joten eroa ei siis ole.

[A6tonen]

Ookko kokeillu rappasta akunkengän irti riittäväksi aikaa, että oppis uudelleen kaikki asiat?
Kuulostaa aika ihmeelliseltä kun ei mikään auta ja kaikki tuntuis olevan kunnossa.

[pasi_]

Enpä ole koittanut. Voisi kai sitäkin koittaa.

[Puuhapete]

Paljonko sen pitäisi siis viedä? Mitä ohjekirja valehtelee ohjearvoiksi?

[porkkis]

Enitenhän tuota lienee verrattu täällä puhuuttuihin B6-kulutuksiin ja tuohon mun käyttisoctaviaan, jossa on teknisesti ajateltuna sama moottori. Vetotapa vaan vähemmän jatkuva haldex-veto. Kesäkelillä normaaliajoa (eli hyvin rauhallista vähillä ohituksilla hiljaisia teitä) min 6.7 satasella ja talvikelillä hitusen yli seiskan. Painoeroa on yhden matkustajan verran autoilla.
Autotallicom sanoo pasin autolle 7,0 9,4 13,4.

[Puuhapete]

Seuraava kysymys on, että millanen ajotapa on? Jos ajotapa on rauhallinen, niin pitäskö sille antaa paikkoja avaavaa kenkää vähä? Oma Passatti tuntuu ainakin välillä tykkäävän sellasesta vaikka eri menovettä käyttääkin.

Annappa jonkun toisen ihmisen ajaa ja kattokaa keskikulutus sitten. Meillä menee avokin ajamana huomattavasti vähemmän polttoainetta.

Samaten vois kokeilla jotain bensapuolen putsaus ainetta, vaikka omissa bensavehkeissä ne ei ole auttaneet kyllä mitään. Ei maksa kun vitosen tuo testi.

7l 90km/h ja 9.3l 120km/h vai miten noi meni.

Silti sanoisin, että tuo 7l on aika utopiaa tuolla vehkeellä suomen oloissa.
Vaikka kuin sanoisitte omien autojen vievän jopa alle maantiellä :)
Ja tankkauksella tarkistetut lukemat valehtelee myös hieman, ei sinne välttämättä saa samaa määrää millään. Pilknus joo.

[pasi_]

Vaikka tämä ei nyt liittyisikään kyseiseen autoon, niin harrastepeli eli 90q lastutetulla AAN:llä vie vähemmän maantieajossa. Se tässä vähän ihmetyttää.

Kyllä tuo A4 kenkää saa sen mitä sillä lastuttamattomana jaksaa polkea, mutta maantieajossa ajelen melko rauhallisesti.

[Sleepy2]

Jospa se vika onkin siinä harrastepelissä.

[oldskoolV8]

Itselleen on helpoin valehdella kulutuksen suhteen. Veekasitkin kuulemma kuluttaa sekaajossa 13-14L ja maantiellä menee reilusti alle kympin. Isot pojat näin on monasti sanonu, sillä ei ole merkitystä että omasta pienin mittaamani kulutus on tasan 11L maantiellä, kerran oikein älyttömästi mummoillen pääsin kaupungissa 14.3L, nyt edelliset kolme tankillista 18-18.3L / 100km. Tuli vaan mieleen että lähipiiristä löytyy parikin 1.8TQ vessoja 2000-2002 malleina ja taitaavat molemmat viedä sekaajossa kympin luokkaa, kaupungissa 13+..

Ja audihan on mulla se taloudellinen käyttöauto. Harrastepelit on tupanneet viemään useamman litran enemmän kakkua.