Katsastus hylkäsi

[JonasK]

No älä. Ärsytän nyt ammattilaisia "vihaisena kansalaisena" niin kauan, kunnes määrä korvaa laadun ja saan tarpeeksi monta samaa vastausta.
Laitoin tarkentavan kysymyksen 2kkAA:sta Tarkastajalle. Katsastuslaitokselta en ole vielä saanut vastausta viestin 14 kysymykseen.

[hopsis]

Tuo kaksi kuukautta tarkoittaa siis ilmeisesti sitä, että sen ylityttyä autolla ei saa ajaa edes katsastusasemalle, vaikka aika olisi varattu?

Saa ajaa ennalta varattuun katsastukseen vaikka olisi 200 vuotta myöhässä. Samoin tieliikennekäytöstä poistetun auton kanssa. Aika vaan pitää ihan oikeasti olla varattuna auton rekisteritunnuksella. Poliisi sitten tarkistaa jos sattuvat tien päällä pysäyttämään.

[JonasK]

Siinä käsityksessä minäkin olen ollut. Asettelin kysymyksen tarkoituksella vähän provosoivasti, koska Tarkastajankaan viesti ei suoraan vastannut siihen, mikä tuon 2kkAA:n merkitys on. (kts. viesti 14)

[T.Hell]

Tai riittää että on soitettu konttorille ja ilmoitettu että tämmösellä rekkarilla olen tulossa katsastamaan. Justiinsa äskettäin toimin itse ainakin näin.

[JonasK]

Sain tarkemman vastauksen samalta "tarkastajalta". Lisäsin sen tuonne viestiin 14.
Vastaus oli vihdoin sen verran vakuuttava, että minun puolestani voidaan päättää "2 kuukauden ajoaikaan" liittyvä pähkäily tähän, kiitos osanottajille näkemiin.

[audiq]

Aika kauan sai potkia, että tuli oikea vastaus.

Jälkitarkastus voidaan tehdä vain kerran, jonka jälkeen autolle tulee tehdä aina uusi määräaikaiskatsastus.

Tuollaisesta uudemmasta rahastustavasta en ole ollut tietoinenkaan. Mitähän perusteita on rahastaa määräaikaiskatsastuksen mukaan, jos esimerkiksi edellinen määräaikaiskatsastus on suoritettu edellisenä päivänä ja siinä auto on hylätty. Kerkiäisihän auton vaikka samana päivänä viedä kolmannen kerran konttorille.Tekisi jopa vähän mieli epäillä moista tekstiä, mutta toki autoilijoilta voi repiä rahat ilman järjellistä syytäkin.

[JonasK]

Nojuu, eipä tähänkäänastisissa vastauksissa ole lakiteksteihin viitattu.
Vois itse asiassa venyttää ketjua ja epäillä vielä vähän lisää. :)

[Killeri]

Toivottavasti et venytä, kiitos!

[TeePri]

Jälkitarkastus voidaan tehdä vain kerran, jonka jälkeen autolle tulee tehdä aina uusi määräaikaiskatsastus.

Ei pidä paikkaansa. Mikähän herra siellä näihin kysymyksiin on vastaillut?

[maspe]

Onko muuten määrätty miten pitkä matka katsastusasemalle saa olla, jos leima on päässyt pitkäksi? Esimerkiksi, jos on ostamassa autoa toisesta maakunnasta, niin voiko varata omalle lähikonttorille samalle päivälle ajan ja ajella huoleti sinne hakemaan vikalistan?

[audiq]

Onko tuosta jälkitarkastuksien määrästä jollain tietoa olemassa? Ennen niissä ei ollut mitään rajaa, mutta ennen oli moni muukin asia paremmin kuin tänä päivänä. Ja oikeastaan juuri siitä syystä on tuo jälkitarkastuskäytäntö jäänyt ihan vieraaksi asiaksi.

[Coupevesqu]

Hmm, omakohtainen kokemus vuodelta 2013 on kun -92 Audi 100 ei mennyt päästöistä läpi, annettiin 1kk ajoaikaa ja tämän loppupvm. meni muistaakseni 2 viikkoa yli viimeisen virallisen mahdollisen katsastuspäivän.
Vaihdoin lämpötila-anturin ja Lambdan ja menin uudelleen näyttämään päästöjä. Tulos oli vieläkin sama, ei läpi. Sitten vein sen korjaamolle missä polkivat pillit kuumaksi ja lappu kouraan hyväksytyistä päästöistä.
Sen jälkeen uudelleen konttorille lapun kanssa ja leima tuli.Tähän meni aikaa n. viikko.

Eli joko vastaaja ei tiennyt miten asia on tai sitten luki lakitekstiä kuin piru raamattua mutta konttoreilla sitä luetaan toisin.Olisko se voinut muuttua kahdessa vuodessa ?

[Sleepy2]

Ei sille mitään rajaa ainakaan viime vuoden lopussa ollut.

[panu]

Eikä ole edelleenkään... Mistään laista tai katsastuksen ohjeista ei moista älyttömyyttä löydy. Epäonnistuneita korjauksia voi olla ihan ammattilaistenkin jäljiltä ja vaikkapa jarruvoimien erot välillä hyvinkin haasteellisia (kaikki liikkuu irrallaan hyvin ja paljon uutta osaa, silti erot paukkuu yli). Julmaa pistää koko kats. alusta. Tai sitten joku paikka on vaan huonosti kiristetty / uusi osa ei aivan kohdallaan.

Jälkitarkastus voidaan tehdä vain kerran, jonka jälkeen autolle tulee tehdä aina uusi määräaikaiskatsastus.

Tuo on jälleen kerran osoitus kuinka kuutamolla trafin väki on käytännön asioista. :( Esimerkkejä löytyy vaikka kuinka. Tulkinnat on välillä niin mielivaltaisia ja osa niistä annettu vain jollekin kysyttäessä. Muut tekee autuaan tietämättöminä kuten ennenkin, kun asiaa ei ole laitettu alan yleiseen jakeluun.

Esimerkkejä ailahtelevasta tulkinnasta:
- Alkuperäisten sumuvalojen käytöstäpoisto. Ensin piti olla maalattu umpeen. Välillä riitti että polttimot ja johdot irti. Nyt pitää taas olla maalattu.
- 1.7.14 lakimuutoksen jälkeen jälkitarkastus eri asemalla, jos haettu vikalista useammasta paikasta. Trafin vastaus: tehdään sen mukaan mikä vikalista näytetään. Pian korjaus edelliseen: viimeisin on voimassa oleva, löytyy tietojärjestelmästä. Myöhemmin virallinen ohje: vikalistaa EI saa hakea tietojärjestelmästä vaan oltava alkuperäinen vikalista tai sen jäljennös :O

[audiq]

Toivottavasti meillä menee joskus niin huonosti, että pinkitkin parkkikiekot hyväksytään. Nuo sumuvalotkin järjettömiä, kun jonkun käytännön mukaan teet patentit, niin hetken päästä se onkin määräysten vastainen. Onneksi käyttämäni asema ei nillitä siitä, että onko sumuvalot teipattu vai maalattu. Henkilökohtaisesti kiinnostaa vain se, että jos lasi on rikki, niin siitä ei pääse tippumaan sirpaleita. Teippaamalla rikkinäisen lasin saa pysymään kasassa toisin kuin maalilla.

[TeePri]

Onko muuten määrätty miten pitkä matka katsastusasemalle saa olla, jos leima on päässyt pitkäksi? Esimerkiksi, jos on ostamassa autoa toisesta maakunnasta, niin voiko varata omalle lähikonttorille samalle päivälle ajan ja ajella huoleti sinne hakemaan vikalistan?

Tuo taitaa olla vähän tulkinnanvarainen juttu, kun pykälässä lukee "suorinta reittiä katsastukseen". Mitään määrättyä kilometrirajaa ei ole. Jos haluaa olla varma niin kannattaa hakea siirtolupa(=tarrakilvet) konttorilta.

[JonasK]

Ei pidä paikkaansa. Mikähän herra siellä näihin kysymyksiin on vastaillut?

Kaip tuon nimen voi näin epäsuorasti mainita.
Harmittavaa tosiaan, jos ei voi luottaa saavansa sitä absolut-vastausta viranomaisilta, mutten itse nyt väitä vielä mitään, ennen kuin joku viittaa pykäliin ja momentteihin.

[gedu]

Mniin... tarrakilvet kun hakee (aika halpa vakuutus ajaa vaikka Inarista Hankoon auto) antaa luvan ajaa lähes minkälaisella vain autolla liikenteen seassa (valojen pitää toimia).

Eräs Legends-luokan kuski pisti kilpuriinsa hyväksytyt valot ja läksi tampereen yössä kiusaamaan 1400cc pärränkoneella varustetulla ja laillisilla valoilla varustetulla kilpa-autolla kiusaamaan autoja :D

[hopsis]

Siirtolupahakemukseen vaan pitää aika tarkkaan merkitä siirron aikataulu ja syy. Tiksimunkin ajolle ei lupaa myönnetä mutta esim. myyntitarkoituksessa auton esittelylle kylläkin. Siinä voi sitten hiukan käyttää pelisilmää jos auton kaupat ovat esim. sattumalta Tahkovuorella sattumalta juuri sinä viikonloppuna kun siellä on kerhon ratapäivä. Eihän sille sitten mitään voi jos ei kauppoja tullutkaan ja pitää ajella samalla vielä kotiinkin. Tai Kaarinaan ;)