Turbottomat 7a ja NM, tehot?

[VMika]

2.0 NM koneessa 160 hp
2.3 7a koneessa 170hp

Kun nykyään muutoskatsastuksessa sylinterinkansi määrittää vähimmäistehon joka koneessa on, niin löytyykö vielä tehottomampaa 20 venaista 5-sylinteristä kuin tuo 2.0 nm koneen 160hp?
En nopsaan netistä löytänyt laiskempia versioita noista tuon ajan koneista.

[kessu74]

Ei ole.

Eikö enää pysty muutoskatsastaa omavalmiste moottorilla??

[arto s]

Pystyy, mutta laittavat kai tehot sen kannen alkuperän mukaan. Joku hämärä juttu siihen soveltamiseen oli tullut. Hämmästelinkin ääneen asti, miten erikokoisessa ja eri puristuksella voi olla sama teho?

En tiedä onko kukaan kertonut ikinä kenellekään, että AAN-kansi on sama kuin nuo vaparit. Tiedä poistuuko ongelma, jos alkuperäistä ei voi määrittää..

[VMika]

Silloin kun rakensin tuon, niin ois mennyt omavalmisteena ja penkkilapulla, mutta nyt kansi määrittää vähimmäistehon. Hölmöä esim. että nm kannen jos laitan isompaan 7a alakertaan, tehon lasketaan nousevan samassa suhteessa, mutta jos laitan 7a kannen pienempään alakertaan niin vähimmäisteho ei laske, kansi määrittää.
Ensivuoden loppuun pystyisi menemään vanhoilla säännöillä jos rakentaminen aloitettu vanhansäännön aikaan, mutta todistukseksi kelpaa vain aloitettu muutoskatsastus.
Ei sattuisi olemaan mitään 2.0 Afrikka mallia, tms. ? :)

[jipitkan]

160hp 2.0 on nimen omaan se afrikkamalli.

[VMika]

Ok, eikä mitään bensa/bambuöljy konettakaan olene. ;)
Se ei ole myöskään selvinnyt, millä muutoksilla tulee omavalmistekansi.
Tai sitten pitää viskata tohon 1994cc js koodiseen alakertaan sen oma 116hp 10v kansi ja siihen laittaa 200 turbon hilkkeet. Tyytyä vaan 10 venaiseen ja kokea tappiona tuo turhaan rakennettu 20v yläkerta.

[Mik4--]

Noin ihan mielenkiinnosta, mihin kone on menossa jos 160hv kansi rajoittaa jo tehon puolesta muutoskatsastusta?

[VMika]

-70 luvun takaveto fiiatti. Tehokkain vertailumalli +20% = noin 159-163hp, riippuen lähteestä eli hyvin hilkulla nykysäännöin noin vaparinakin.
Ja sitten tuossa on ahdin..