Kyse asennuspaikkaa valittaessa on siitä, haluaako ja tarvitseeko kaiken valon mitä lisävaloilla on tarjota. Jos tuolla asennuksella sait A3:een tarpeeksi valoa omaan käyttöön niin hyvä, nätisti toteutettu :)
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
A4 B8 ledipitkät maskiin
Collapse
X
-
Tuossa TM:n sepustuksessa ei ole päätä eikä häntää. Kaukovalolla ei ole 0,4 m:n etäisyysvaatimusta, piste. Ja tämä tieto on suoraan säädöksistä eikä toimittajan hatusta.
Yleisin kaukovaloasennus taitaa olla "ämpärit" vierekkäin keskellä keulaa. Varmasti tulee suurempi etäisyys reunaan.
Ainoat vaatimukset sijoituksen suhteen on symmetrinen asennus ja parillinen lukumäärä. Saa nähdä tuleeko Trafi joskus järkiinsä tuossa lukumäärässä...
Comment
-
No katsarilta sain haukut että yksi on laiton ja kaksi pitäisi olla. No voinhan minä toki tilata kiinasta toisenkin laittoman valon jos se kerran tekee niistä maagisesti ihan laillisia. Ei siis kiinnostanut merkinnät minkään vertaa, ainoastaan määrä. Tai sitten pistän seuraavaan katsastukseen muovilevyn ja ajelen tyytyväisenä yksi keulassa auringonlaskuun...
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja LauriJT Näytä viestiNo katsarilta sain haukut että yksi on laiton ja kaksi pitäisi olla. No voinhan minä toki tilata kiinasta toisenkin laittoman valon jos se kerran tekee niistä maagisesti ihan laillisia. Ei siis kiinnostanut merkinnät minkään vertaa, ainoastaan määrä.
Ainoat vaatimukset sijoituksen suhteen ...
Comment
-
Juu ymmärsin kyllä. Tuo oli vain oma avautuminen noista typeristä pykälistä missä vaaditaan parillista määrää eikä katsuria edes kiinnosta hyväksynnät. En nimittäin ymmärrä miten kaksi päällekkäistä, saati puolen sentin kaistaleella jaettu tanko eroaa pimeällä kymmenenkään metrin päässä mitenkään toisistaan. Saati yhdestä. Vaaditaan vaan täyttämään vanhan teknologian ajoilta oleva pykälä sen sijaan että korjataan sitä.
Missä muuten sanotaan että sen hyväksynnän pitää olla lasissa. Volkkarin orkkisumpiossa kun esimerkiksi ei ole minkäänlaista merkintää näkyvillä vaikka katsoisi konehuoneen puoleltakin.Viimeksi muokannut LauriJT; 4.9.2016, 11:44.
Comment
-
Eihän niissä mitään järkeä olekaan. Pistin jokin aika sitten Trafille kyselyä kaukovaloista vähän laajemminkin. Aika pian tuli kuittaus, että välitetty eräälle päällikölle vastattavaksi, mutta sen jälkeen ei ole kuulunut mitään. Mahtoikohan olla liian kova pähkinä purtavaksi. Aika näyttää miten vastaavat/reagoivat...
Jos katsuri olisi viitsinyt edes ne referenssit vilkaista, niin muu olisi mennyt siinä samalla.
Hyväksyntien ei tarvitse olla lasissa. Usein ne ovat valaisimen rungossa ja aina ei edes näkyvässä paikassa. 3C:ssä ne on muistaakseni valkoisessa tarrassa (jossa mm. osanro) hieman katveessa, mutta näkyvissä sekä lasin yläreunan vieressä mustassa muovissa.Viimeksi muokannut panu; 4.9.2016, 11:53.
Comment
-
Kurjaa näissä on se että katsastusmies voi sanoa yhtä, Trafi toista ja pahimmillaan konstaapeli tienpäällä jotain muuta. Polisiin sakotusohjeen perusteella epäkuntoisista valoista voi tulla rikesakko, mutta vääränlaisilla valoilla jopa ihan messevä määrä päiväsakkoja- sille konstalle kun sanoo että kyllä nämä hyväksyttiin katsastuksessa niin tuskin muuttuu asia- oikeuteen jos vie niin sitten ehkä tai sitten ei.
Trafin tekninen ohje valoista ja mitoituksista oli ainakin minull eihan täyttä hepreaa
Comment
-
Lisäpitkien asennuskesta Trafin ohjeessa sanotaan näin.http://www.trafi.fi/filebank/a/13251...maarayksia.pdf
"Kaukovalaisimia saa olla kaksi tai neljä (lisäkaukovalot). Samanaikaisesti päälle kytket-tävien kaukovalojen yhteinen valonvoimakkuus saa olla korkeintaan 225 000 cd, jota vastaa referenssiluku 75. Ennen1.1.1980 käyttöönotetuissa autoissa sallitaan kuitenkin referenssilukujen summaksi 100.Lisäkaukovalaisimet saa asentaa ottaen huomioon symmetriasta ja enimmäisvalovoimakkuudesta annetut määräykset."
Sitä ei kerrota mitkä on symmetria määäräykset.
Comment
-
Tuo on vanhentunut ohje. Siinä ainakin referenssiluku väärä. Tuossa ajantasainen: http://www.trafi.fi/filebank/a/14671...-Valo-ohje.pdf
Symmetrisyys tarkoittaa sekä asennusta että valotehoa eli ei voi laittaa toiselle puolelle isompaa ref.lukua ja toiselle pienempää.
edit: Viittasin siis Puuhapeten linkkiin. Uusin kuitenkin vuodelta 2016 ja voimaantulo 1.7.
Comment
-
Panu sinähän itse juuri linkitit tuon Trafin ohjeen:Kahdella valaisimella tai parillisella määrällä valaisimia tarkoitetaan nauhan muotoista yhtenäistä valoa lähettävää pintaa, jos se on sijoitettu symmetrisesti ajoneuvon pituussuuntaiseen keskitasoon nähden, jos sen etäisyys ajoneuvon uloimmasta ulkoreunasta ajoneuvon molemmilla puolilla on enintään 0,4 m ja jos se on vähintään 0,8 m:n pituinen. Tällaisen pinnan valaisevuus on saavutettava vähintään kahdella valonlähteellä, jotka on sijoitettu mahdollisimman lähelle sen päitä. Valoa lähettävä pinta voi muodostua lukuisista rinnan sijoitetuista osista, jos useiden erillisten valoa lähettävien pintojen projektiot poikittaisella tasolla peittävät vähintään 60 prosenttia mainittujen erillisten valoa lähettävien pintojen projektioita ympäröivästä pienimmästä suorakulmiosta.
Comment
-
Katos perhanaa... Ei vaan millään meinannut osua silmään, kun etsin väärästä kohdasta. :D Ei tullut mieleenkään, että "parillisella" voisi olla joku oma kapulakielinen määritelmä. Hyvä että asia viimein selvisi! Haen takkini...
Ei muuta kuin mittailemaan mikä kelpaa sellaisenaan... Paitsi että metrin levyisiä valoja ei taida kauheasti löytyä ainakaan hyväksyttynä. Täysin järjetöntä byrokratiaa...Viimeksi muokannut panu; 21.9.2016, 23:31.
Comment
Comment