Itse tykkään Glymin punaisesta puhdistusvahana, mutta päällikerrokseksi vedän aina jotain muuta kuin Glymin kultaista. Mielestäni kultaisen Glymin kesto on luokattoman huono verrattuna esim. viime aikoina suosimaani Sonaxin nanovahaan.
Seuraavaksi tekisi mieli kokeilla Sonaxin, Glymin tai Swissvaxin paljain käsin levitettäviä carnauba-vahoja :)
Jaa.. nyt on tullut tätä topikkia lueskeltua enkä voi kuin ihmetellä kuinka paljon paremmin auton vahaamisen voi tehdä kuin sen olen aina tehnyt. Eli siis suurimmat vahausurakat mitä olen ikinä tehnyt autoilleni on suurinpiirtein seuraavanlainen: pesu jollain tallista kaivetulla "marketti autoshampoolla" ja sen jälkeen puhdistusvaha ja päälle tavallinen vaha jos on jaksamusta/vahaa..
Eihän näillä ihmeitä ole tehty.. Mutta vailla parempaa tietoa ei ole muutakaan voinut. No nyt on tilanne se että meinasin ostaa "oikeita" aineita briteistä, mutta.. sopiiko kokeneimpien mielestä seuraavan lainen setti?
1. pesu wurth pineline tms.
2. clay bar käsittely
3. pesu jollain perus auto shampoolla
4. AG punainen pohjalle
5. Megu NXT 2 vaha
6. pannaanko vielä jotain vai onko hyvä näin?
Mihin väliin tehdään megun scratch X käsittely kun toinen auto vaatisi sellaista (bmw)?
Sopiiko turtlen wax it wet spray pesujen jälkeen vai pitäisikö mielummin käyttää vaikka megun ultimate quick detalieria?
Sattuiko kukaan lukemaan gti lehden vahatestin uusimmasta lehdestä. No jos jollain on edellis vuoden autobild nro 7 niin verratkaapa testien arvosteluja keskenään ja kertokaapa mielipide :)
Scratch-X:ää tehokkaampi aine käsin hinkaamiseen Megulta on Ultimate Compound 8toimii loistavasti epäkeskokoneen kanssa)
Ahdinko: Ultimate quik detailerilla saat varmasti paremman kiilloon kuin Turtlella. Detailerin kun suihkutat pintaan ennen kuivaamista niin kuivaaminen on paljon helpompaa eikä jää vesinoroja sinnetänne valumaan.
GTI:n "vahatesti"...sama testi oli pari vuotta sitten ainakin saman kustantajan spinneri-lehdessä. Nuohan on vain All-In-One vahojen vertaamista.
Lopputuloshan on ihan eri näköinen kun vaha levitetään kiillotetulle, puhtaalle pinnalle eikä naarmuiselle, santapaperin karkealle ja pikiselle maalipinnalle.
Keskivertoautonomistajallehan vahan pitäisi olla taikatuote joka hetkessä tekee auton uuden näköiseksi, kestää vuoden eikä saisi maksaa mitään ;)
Vahan hinnasta itkijöille kysyn vain:" Miksi ajatte Audilla kun saman asian ajaisi Fiat tai Kia?" Vastauksenhan tietää jokainen...
Itseasiassa minulla on tullut myyntiin edullisempaan tuotepäähän ValetPro:n House Wax ja Carnauba Wax. Edullinen hinta näiden kohdalla ei todellakaan tarkoita huonoutta vaan hyvää hinta/laatu-suhdetta. Dodo Juicen tuotteet premium-luokkaan tulee myyntiin parinviikon päästä.
Tänään (17.10.) tuli pestyä isänmaasedimentit nelkun pinnasta, ensin isommat painepesurilla + mieto Solmaster AS-40 seos, sitten kunnollinen fairypesu lammasrukkasella. Huomenna olisi tarkoitus jatkaa claybar - pesu - carlack68 nano - collinite 476 niin saisi talvi tulla.
Talvi oli ja meni, muutaman kerran tuli auto pestyä carlackin shampoolla ja useamman kerran jollakin ihan muulla, tujummalla tavaralla. Tänään sitten hujautin carlack shampoot taas niskaan ja lammaskintaalla näin pääsiäisen kunniaksi hieroin pellit puhtaaksi. Hämmästyksekseni totesin veden helmeilevän edelleen kuin vasta eilen vahatulla pinnalla! Kiiltokin on suorastaan mainio. On se tuo Collinite kyllä ihmeainetta, paremmin kestävää vahaa tuskin löytyy mistään ja vielä kun tuo on niin mahdottoman helposti kiillottuvaa, niin eipä liene tarvetta enää muita vahoja hankkia hyllyyn pölyttymään...
Anteeksi tietämättömyyteni, mutta nyt kun olen lukenut tätä topicia, niin mikä taika tolla fairy pesulla on? Se siis toimii liukasteena jotenkin, mutta mitä hyötyä siitä on? Kannattaako käyttää jos vaikka AG punasella ja kultasella vahaa?
Fairy pesu vie myös kaiken vanhan vahan pois auton pinnasta jos sillä pesee. Liukasteena sitä voi käyttää claybarin kanssa joskin siihenkin on kyllä ihan omat aineet.
Kaveri oli hommanut noita dodo juicen vahoja ja testailin eilen noita, hankita hinnaltaan aika kovia, mutta esim tuo purple haze purnukasta vahaa ainakin "miljoona" autoa. Hintalaatusuhde erinomainen
Fairyllä on täälläkin menty, mutta tänä keväänä ajattelin kokeilla jotain sitrusliukkaria. Uusi pesuri tulee myös hankintalistalle ja siihen kunnon foam suutin/kannu. Sitten tarttis vielä päättää mitä vaahtoshampoota ostais. Varmaan joutu taas cleanyourcarista tilaan kasan roinaa. Vai löytyisköhän maikilta sopivia systeemeitä... Vaahtokannu pitäis olla kränzlen pesuriin sopiva. Tämmösen pesurin ajattelin ostaa:
En nyt muista mistä kuulin/luin, että fairy yms. astianpesuaineet ei olisi hyväksi auton maali- tai lakkapinnalle. Oiskohan tuo jossain tv-ohjelmassa sanottu tai sitten netin syövereistä kyseinen tieto tupsahti silmille. Tuo ei muistaakseni ollut mitään autonpesutuotteiden myyntipuhetta kummiskaan. Olis mukava tietää, että mitä pitkänlinjan alan ammattilaiset on tosta astianpesuaineesta mieltä?
Muistatteko aikaa, kun Fairya mainostettiin sloganein: "hellävarainen käsille" ja "poskenpehmeä".
Meillä kun ei tätä myrkkyä keittiössä käytetä, niin en voi tarkistaa, mutta muistan nähneeni vihreän Fairyn purkin kupeessa jonkinlaisen rastin merkkinä myrkyllisyydestä ja tekstin "vältettävä toistuvaa ihokosketusta". Yritin etsiä väitteeni tueksi Fairyn tuoteselostetta tai käyttöturvallisuustiedotetta netistä, mutta en löytänyt.
En nyt muista mistä kuulin/luin, että fairy yms. astianpesuaineet ei olisi hyväksi auton maali- tai lakkapinnalle. Oiskohan tuo jossain tv-ohjelmassa sanottu tai sitten netin syövereistä kyseinen tieto tupsahti silmille. Tuo ei muistaakseni ollut mitään autonpesutuotteiden myyntipuhetta kummiskaan. Olis mukava tietää, että mitä pitkänlinjan alan ammattilaiset on tosta astianpesuaineesta mieltä?
Taitaa olla molemmilla sama lähde, en myöskään ole varma mistä luin/näin/kuulin.
Pääsin siihen käsitykseen, että Fairy poistaa veden pintajännityksen ja autoa pestessä vesi tunkeutuu kiveniskuista lakan alle jne.
Taitaa olla molemmilla sama lähde, en myöskään ole varma mistä luin/näin/kuulin.
Pääsin siihen käsitykseen, että Fairy poistaa veden pintajännityksen ja autoa pestessä vesi tunkeutuu kiveniskuista lakan alle jne.
Kaikki saippuat ja pesuaineet poistavat veden pintäjännityksen. Siihen se pesuaineen toimintakin perustuu.
Fairyssä on tehokkaasti rasvaa irroittavia kemikaaleja, jonka takia lie vahatkin lähtee aika nopiaan auton pinnasta.
Itse olen aina pessyt auton ennen vahaussessioita fairyllä. Lähtee kyllä entiset romut helposti ja ei jää pienintäkään epäpuhtautta autoon jos vielä claybarilla vetäsee perään.
Laitetaas tännekin tää sama minkä laitoin jo tuonne pesuritopicciin:
Kränzle HD 10/120 saapui tänään ja pikkasen pääsin sitä testailemaan. Pesin auton, kolme kiekkaa talvirenkaita ja siivosin hiekkoja pihasta. Hitto että on hyvä kone. Vettä tulee sitten ihan aikuisten oikeasti reilusti. 10L/min. Hiekatkin lähti pihasta todella helpon oloisesti. Toi on ihan kunnollisen työkalun oloinen. Pistoolin kahva on perkuleen jämäkkä ja samoin kaikki muukin tuossa koneessa. Olen kertakaikkisen tyytyväinen tuohon. Ei oo mikään muovirimpula. Hochdruckreinger-shop nimiseltä myyjältä tilasin Saksan ebaystä. 400e maksoi posteineen.
Pesujen jälkeen vetelin sonüksen ultra fine detailing claylä auton läpi. Ihan ok tuntuista tavaraa. Ei ehkä yhtä tehokasta kuin meguarsin clay, jota oon käyttänyt ennen. Tällä kertaa liukasteena würth pinelinen ja veden sekoitusta pumppukannussa. Se toimikin saakelin hyvin Ei kuivu nopeasti pintaan (kuten fairy) ja kalikka liukui todella helpon tuntuisesti. Taidan jatkossakin käyttää tuota. Clayn perään vedin colliniten 845 vahaa kerroksen ja siihen päälle sitten vielä kerros saman merkin double coattia. Kyllä se nyt kiiltää melkoisesti.
Onko joku muuten yrittänyt poistaa naarmuja auton ikkunalistoista? Itsellä on naarmuja kromilistoissa ja tekis mieli tehdä niille jotain. Uskaltaako käyttää jotain kromin kiillotustahnaa? Auto oli a4 b6.
Vanhemmissa audeissa nuo listat on ainakin terästä. Niissä, riippuen naarmun syvyydestä, hionta vesihiomapaperilla karkeimmasta hienompaan ja kiillotus rättilaikalla.
Comment