Toispuoleiset takasumarit - tyypillistä?

[Yalle]

Onko Audille tyypillistä, että takasumuvalot ovat vain jommalla kummalla puolella?

Nykyisessä (ja myös edellisessä) aadissani on takasumuvalopoltin ja kanta vain vasemmalla puolella. Oikealla puolella ei ole piuhoja eikä kantaa.

[irk]

Eikö se nimenomaan ole kiellettyä, että takana on sumuvalo molemmilla puolilla. Ainakin Suomen laki kieltää sen. Korjatkaa jos olen väärässä.

Edit: Lainaus Finlexistä:

29 § Takasumuvalo
1. Autossa saa olla enintään yksi taaksepäin punaista valoa näyttävä takasumuvalon käsittävä valaisin. Jos autossa on kaksi takasumuvaloa, katsotaan valaisinten määrää koskeva rajoitus täytetyksi, jos oikeanpuoleisen takasumuvalaisimen johtimet kytketään irti. Takasumuvalaisimen on oltava vähintään 0,25 m ja enintään 1,00 m korkeudella auton vasemmalla puolella. Takasumuvalaisimen etäisyyden jarruvalaisimesta tulee olla vähintään 0,10 m.

[Juuso R]

Vanhoja ei koske kaikki säännöt.

5.3 Takasumuvalaisin Takasumuvalaisimella tarkoitetaan valaisinta, jota käytetään saamaan ajoneuvo näky-vämmäksi takaapäin tiheässä sumussa, lumisateella ja rankkasateella.
Vähintään yksi punaista valoa lähettävä takasumuvalaisin on 1.1.1993 jälkeen käyt-töönotetussa autossa pakollinen ja niitä saa olla enintään kaksi. Takasumuvalaisimelle on oltava merkkivalo. Takasumuvalaisimen on sijaittava vähintään 250 mm ja enintään 1000 mm korkeudella. Jos valaisimia on vain yksi, on sen sijaittava keskilinjan vasem-malla puolella. Mikäli valaisimia on kaksi, on niiden sijaittava symmetrisesti, mikä aihe-uttaa niiden välille vähimmäisetäisyysvaatimuksen, jotta niitä ei voida tulkita yhdeksi ajoneuvon keskilinjalle asennetuksi valaisimeksi. Valaisimen tulee olla vähintään 0,10 m etäisyydellä jarruvalaisimesta. Takasumuvalaisimen tulee olla taaksepäin suunnattu ja sen tulee näkyä vaakatasossa 25° ulos- ja sisäänpäin sekä vaakatasosta 5° ylös- ja alaspäin.

[Teukka]

Itse vaihdoin vuosi sitten lexus-mallin valot ja niissä on kaksi sumaria.Johtosarjassa oli piuhakin valmiina tosin ei toiminut orkkis valojen kanssa, eli uusilla syttyi molemmille puolille. Auto on leimattukin valojen kanssa eikä tullut mitään sanomista.Jos olis tullut niin ei olis ollut paha homma ottaa vaan polttimo pois.Kaipa se olis riittänyt vaikka tuossa tekstissä sanottiinkin että johdot pitää irrottaa...

[jtlukkari]

Mielestäni ei mitään järkeä käyttää kahta takasumuvaloa. Niitä luulee kovin helposti jarruvaloiksi.

[Teukka]

Se on totta sekin että nyt kun on ajovalot päällä sitten painaa jarrua ja sitten jos on sumaritkin päällä on persiissä kolme punaista palloa loistamassa per puoli.Harva varmaan kuitenkaan tajuaa että jos jarrua painaa kuuluisi ikkunallakin syttyä yks valo lisää.Kyllä sitä ajossa kuitenkin sen verran joutuu käyttämään jarrua että lähes heti tajuaa että ei ole jarruvalot kyseessä.Käytinkö kerran viimeisen vuoden aikana.Ei tule juuri tarvetta.

[msippala]

Harva varmaan kuitenkaan tajuaa että jos jarrua painaa kuuluisi ikkunallakin syttyä yks valo lisää.

Kaikissa autoissa ei toki tuota lisäjarruvaloa ole, kuten ei mullakaan

[panu]

Johan sen järkikin sanoo ettei kukaan jatkuvasti jarruta. Poikkeuksena ehkä joku ajo-opetus. Eiköhän ne oikeatkin jarruvalot sieltä ennemmin tai myöhemmin syty, jolloin viimeistään selviää että kyseessä oli sumuvalot.

Yhden ainoan kerran nähny auton, jossa jarruvalot paloi koko ajan ja kyseessä oli just ajo-opetus.

[porkkis]

Kyllähän noita näkyy kaikkia viritelmiä. Toisissa autoissa tuntuu palavan peruutusvalotkin jatkuvasti :)

Oma mielipiteeni sumuvaloista on että ehdottomasti vain vasemmalla. Mielipide siis!

[Yalle]

Okay, sithän mun aadini ovat olleet ihan normaaleja.
En tiennyt, että ne ovat yleensä aina vain toisella puolella.