Tarvike(vakio)jouset ja muutoskatsastus.

[tomi schroderus]

Katsastaja määräsi vm1998 jälkeen valmistetun auton muutoskatsastukseen koska takana oli vakiot tarvikejouset.
Jousista olisi kuulemma oltava otteessa merkintät ja tarvittavat todistukset jousista taas vaadittaisiin muutoskatsastukseen.

Tähänkö siis on tultu, auto on 99,9% rakentamaton kauppakassi?
Takajouset olivat siniset, mustana kaikki olisi ollut siis ok koska etujousia ei viitsinyt edes katsoa vaikka kerroin että kaikki on vaihdettu.

15vuotta harrastusta takana, en tiedä paljonko edessä...

[Vieras]

Hae liikkeestä mistä jouset ostit, todistus eli kopio varaosakirjasta tai ohjelmasta, että ovat vakiot ja sopivat. Ei pitäisi tulla enää vaateita muutoskatsastukseen.

[tomi schroderus]

Edellinen omistaja vaihtanut, tämä katsastusmies vaatii siis nimenomaan muutoskatsastuksen jonka tarpeellisuutta kyllä epäilen suuresti.

Korkeudenmuutosta ei kyseenalaistanut, vaan juurikin onko muutoskatsastettu ko. tarvikejousille jo aiemmin.
Ilman muutoskatsastusta ei kuulemma leima tule, paitsi Vaggineen omilla jousilla tietenkin.
Muista jousista pitää olla juurikin TUV-todistukset muutosleimalle.

Nyt tuohon kauppakassiin H&R setti jo tilattu, en jaksa leikkiä tälläisen pilipahomman kanssa, joten vetäkää mattamustaa pintaan vastaavissa tapauksissa...

[LilJon]

Ööö eli siis periaatteessa jokainen "varaosa" pitää muutoskatsastaa kun ei ole alkuperäinen?

[tomi schroderus]

Niinpä, tai ainakin jouset joista menee myös muistaakseni %.

[Vieras]

Nyt on kyllä inssillä menny puurot ja vellit sekaisin.
Saatko selville jousien merkkiä? Sitä kautta aiemmin maintut laput tiskiin ja muutoskatsastusta ei todellakaan tarvitse tehdä.

[hoff4]

Oliskohan katsurilla ollut kuukautiset kun moiseen takertuu? Asiakaskin voi vaatia esittämään lainpykälää kusipäisyyksien näytöksi jos katsuri ihan hulluja vaatii.

[Rusty]

Mietin tässä muuten yhtenä päivänä aivan samaa tilannetta mahdoliseksi seuraavassa katsastuksessa... Alla oli madallussarja joka merkattu otteeseen. Nyt sitten vaihdettu tarvikejouset eikä "korko" ole enää sama eikä ole varmastikaan edes sama mitä on ollut auton rullatessa tehtaalta ulos eli en luultavasti voi vedota siihenkään.

Riittävän innnokas katsastusmies ja varmasti ihmetellään hetki ja maksetaan jotain ylimääräistä että väärät merkinnät saadaan pois otteesta (eli toisinsanoen muutoskatsastetaan noille tarvikejousille ja luulenpa että voi vaatia jonkinlaiset dokumentitkin kyseisistä jousista.)

[tomi schroderus]

"Hannu" C4 on vanhempi kuin vm1998, taidat säästyä tältä kurjuudelta.

Asiaan:
Uskon itsekin että muutoskatsastusta ei kyllä vaadi, vaan uuden otteen jossa merkintä vietereistä asianmukaisen todistuksen mukaisesti.
Kysyin tietenkin vielä erikseen että siis muutoskatsastus vaaditaan?

Mutta olkoon, menen kuukauden sisään hakemaan leiman tuolla uudella alustalla asianmukaisin toimin ja katsotaan sitten tarvittaessa pykälätkin läpi ihan yhteisen hyvän nimissä.

[Rusty]

Ahaa...onkos tämä muuttunut? Kovasti halusivat aikoinaan muutoskatsastaa, saada TUV-laput ja kyselivät myös pyöränsuuntauksien perään kun oli laittanut A4 vm.96:seen korkeussäädettävän alustan. Pitääpä kysellä jotain dokumenttia noiden nykyisten jousien (Lesjöfors) perään, jotta tarvittaessa voin osoittaa että ne ovat mm. autooni (A6 C4) tarkoitetut.

[Puuhapete]

Kyllä muutoskatsastaa pitää C4, jos madaltaa. TUV paperia ei kuitenkaan tarvinne. Mulla nyt sattu sekin olemaan. Eikä kysytty suuntauksista.
1 Prosentti menee jousista.
Tollaset katsurit ja asemat pitää pistää boikottiin, eli äänestää jaloilla. Silkkaa vittuilua.
Samaten jotkut valomerkinnät rekkariin tai "sulla ei ole tarpeeksi keltaset vilkut" on silkkaa vittuilua.

Sori kiroilu, mutta sitä tuo on.

[tomi schroderus]

Vuonna 1998 tuli lisäksi kuvioihin mukaan tuo EU tyyppihyväksynnän mukaisuus.
Tämä ottaa kai kantaa siihen että koko auton rakenne pysyy muutoksissakin tyyppihyväksyttynä ja tässä tulee kuvioihin kai tuo vakioalustan todistelukin tarvikeosin.

Korkeudenmuutos taas on aina tekninen muutos myös itse autoon ja ominaisuuksiin + nuo %. Jonka tekninen onnistuminenkin oikein on varmaan ihan ok muutoskatsastaakin.