audi coupe GT-2000 vm.86 apurunko

[marjatta]

Mistä löytis apurunko (etuakselisto) katsastusmies löys ruestevaurion ja sano et ei saa hitsata. tartteis saada myös ajo valo umpiot

[kessu74]

jos se on sama kuin quattro mallissa,niin multa pitäis löytyä.

[Jarkko Kalsi]

Ostoilmoitus forumille, niin varmasti löytyy.

[marjatta]

jos käypä ja hyvä kuntonen. mitä pyydä siitä

[MJF]

Quattron apurungoissa on korvakot vaihdelaatikon kiinnikkeille, etuvedossa ei ole ollenkaan. Neloskoneisen apurungossa on moottorille korvakot ja vitoskoneisen palkissa ei ole mitään. Vitoskoneisen rungossa on myös syvempi upotus öljypohjalle.

[kwalden]

typ81 vs. B4, neloskoneet

Lainataan tätä vähän, kun on hieman samanlaista ongelmaa, tosin neloskoneisen kanssa. Käykö 4-syl 80 typ81:een 4-syl 80 B4:n etuapurunko? Tälläinen hieman uudempi olisi tiedossa vanhan haperon tilalle.

[MJF]

Ei käy. B4 korimallissa neloskonekin kiinnittyy runkopalkkeihin hitsattuihin korvakoihin, samoin kuin vitoskoneet. Typ89 neloskoneella on samanlaiset moottorinkorvakot kuin typ81, lisänä on vain korvakko laatikolle toisella puolen. Senhän voi toki leikata pois edestä.

[kwalden]

Jos B4 neloskoneen apurungosta leikkaa moottorikorvakot pois, niin käykö vieläkään neloskoneiseen typ81:een? Mittaamallahan se selviäisi mutta kun ei ole osat vielä käsillä.

[MJF]

B4 neloskoneisen apurungossa ei ole ollenkaan moottorille korvakoita, se on sama kuin vanhemmissa viitoskoneisissa. Eli B4 apurunko käy kyllä koriin kiinni, mutta moottorinkorvakot puuttuu.

[kwalden]

Sori, nyt meni jo kysyjällä sekaisin. Katsoin vielä kerran Akten kuvaa ja nyt tuntui selviävän. Eli ei B4, mutta Typ89 kävisi.

[MJF]

Kyllä.

[marjatta]

ymmärsinkö oikein että kyseinen apurunko ei kävisi

[MJF]

Sulle Marjatta sopii quattron apurunkokin, kunhan se on viitosmoottorisesta (tai B4 korimallista). Saatat joutua leikkaamaan quattron vaihteistonkorvakot pois.

[marjatta]

oliskohan kellään sellaista käypää myynnissä jos on paljon maksaa?

[Japi]

Mulla on, mutta sitä on hitsattu. Mutta vain saumoista vahvistusmielessä. Ei siis ole hapan. Takapalkkia katsuri kehotti jokunen vuosi sitten hitsaamaan kun oli laho. Miksikähän tuota etupalkkia ei saisi hitsata, kun takapalkki (quattron) on käytännössä takaperin käännetty etupalkki, muutamin lisäyksin. Vai onko asia katsastusmiehestä kiinni?
Tuolla: http://www.audiclub.fi/audifinns/sho...d.php?t=100872

[marjatta]

Ilmeisesti on katsastajasta kiinni, koska tämä kyseinen etuapurunko on kauttaaltaan ruostunu en ole löytäny läpi menevää reikää, voisin ehkä päästä pälkähästä jos vaan hiekkapuhallutan ja massa tai mali päälle.Menisköhän läpi ku väärä raha. onko kukaan kokeillu?

[audiq]

Jos hylätty apurungon takia, niin kyllä siinä täytyisi silloin reikä olla. Tasaisen hapanta ei ole järkevää lähteä enää maalailemaan tai muutenkaan kunnostamaan. Se on vähän huono homma siinä vaiheessa, jos se miranolilla meikattu apurunko pettää ja auto on jossain rekan alla.

[marjatta]

Olisin kiinnostunut ostamaan sen apurungon, jos se vielä sinulla on. Olis himppasen kiire.Voisitko soittaa tälläseen numeroon 0509192213 ( Jari Kasurinen)

[marjatta]

Onko tämä viitosmoottorisesta, jos on niin voitais tehdä kaupat. Voisitko soittaa 0509192213 ( Jari Kasurinen)