Auton maalaus. Kiiltävä vai mattamusta?

[hanye]

Tervehdys!

Auto menossa maalaukseen ja mietinnän alla vielä viime hetkillä
kumpi maali pintaan. Valitakko perinteinen kiiltävä musta, vai vähän erilainen,
mattapinta..

Onko kokemuksia mattapinnan maalauksesta; mattamaali ja mattalakka?
Vai riittäneekö normaali maali ja mattalakka?

Minkälainen on ylläpitää, ja kuinka kestää?

[oliver]

Matta on ylläpidoltaan painajainen, jokainen vesipisara jättää jäljen jne...
Satiinipintaisena hieman helpompi mutta edelleen tuskastuttava.

[Crash_]

Kiiltävä. Jos edes joskus harkitset autosi vahaamista.

[Japi]

Onhan sille mattavärillekin omia vahoja.

[audiq]

Minä luin, että paalaukseen menossa, niin pitäisi matata auto sitä ennen. Siihen hommaanhan mattapinta onkin ihan kelvollinen.
Mutta jos vielä ajella meinaa tai myydä auton tulevaisuudessa jollekin muulle kuin romu-ukolle, niin suosittelisin kiiltävää vaihtoehtoa.

[Ugemi]

Samoilla linjoilla. Matta on hiton hyvän näkönen puhtaana ja ideana kaunis, mutta käytännössä hyvinkin haastava ylläpidettävä. Jos olet intohimoinen auton pesijä ja puunaaja, sitten sen voi toki ottaakin ;)

[TeroPee]

Jos haluaa ehdottomasti mattapinnan niin teippaus voisi olla suositeltava vaihtoehto. Sen saa pois helposti ja alle jää alkuperäinen maalipinta.

[Mikse]

Kertasijoituksena teippaus maalausta halvempi (ehkä?) mutta käyttöikä ei ole montaa vuotta. Oisko ollu Puskurissa vähän aikaa sitten juttua, että yliteippauksessa teipin käyttöikä ~3 vuotta jos on ympärivuotisessa käytössä. Korjatkaa toki on olen väärässä.

[jasso]

vai vähän erilainen, mattapinta..

Jos jotain erikoista todella haluaa, niin mattamustaa taitaa kyllä löytyä jo vähän sieltä sun täältä. Itse vaihtaisin kokonaan pois mustasta.

[jpeltopuro]

Jos tuollainen teippaus kestää 3 vuotta ympärivuotista käyttöä, niin se on mielestäni jo erittäin hyvin. Sittenhän voi jo joka tapauksessa vaihtaa autoa (teippi pois) tai teipin väriä.