RENKAAN VENTTIILI RÄJÄHTI !!!

[kake1969q]

pitipäs sattua. ajoin parkkiin ja n.10min kulttua mosahti. venttiilirunko hajosi jotenkin ja ilmat pihalle. onneksi ei mennyt ajossa, matka taittui reippahanlaisesti. venttiili oli uudehko. ajettu 3000km. onko ollu vastaavia muilla???
ps. venttiilikaraa ei oltu "käsitelty"<---- ei ollu termiitit asialla :)

[Jorma Niemi]

En ole kuullut vastaavasta tapauksesta. Harvinaista? Miten renkaan asennusfirma/tms suhtautuu asiaan?

[kake1969q]

vaihto mukisematta uuden venttiilin.
eivät olleet kuulleet moisesta "haverista"

[Jorma Niemi]

Taisi olla valmistusvirhe ja "Onni onnettomuudessa".

[juhakill]

Toiset vaihtaa automaattisesti uudet venttiilit kun renkaat vaihdetaan vanteelle(yleensä kai),mut jotkut seilaa tuurilla eikä vaihda venttiilejä. Vaikka sillä välttämättä ole mitään tekemistä kuvatun tapahtuman kanssa.

[Antti Määttä]

Toiset vaihtaa automaattisesti uudet venttiilit kun renkaat vaihdetaan vanteelle(yleensä kai),mut jotkut seilaa tuurilla eikä vaihda venttiilejä.

Jep. Kerran uudet talvikumit alla ihmettelin tyhjää rengasta. Oli melkoinen show päästä liikeeseen. Kumipää kertoi, että eivät vaihda venttiilejä, "kun vain 5% jää vuotamaan". Meinas hermo mennä. Totesin, että 4*5 %=20 % eli joka viidennessä tuulettimessa pa**aa on näköjään hyväksyttävä taso.

Nykyään aina varmistan, että uudet venttiilit vaihdetaan.

[jasso]

Ja noinhan toki se prosenttilasku toimii ;)

[Roni]

Suomeksi määtän lasku jos antonille ei lyhyempi kaava auennut tai sitten itse ymmärrän hymiön väärin.
yhdessä autossa on neljä rengasta ja jos kaikista veihdetuista renkaista 5 pros jää vuotamaan niin kyllä se mun matikalla tarkoittaa (kuten antin lasku osoittaa) että joka kahdeskymmenes venttiili vuotaa. Eli kyllä joka viidennessä autossa silloin yksi renkaista vuotaa.

[timi_67]

Taitaapa olla kaikki hieman harhateillä, ei prosentti lasku ihan noin yksiselitteistä ole, vaikkakin helppoa ;)

Jos lasketaan mikä on todennäköisyys että yhteen autoon sattuu 4 vuotavaa rengasta (tuon 5% olettamuksen mukaan) se menee siis 5%^4=5%*5%*5%*5%=0,000625% (Eikä siis 4*5%=5%+5%+5%+5%=20%)

Käytännön mukaan taas 5% on yliammuttu. Mulla on ollut parikymmentä autoa jo yli 20n vuoden aikana, ja jokunen rengas on vaihdettu (yleensä en ventiileitä) ja koko aikana on ollut yksi vuotava venttiili (sekin korjaantui putsaamalla) tai sitten nyky ventiilit on tuota pa**aa ;)

Tuohon laskumaailmaan voisi ottaa kantaa monellakin tavalla, mutta jätetään se nyt koska vaimoke jo huutelee, kun pitäis loma reisulle alkaa valmistautua...

[Edit] PS: ...vielä ehtii... niin matikassa onkin usein vaikenta se että tietää mitä laskee... Roni oli käsittänyt väärin mitä Antti laski, Ronin väite pitää paikkansa eli joka viidenteen autoon tuolla 5%lla tulee yksi vuotava rengas. Joka kahdeskymmenes on 1/20 joka on 5/100 on 5% (ei 20%;) [Edit]

[Antti Määttä]

Jos lasketaan mikä on todennäköisyys että yhteen autoon sattuu 4 vuotavaa rengasta (tuon 5% olettamuksen mukaan) se menee siis 5%^4=5%*5%*5%*5%=0,000625% (Eikä siis 4*5%=5%+5%+5%+5%=20%)

Oiva vastaus kysymykseen, jota ei esitetty;-)

Kyllä Roni sai vihkoon papukaijaleiman ja Timi pääsee nurkkaan näsäviisastelemaan;-))))))

"P***aa tuulettimessa"- ehto täyttyy yhdelläkin tyhjällä renkaalla, kun on kiire. "Pa***an hyökyaalto" on kyseessä silloin, kun tyhjiä renkaita ala on enemmän kuin täysiä vararenkaita. Se on niin epätodennäköinen, että se iskee säännöllisesti...

Mutta kyllä helpotti, kun loskassa äheltämisen jälkeen pääsi pätemään;-))

[juhakill]

Venttiili just maksaa renkaanvaihdos niin paljon että siitä kannattaa tinkiä liikkeen katteen nimissä. Ja maineen.

[timi_67]

Ehkä pitäis jättää nää viisastelut kokonaan.... ainakin vapaalla.

[jasso]

Todennäköisyyslaskenta on aina kuulunut vihatuimpien laskujeni listalle.