Millaiset vanteet/renkaat autooni? -yleisthread

[-TMK-]

Eiköhän noilla tämä kesä ajella. :)

[Kanki84]

Autonani on Audi A4 Avant Quattro 2005, uudempaa korimallia. Mietin kuinka suuri vierintäkehä ero tulee ja miten pyörän halkaisija muuttuu, kun laittaa 8" etuvanteet ja 9,5" takavanteet renkailla 235/35/19? Kannattaako tällaista yhdistelmää laittaa vai mikä olisi parempi rengastus näille vanteille? Kertokaa mielipiteitä! Vanteiden ET on 35, tarvisi mahtua sitten myös pyörimään ja kääntymään, eikä rikkoa nelivetoa =) Onko mitään ohjelmaa millä tämän pystyisi laskemaan tai itse laskea. Kiitoksia jo etukäteen!

[haraldh]

Viesti #1080.

Kantavuus on se, joka yleensä vaatii 235/35R19 rengasta. Koko on sinänsä hiukan iso, eli 225/35R19 menisi vielä jos vain kantavuus riittäisi. Kuten tuossa #1080-viestissä kerroin mahtuu 235/35R19" ja 8.5x19" ET35 hyvin alle S-line alustalla. Ja kuten siinäkin kirjoitin niin alustan korkeus määrää aika paljon mahtuuko vaiko ei.

[Sound]

Ja kerrataan, renkaiden venytys ei merkittävästi vaikuta kokonaishalkaisijaan. Eli jos nakit on joka nurkassa samanlaiset, ei ne riko nelivetoa. Täällä voi myös vertailla ja laskeskella.

[Kanki84]

Mikäs kantavuusluokka olisi sitten sopiva Audiin, jotta voin muutoskatsastaa 235/35/19 renkailla. Mikäli auton muutoskatsastaa noilla vanteilla, saako ajaa esimerkiksi 225/35/19 tai 245/35/19 vanteilla vai miten menee?

[Sound]

Rekisteriotteesta näet akselimassat eteen ja taakse. Jaat luvun kahdella, jolloin saat tietoon vaaditun kantavuusluokan. Nuo luokat löytyy varmasti googlella. Muutoskatsastuksen yhteydessä otteeseen merkitään sekä vanteet että renkaat ja sitten saat ajella kyseisellä kokoonpanolla.

[haraldh]

Kantavuudet tuossa: http://www.audiclub.fi/forum/showpos...postcount=1120

[Maza]

20" Vanteet

Onko tietoo mahtuuko Audi A4 avant b6:seen 9.5x20 et 42 vanteet ja jos mahtuu niin minkälaisilla kumeilla ois järkevä setuppi...?

[Jatama]

Kenelläkään hyviä kuvia B7 avantin alla RS5 vanteista? Hollow spoket olivat haaveissa, mutta niitä ei 18-tuumaisena saa, niin miettinyt näitä sitten. Tosin nekin pitäisi ottaa varmaan Rundo merkkisinä (mistään kotoisin? + vähän eri sävyisetkin), että saa 18-tuumaisena.

Mielipiteitä, että passaisivatko tämän alle?

edit: Mielipiteitä, että kuinka paljon kovemmaksi tuntuma muuttuu, kun renkaat vaihtuisivat 225/45/17 --> 225/40/18?

Ei ole oikein tullut kommenttia tähän... Tuunasin itse yhden kuvan: n. 18" vanteen oman auton alle http://dl.dropbox.com/u/2412448/temp/rs5_vanteet.jpg

Mikä on tuomio (vanteet otettu aavistuksen tummasta kuvasta, mutta tuolla värityksellä niitä kaavailisin ehkä ennemmin kuin nuo Rundon mattamustat)?

Vielä mietityttää tuo, että kuinka huomattava ero on tuntumassa, kun renkaan profiili tippuu sen 5mm matalemmaksi? Auto matka-ajossa, niin hiukan mietityttää, jos kovin kovaksi vetää (audin oma sporttialusta on jo kohtuu jämäkkä).

Ps. auto kuopissa kallellaan hiukan irvistää turhan paljon :)

[Rammo]

Varmaan aika turvallinen ostos, jos hommaan 8,5/19 ET 45? Varmaankin 245/35/19 renkailla. Jääkö liian sisään 4F:ssä? Ei jollain ois kuvaa et45:lla? Entä rengas? Onko 255/35 liian levee 8,5:lle?

Kitkat tais olla (ehkä) 8/18 ja 245/40 ja joku sentin voi tulla ulommas. ET:stä en oo varma, kun olivat alla ku hommasin auton.

Edit: Mikä on 4f:n keskireikä? Tarjolla vois olla 73,1 saako siihen sopivan soviterenkaan?

[gedu]

Ei profiililuku ole millimetrejä, se on prosenttisuhde leveydestä.

Renkaan sivusta katoaa se 11,2mm laskennallisesti. Tuntumasta nyt ei voi todeta muuta kuin sen, että toiset tykkää, toiset ei.

[Rammo]

Joo, tiedän, että on prosenttiluku. Meinasin vaan, että jos 8,5" on n.216mm niin onko 255 jo liian leveä? Vai mikä olis se "optimaalisin" rengas tolle? Edellisessä oli 235/35 8,5" vanteella, mutta tohon ei kantavuus riitä, joten leveämpää täytyy laittaa.

[gedu]

Tuo oma rosenttilukukommenttini oli Jatamalle suunnattu :)

255 leviä rengas tuolla rofiililla on pulla 8,5" vanteella, melkein 9" vanteeseen itse päätyisin.

[Jatama]

Ei profiililuku ole millimetrejä, se on prosenttisuhde leveydestä.

Renkaan sivusta katoaa se 11,2mm laskennallisesti. Tuntumasta nyt ei voi todeta muuta kuin sen, että toiset tykkää, toiset ei.

Kah, kiitos tiedosta. Taas oppi jotain uutta. Meneekö siis ihan yksinkertaisesti kaavalla 225*0.45 = 10.1cm ja 225*0.4 = 9cm? Jos menee, niin 235/40 renkaathan helpottaisivat sitten hiukan tuota kovuutta(9.4cm?).

Mutu-tuntumalla kyllä sanoisin, että ei tämän hetkiset renkaat (225/45) aivan 10cm korkeat ole (eikä jaksa lähtä tuonne räntämyrskyyn mittaamaankaan :) )

Tarkoittaako tuo viittauksesti tuntumasta, että niissä on selkeä ero? Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä niiltä jotka ovat 17"->18" vaihtaneet ja mitä mieltä ovat. Mennäänkö "Et huomaa kummat ovat alla"- vai "kyllä siinä aivan selvä ero on" -linjalla?

[Gousti]

Omasta mielesä 18" 225/40 renkaalla on hyvät ajettavat. Rengas ei vetele mutta pystyy ajaan vielä kuopista ja möykyistä suht hyvin. Itellä oli aikasemmin 16" talvivanteet mitkä vaihdoin 18":iin ja ajettavuus parani omasta mielestä satakertasesti parempaan suuntaan. Myydäänhän noita vanteita jo uuteen autoon 18" et jos olis ihan paskat ajaa niin tuskin niitä kukaan ostais.. :)

[haraldh]

Vaikeahan näistä on mennä neuvomaan miltä se tulee tuntumaan siltä toiselta. Ei se 18" niin kovin erilainen 17":een verratuna ole. Kokeile!

Tuossa viestissä #1080 on kylkikorkeudetkin.

Nyrkkisääntönä voi pitää että jos renkaan ympärysmitta pysyy suurinpiirtein samana niin sidewall/kylkikorkeus renkaassa laskee aina noin 10 mm kun suurennetaan vannetta tuumalla. Oikea olisi vissiin 12,7 mm. Eli 16" 113mm kylki, 17" 101mm, 18" 90 ja 19" 80mm. Väitän että tuo 10% ero korkeudessa ei töyssyissä niin hirveän helposti perstuntumalla havaitsevattavissa ole. Eron huomaa kyllä jos hyppää pari-kolme tuumakokoa kerralla, mutta 17 ja 18" välissä ei ero niin huomattava ole.

Olettehan lukeneet myös tuon carsndrivers vertailun; http://www.caranddriver.com/features...d-tires-tested

Jos ulkonäköä haluaa niin 19" suoraan, jos suorituskykyä niin 17". 18 on sitten kompromissi.

[helmut]

No niin nyt bbs:ssät alla ja renkaiksi tuli nankang ns2/20 245/35 18"taakse ja eteen 215/40.

Renkaat ottavat takana sisälokareihin hiukan kiinni montussa joten aijemmissa viesteissä vaihtohtoinen 255/35 ei taakse mahdu 9.5" vanteella ja 32 et:llä.. Täytyy hiukan säädättää kampperia taakse et saa kunnolla tonttiin..

[Rammo]

Ei jollain olis kuvaa 8,5/19" vanne ja 255/35 renkaalla? Tuossa olis riittävä kantavuus niin kiinnostais enemmän kuin 245/35 jossa painoluokka 93 Menee vähä turhan kintaalle.

[Juuzmo]

Mikä olisi sopiva ET 19" vanteelle mk2 TT:ssä? Renkaan leveys 225-235. 35 et:llä löytyy ainakin runsaasti, lieneekö sopiva?

[KimmoL]

Ei jollain olis kuvaa 8,5/19" vanne ja 255/35 renkaalla? Tuossa olis riittävä kantavuus niin kiinnostais enemmän kuin 245/35 jossa painoluokka 93 Menee vähä turhan kintaalle.

Tässä olis kuvaa kyseisellä vanteella ja renkaalla.

Itse asiassa, niin hyvältä, että rupesin itsekin himoitsevat tota RS6 replicaa ;)

Ja kyseessä ei ole replica, vaan audin alkuperäinen vanne 4F0601025DE

[Rammo]

Kiitos Kimmo! Eihän tuo nyt mitenkään pahalta näytä. Itse asiassa, niin hyvältä, että rupesin itsekin himoitsevat tota RS6 replicaa ;) Voi tätä valinnan vaikeutta!

[Rammo]

Ja kyseessä ei ole replica, vaan audin alkuperäinen vanne 4F0601025DE

Jostain syystä, en ole yllättynyt :)

ET35 taitaa olla liian pieni tohon 4F?

[Rokka]

Eikö todellakaan kukaan pysty sanomaan sopiiko 245/40/R18 8 tuuman vanteella audi A3 quattro sportbackin alle? Vuosimalli 2005. Autossa vain tehtaan sporttialusta ei muuta.
Vanteen et42.

[Rammo]

Rokka jos veikata saa niin sanoisin, että ehkä. Voin laittaa kuvan 8,5/19 235/35 renkaalla. Niissä et 45. Nuo meinaamasi tulevat muutaman millin ulommas ja ovat pykälää leveämmät, mutta vanne on kapeampi. Tuolta testaamaan. http://www.willtheyfit.com/index.php...&Submit=Submit

[Leppar]

Audi A4 B6

Elikkäs kysäsen nopeasti kun ei taito/tieto/aika riitä itse selvittämään asiaa.

Olen ajatellut -01 VM Audi A4 B6 Kopalla uusia aluvanteita ja renkaita täksi kesäksi, huom auto siis sedan, ei avant.

Tällä hetkellä alla 16 tuumaset ilmeisimmin 205/35: set.

Tietoja kun selasin niin huomasin että alle pystyisi tunkemaan myös 235/45R17:set, mutta miten todellisuudessa näyttääkö tuo koko ihan tyhmältä B6sen alla jota ei ole yhtään madallettu?

Vanteiksi ajatellut:

16:set http://www.vannetukku.fi/s5-p-28332.html#koot

17:set http://www.vannetukku.fi/s5-p-34086.html#koot

Jos 16 tuumasiin päätyy niin tuo ainut oikee vaihtoehto taitaa olla toi vanteiden ET 38?
Pitääkö 17set olla ET 35 vai 45 tähän B6seen?

Eli h* rasittavasti ja sekavasti kirjotettu kysymys mutta toivottavasti joku ymmärtää mitä haen takaa...

[Leppar]

http://www.nettiauto.com/audi/a4/4688702

Tuolta vielä muutama räpsy, jos ne helpottaa.

[Erwin]

Aihetta vähän sivuten. Onko porukalla tietoa tai mahdollista mitata kuinka suuri on leveydeltään Slaminetin BBS LM Replica vanteen keskiökuppi? Lähinnä asialla haen takaa, että kuinka suuret täytyisivät BBS keskiömerkkien olla sopiakseen vanteisiin?

[sv]

Elikkäs kysäsen nopeasti kun ei taito/tieto/aika riitä itse selvittämään asiaa.

Olen ajatellut -01 VM Audi A4 B6 Kopalla uusia aluvanteita ja renkaita täksi kesäksi, huom auto siis sedan, ei avant.

Tällä hetkellä alla 16 tuumaset ilmeisimmin 205/35: set.

Tietoja kun selasin niin huomasin että alle pystyisi tunkemaan myös 235/45R17:set, mutta miten todellisuudessa näyttääkö tuo koko ihan tyhmältä B6sen alla jota ei ole yhtään madallettu?

.....

Mahtuu sinne alle vaikka 20"set. Eri asia minkä näköinen se on vakioalustalla :D

ET35 on passeli.

[Leppar]

Elikkäs et 35 passeli.. Mites veikkaat näyttääkö 17" ihan dilleltä tossa vakio alustassa?
Lähinnä tolla 235/45R17 renkaalla?

[Leppar]

Vai että et 35 olis passeli 17"selle?

No mitä luulet näyttääkö 17" tolla vakkarialustalla ja 235/45R17 renkaalta ni ihan dilleltä?