Kesärenkaat, mutta mitkä?

[paju]

Pitäisi ostaa kesän mittaan uudet renkaat (225/45/R17), mutta empä oikein varmaksi tiedä mitkä olisivat hyvät.

Kriteerejä:
-suuntavakaa
-hiljainen
-tukeva (kestää hieman kovempaakin ajoa ilman, että alle taipuu)
-kestävä (joka kesä en ala renkaita ostamaan - vuodessa tulee n. 14tkm mittariin)
-kohtuullisen hintainen (hinta-laatu-suhde hyvä)

Nokian Z vaikuttaisi mielenkiintoiselta, mutta muuta tietoa ei sitten juuri olekaan ko. renkaasta. Samoin merkin NRVi. Continentalista meni maku tuon talvirengas huijauksen vuoksi, joten jätän firman kesäpyörät väliin.

[rannila]

Saksan Auto und Motor sportin testi 6/2005:
Kesärenkaat 225/45 R 17 Y

Olen laittanut sulkuihin jarrutusmatkan märällä radalla 100 - 0Km/h. Toki muitakin ominaisuuksia arvostan mutta jarrutusmatkat märällä kertovat kuitenkin jotakin renkaasta. Kuivalla radalla jarrurusmatkojen erot mahtuivat välille +0,4 - 3,6m (kuivalla paras GoodYear 35,4m) , kun taas märällä erot olivat +3,5-16,8m (Vertailuarvona märällä Pirellin jarrurusmatka 69,1m).


Loppusijoituksen mukainen lista + jarrutusmatka märällä.

1. Pirelli P Zero Nero, (69,1m)
2. Continental Sport Contact 2, ( +3,9m)
3. Bridgestone Potenza RE 050 A, (+4,4m)
4. Dunlop SP Sport Maxx, (+8,4m)
5.GoodYear Eagle F1, (+6,1m)
6. Toyo Proxes T 1 R, (+8,2m)
7. Michelin Pilot Sport PS 2, (+9,1m)
8. Michelin Pilot Exalto PE 2, (+10,4m)
9. Kumho Ecsta KU 19, (+3,5m)
10. Matador MP 45 Hectorra, (+16,8m)

ps. Olin muuten varannut itselleni jo ennen kuin näin testitulokset Pirelli P Zerot 235/45-17 y94 ja nyt olen tyytyväinen renkaisiini.

[paju]

Jouni, oletko saanut Toyot alle jo? Jos olet niin millaisilta renkaat vaikuttavat?

Onko tuo Reifenversad liike luotettava? 25euroa kuluja ei ole kyllä paha.

Ari, pitääkö Pirellit kovaa ääntä huonolla asfaltilla? Entä muuten rengas - onko ollut hyvä? Reifenversadsilla näytti olevat aika hyvässä hinnassa nuo Pirellit.

[porkkis]

Olen hoitanut yhden kimppatilauksen renkaita (1500e) ja yhden alustasarjan (700) itselleni tuosta firmasta ja voin vain suositella.

[Teukka]

Voin suositella continentalin sportcontact 2:sia
pari viikkoa ollut alla eikä ole orkkis 15" kitkoja äänekkäämmät.Pitää kuivalla ja sateella.
Tosin mulla kokoa 225/40/18

[rannila]

Pasi,

Ei ne Pirellit varmaan ihan hiljasimmista päästä ole huonolla asfaltilla mutta vaikuttavat muuten kyllä hyvältä valinnalta lyhyen kokeilun jälkeen (olen tosin joutunut hölläämään mutkissa ylätukivarsi ongelman vuoksi - uudet ylätukivarret (4 kpl) on tulossa ja ensi viikolla sitten pitäisi päästä ajamaan "kunnolla" ja keräämään tarkempaa kokemusta renkaista).

Testin tulokset melun osalta 80 km/h

1. Matador MP 45 Hectorra (71,8 dB)
2. Kumho Ecsta KU 19 (72,3 dB)
3. Pirelli P Zero Nero (72,6 dB)
4. GoodYear Eagle F1 (72,7 dB)
5. Continental Sport Contact 2 (72,8 dB)
6. Bridgestone Potenza RE 050 A (73,1 dB)
7. Toyo Proxes T 1 R (73,4 dB)
8. Dunlop SP Sport Maxx (73,4 dB)
9. Michelin Pilot Sport PS 2 (73,5 dB)
10. Michelin Pilot Exalto PE 2 (73,6 dB)

[Lare]

Itselläni on ollut Pirellit sekä edellisessä Seatissa kuin nykyisessä nelkussakin, P6000 ja P7000 jos muistan oikein. Nyt ostin uudet Goodyear Eagle NCT5 kumit, ja ovat huomattavasti(!) hiljaisemmat ja mukavammat kuin edelliset pirellit tässä Audissa. Ajo-ominaisuuksista paha sanoa - niissä ei mielestäni ollut Pirelleissäkään mitään vikaa. Mutta näin 30+tkm/vuodessa ajavana pakko arvosta myös mukavuutta ja hiljaisuutta - niissä nämä Goodyearit ovat siis mielestäni tuntuvasti hiljaisemmat kuin aiemmat Pirellit. Ne olivat tosin V-nopeusluokkaa, nämä GY:t ovat H:ta - tämä vaikuttaa asiaan myös varmasti paljolti.

[helmi]

Toinen rengastarina ...

Kiersinpä tuossa parin viikon sisään paikalliset tarjoukset 205-60/15 V91-renkaista, kaikki kilitisti latelivat hintoja ? 495 - ? 550 väliin. No, Haaparannan poijjaat spostilla tarjosivat ? 389 (Bstone ER300). Mitäpä sitä sitten kuin paikalliselta hakemaan kesätassuja alle, jotta vaihtoreissulle voisi lähteä.

Ajattelin kuitenkin vielä hieman kilpailuttaa ja lopputuloksena oli Goodyear HydraGripit hintaan ? 395, joten rasvareissu sai jäädä väliin. www.reifenversand.de - renkaat olisivat hieman halvemmat (? 331 Bstone ER300), mutta lisättynä asennuskuluilla (? 50 - ?100) etu olisi ollut lähes olematon. Miikkana vielä rattaiden raahaaminen paikasta a paikkaan b.

Kyllä suomipoikakin osaa ja voi, kunhan viitsii!

[yinx]

Voisi tätä aihetta taas keään korvalla nostella... Eli tarkotus olis ostaa koossa 205/60-15" renkaat, ehdotuksia?

[retulainen]

Kunhan ovat mustat ja pyöreät!! Nankang on juuri sellainen ja viellä halpa!!

http://www.rengas-online.com/Rengas.html

[mikok]

Mitkä noista alle 100 € renkaista koolla 225/40 r 18" ois parhaat tuolta rengas-onlinesta? Kokenusta itsellä federalista ja stra-performasesta... Ihan hyviä muuten, mut aika äänekkäitä. Mitä ootte kokeilleet. Nakang muitaakseen tän hetken halvin...

[yinx]

Kiinnostais kans tietää hinta-laatusuhteeltaan paras rengas. Pääkriteeri hinnan lisäksi sisämelu...

[Sleepy2]

Pistä reilu satanen lisää ja saat jo jotain vähän parempaa. Kumho, Fulda ja Hankook.

Oma mielipide on, että renkaat on väärä paikka säästää.

[-xtc-]

Mutta aina ei hinta kerro totuutta.

Itse ainakin arvostan kangin korkeammalle kuin tuon hankookin ja molemmilla on ainakin yhdet sarjat ajettu.

Jos haluat hyvän hinta/laatu suhteen niin kannattaa ottaa nuo nankangit.

[_jones_]

Onko kokemuksia noista Toyo Proxes CF 1 ja T1-R renkaista?

[Z_Illu]

Minulla Nokian kesäkumeista huonoja kokemuksia: NRVi:t nypyttävät, kun rengasta ei saa heitottomaksi. Rengasliike vaihtoi jopa kumeja ristiin vanteilla hakiessaan mahdollisimman pientä heittoa. Kuulemma nokian kumeissa on tämä on aika yleinen ongelma (rengas asentajan kertomaa).

[Erska]

Renkaat tosiaankin on väärä paikka säästää tai nirsoilla. Mä mieluummin maksan hiukan enemmän renkaista omani ja mahdollisesti muidenkin turvallisuuden vuoksi, kuin kadun jälkeenpäin rytyssä olevaa keulaa tai pahimassa tapauksessa rakkaan henkeä.

[Rubu]

Veikkaisin että hinta/laatusuhdetta etsivälle tuo Hankookin K107 on aika hyvä valinta. Riippuu tietysti koostakin.
Pintamalli on sellainen mikä ei helposti rupea "hammastamaan" joka yleensä tuo ikävää jurinaa.

Tasaista laatua aikakin minun kokemuksen 4 vuoden rengasmyyjän kokemuksen perusteella.
(Meidän liike ei myy Hankookkia)

[MikkoA3]

Rubu puhuu asiaa.. Hinta/laatu tosiaan kohdallaan.
Mulla on 225/35r19 k107 Hankookit. Ei löydy moitteen sanaa. Vähemmän uraherkät ja pehmeämmän tuntoiset ku goodyear f1:t(235/35r19).
(Meidän liike myy Hankookkia) :) Nimittäin km-däck,haaparannassa.

[RS_2]

RiSa2:ssa oli alla Yokohaman renkaat pari vuotta sitten. Toimivat erinomaisesti kaikissa olosuhteissa. Renkaan olka on pyöreä, vähentää vetelyä urissa. Renkaan olkaan kannattaa kiinnittää huomiota, ostaa sitten minkä merkkiset tahansa. Yokohaman miinuksena on näköjään aika kova hinta.

[Joni]

Täältä myös ääni Hankookille, olen ajanut pari edellistä kesää K107:llä koossa 235/35/19. Kierroksen hinta oli 720e pari vuotta sitten ja pintaa on vielä tulevan kesän ajoihin komeasti. Rengas on myös hiljainen ja pitää hyvin märälläkin kelillä eli ei mitään moitittavaa. Rengashan voitti em. koossa jonkin sakemannien rengastestin jossa oli kaikki "huippumerkit" mukana.

[Tommi]

Minkälainenhan on sitten tämä uusi hankook k110? kyselin sarjaa koossa 255*40-17. ja semmosta oli kuulemma tulossa,Löytysköhän testejä jostain?

[spadde]

Yksi ääni lisää Hankookille. Pari kesää ajettu sport K104 225/40/R18 gummeilla, eikä moitteen sanaa mahdu.

[porkkis]

Onko lisää kokemuksia toyo t1r kuin Jounilla? Sellaiset harkinnan alla ässään. Toinen mielenkiintoinen hieman edullisemman luokan kumi on tuulilasin vertailussa puun takaa tullut barum bravuris2.

Käyttiksessä on premium contact 2 ja olen sangen tyytyväinen valintaani.
Itse myös mielummin sijoitan sen satasen tms lisää kuin alan arpomaan että onkohan se vinkuintian rengas nyt sitten ok vai ei.

[haraldh]

Huusin ebaysta itselleni vannesarjan jossa päällä Fulda-merkkiset renkaat, mitä
luin testejä niistä kehuttiin niitten hiljaisuutta. Aika tärkeä ominaisuus minulle.
Pistän palautetta kunhan ne saadaan alle ja koeajettua, epähän tässä näköjään
tarvitse kauaa odottaa, tällaiset "talvikelit" kun on.

[Touniks]

Continental Sport Contact 2 itellä ei voi kun suositella! ( 225/40/18)

[Heksi]

Onko kellään kokemuksia Nokian Hakka H:sta tai V:stä?

[roadthunder]

Itseltäni altaa löytyy Kumhon MX KU-15 koossa 225/45/17. Äärimmäisen hyvin pitävä rengas sekä kuivalla että märällä ja muutenkin hyväntuntuinen rengas ajossa. Mutta sitten ne miinus puolet: Varsin äänekäs rengas,kuluu kohtalaisen nopeasti ja todella uraherkkä. Uraherkkyys varmaan johtuu varsin "kanttikkaasta" muodosta tästä syystä rengas myös näyttää leveämmältä mitä onkaan. Veikkaisin että seuraavat renkaat ei ole kumhot, varsinkin meteli rupeaa ärsyttämään pitemmän päälle.

[Jone]

Onko kenelläkään kokemuksia tuosta Kumhon uudesta Ecsta KU31 renkaasta? Nopeasti söötsättynä ulkomaanfoorumeita, niin ovat näistä pitäneet. Tiedä sitten Suomen teillä miten toimii ja metelöi?

[RS_2]

Tuossa yksi testi. http://www.testberichte.de/testsiege...eifen_441.html


Saksassa tehdään niin paljon rengastestejä, että jokainen löytää sopivan testituloksen pönkittääkseen ostoaikeitaan jonkin tietyn merkin suhteen.

Googleen hauksi testberichte, sommerreifen