Jees, tuoltapa itekki nyt kiekot tilaan, pitäis vaan päättää noiden kumhojen ja Falken ZE 912 väliltä. Hinnoissa ei eroa ole ja molempia kehuttu hintaluokassaan hyviksi. Kumho itselle kuitenkin hieman tutumpi merkki joten ehkä valinta kallistuu niihin.
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Kesärenkaat, mutta mitkä?
Collapse
X
-
Alkuperäinen kirjoittaja Evili Näytä viestiHyvin tulee lakosta huolimatta renkaat perille. Itse tilasin 10.3 ja tänään tuli perille.
Comment
-
Rengas onlinesta Barum bravuris2 480e, 225/40/18. Oli joskus alla tosin pienemmässä koossa mutta muistikuvat oli ihan hyvät niin.. Aika näyttää oliko hyvät;Continentalin tehdas vissiin nykyään.Eli pintakuvio parin vuoden takaa.
Ainakin hyviä testituloksia netistä löytyy.
Tuttu rengasasentaja kerto mielipiteensä,nuolikuviolliset (nopeat nopeusluokat)niin renkaat kuluu helposti jo yhdessä kesässä kantikkaiksi ja ulinat alkaa.Jos siis ohjauskulmat pikkuisenkin pielessä..
Comment
-
Mullaon A2:ssa pakon sanelemana ostetut Barum Bravuris 2:t (205/45-16). Ei löytynyt mitään muita renkaita puhjenneen tilalle Helsingistä vuorokauden varoitusajalla.
Ovat huonoimmat renkaat joilla olen ajanut! Kuivalla vielä ihan siedettävät mutta jos tulee muutama tippa vettä niin ne on ihan mahdottomat. Pito karkaa helposti, ennalta arvaamatta eikä meinaa tulla millään takaisin. Tämä siis kostealla ja märällä, ei vesiliirrossa. ESP on ihan pakollinen noiden kumien kanssa. En suosittele niitä edes pahimmalle vihamiehelle muiden turvallisuuden vuoksi. Pysy erossa niistä!
Comment
-
No en tiedä tuosta hyvin pärjäämisestä.. TM:n testissä numerossa 5/2010 (koko 205/55-16) ne oli yhdentoista renkaan joukossa yhdeksännet joten jos se on hyvin niin sitten se on.. Tuulilasin tämän vuoden testissä ne eivät olleet mukana.
TM löysi Barumeista yhden hyvän ominaisuuden, vierintävastuksen. Huonoa niissä renkaissa oli sen sijaan tällaiset "epäoleellisuudet" kuin pito märällä sekä ajettavuus kuivalla ja märällä asfaltilla. Oli tuon Barumin takana tosin vielä kaksi muutakin rengasta, Kleber Dynaxer HP2 ja Sava Intensa HP.
Mun henkilökohtainen mielipide tosiaan noista Barumeista on se, että ne on huonoimmat renkaat mitä mulla on koskaan ollut. Olen kyllä tietoisesti pyrkinyt välttämään ns. halpisrenkaita ja auton alla on pyörinyt niin GoodYearia, Micheliniä, Contia, BF Goodrichia kuin Pirelliäkin. Yhdessä autossa oli Falkenin kumit jossain vaiheessa ja nekin oli paremman tuntuiset kuin nuo Barumit. Ok, ei ne merkkivalmistajatkaan aina onnistu. Joskus yhden Seatin alla oli jotkut Pirellit ja niiden märkäpito oli myös huono. Paremmat ne silti oli kuin nuo Barumit koska pito sentään palasi jossain vaiheessa ja ennen sivuttaispitoa loppui pitkittäispito.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja VilleTRE Näytä viestiNo oli noi Barumit ihan hyvin testeissä pärjänneet,googlaamalla tuloksia paljonkin..Mm tuulilasin testi.
Barum Bravus 2, 205/55-16
"Barum ei testeissä oikein onnistunut. Sen märkäpito ei yksinkertaisesti riitä parempaan, vaikka vesiliirtoa rengas sentään vastustaa hyvin.
Barum on ääritilanteissa veltto ajettava ja reagoi hitaasti. kuivalla asfaltilla myös takarenkaiden pito loppuu liian aikaisin, varsinkin väistön jälkeen omalle kaistalle palatessa.
Barumilla on matala vierinvastus, mutta tienpinnan epätasaisuudet rengas huomaa selvästi."
sijoitus testeissä 9/11
Comment
-
Tietysti jotkut renkaat vaan ei toimi jonkun automallin kanssa alkuunkaan. Lisäksi liian leveät/nopean luokan kumit sopimattomassa autossa,tiedä sitten. Taksarien kanssa paljon puhunu ko. aiheesta.Jotkut ylistää kotimaista ylikaiken ,toisilla ei ole muuta kuin haukuttavaa. No Barumeilla mä aloitan kesän ja sillä siisti.Kun se kesä nyt vaan alkaisi!
Tuulilasin testi oli vuodelta 2007.Siinä sijoitus hivenen erilainen.
Comment
-
Kyllä niillä Barumeillakin voi ajaa mutta ajattelin vain varoittaa että tiedät olla varovainen märällä kelillä. Ja voihan se olla että joku löytää niistä renkaista jotain hyvääkin. Mutta kun itse tietää paremmasta niin en vapaaehtoisesti halua käyttää rahaa huonoon laatuun. Jopa vaimo on sitä mieltä että edelliset samankokoiset BF Goodit oli paremmat ajettavat ihan normitiellä.
Comment
-
Paljonko on tullut porukalle rahtikuluja tuolta camskilliltä? Nyt näyttäisivät pyytävän 12£ per rengas, miten mielestäni tuolla on ollut aiemmin halvempaa rahtaaminen. Ajattelin kumhot sieltä tilata itselleni ja muutamalle kaverille myös jotkut renkaat mutta rahtia tulee aivan kivasti kun esim. ottaa neljä täyttä settiä.
Comment
-
£12 per rengas tuli itsellenikin kun vähän reilu viikko sitten tein tilauksen. Ja toimituskulut ovat tosiaan rengaskohtaiset, eli mitään paljousalennuksia sieltä ei saa. Sitä en sitten tiedä missä hinnoissa ovat pyörineet aiemmin, mutta eivät nuo tälläkään hetkellä mitenkään kohtuuttomilta vaikuta.
Comment
-
Jännä oli tossa hinnoittelussa se et 235/35/19 oli 20puntaa halvempi/rengas kuin 225/35/19. :)
235 it is then, kerta ku lukee rekisteriotteessaki tuo. Perjantaina lähti tilaus ja nyt sit odotetaan.
433e jäi maksamaan sit koko setti loppujenlopuksi. Hirveen paljon halvemmalla noit ei juuri saa.
Kumho spt ku31 siis kyseessä. Pitäs ilmeisesti olla ihan laatukumi. Ecsta Mx vakuutti ainakin.
Comment
-
-
Misukat tulivat. Renkaat ovat niin kuin pitääkin ja paistettu tämän vuoden puolella. Valmistusmaa Espanja ainakin tekstin mukaan. Pitopinnasta todellinen leveys 215 mm, mikä itsellä on juuri passeli. Todella avonainen pinta kuvioltaan. Toimii sateella varmasti hyvin.Viimeksi muokannut RS2; 23.3.2010, 16:18.
Comment
-
Ja mitäpä niillä toimituskuluilla on väliä muutenkaan, itselläni ainakin ratkaisee se mitä jää sen viimeisen viivan alle. Camskill ollut tähän asti edullisin.
Comment
-
-
Alkuperäinen kirjoittaja PsyCo Näytä viestiJust laitoin tilauksen camskillii ni meniki rahteja "vaan" 25£. Eilen testailin niin näytti vielä 48£.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Rayban Näytä viestiSieltähän ne kiekot saapukin ja vielä etuajassa. Kaikki oli niinku pitiki ja renkaat oli vissiin suoraan uunista koska valmistus ajankohta oli 0310.. Tyytyväinen oon.
Comment
Comment