Alkuperäinen kirjoittaja antmar
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Kesärenkaat, mutta mitkä?
Collapse
X
-
-
Mitäs mieltä väki seuraavista kumeista B7:n alle:
Nexen Roadstone N8000 225/40R18" 92W
-> Onkohan millaiset ajettavuudeltaan, melu yms?
Uutuusmalli kun on, niin ei varmaan kokemuksia pahemmin löydy, mutta mites edelliset Nexen-mallit ovat pelittäneet? Hinnalla ei noita ole kyllä pilattu! ;)
Comment
-
Soralla ajo?
Mitkä kumit olis hyvät kun tulee aika paljon ajoa soralla (20-30 km/päivä)?
GT Champirot 235/45-17 oli alla ennen- hiljaiset, kuivalla hyvä pito, märällä ei pidosta voinut puhua, soralla juuri ja juuri roikuin naapurimökin mummon perässä, on se Fiat punto peto kulkemaan.
Toki olen vaihtanut myös maltillisempiin kokoihin, 195/65-15 ja 205/55-16.
15 tuumaisia tule setti Continental Premium Contact 2:sia alle, 16 tuumaisille pitäis miettiä uudet renkaat- suosituksia?
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Benkku Näytä viesti16 tuumaisille pitäis miettiä uudet renkaat- suosituksia?
Molemmissa testeissä Continentalin ContiPremium Contact 2 oli hyvä kakkonen. Contia moitittiin vesiliirron vastustuskyvystä
Comment
-
Hakka V:t itselläni nyt alla, niitä en voi suositella.edit_ tai siis ei nyt, mutta kesävanteilla =)
Siihen nähden että auto luikertelee esim rampissa kuin käärme, eivät ole mitkään superhiljaiset jolloin sen voisin juuri ja juuri hyväksyä, tai sitten en.
Eli liian löysät nuo Hakka V:t ainaskin.
Conti PC2 on paras kumi millä olen ajanut, harmi kun ei tehdä 45 profiilisina 17" ollenkaan.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja kontio Näytä viestiEli liian löysät nuo Hakka V:t ainaskin.
Hakka H:n ja Hakka V:n suurimmat erot ovat kumisekootuksissa ja rakenteissa.
Comment
-
...Hakka H on eri rengas kuin Hakka V ja vaikka renkaissa onkin sama pintakuvio ei tarkoota sitä että kyseessä on samarengas mutta vain eri nimellä.
Hakka H:n ja Hakka V:n suurimmat erot ovat kumisekootuksissa ja rakenteissa.
Mutta jos oletuksia sopii tehdä, niin ei matalemman nopeusluokan rengas välttämättä kauheasti jäykempi ole...ainakaan keskimäärin. ehkä Nokia on ottanut maata mullistavan tuotestrategian mitä kukaan kuluttaja ei ymmärrä =D
edit_ no joo. tietämättä että kuinka paljon noissa on eroavaisuuksia, olis helppo tuo H:kin olettaa lössöksi. Mutta koska en tiedä, tyydyn vain haukkumaan Nokian tuotenimikkeet nurinkurisiksi jos se H on oikeasti hyvä ajaa.
Comment
-
Itse hain juuri eri liikkeistä tarjouksia 225/45/17 kokoluokasta ja paras tarjous oli mielestäni GT Radialchampirot Vianorilta 516€. Opiskelijan hintaluokissa mennään ja tuo oli hinnaltaan halvin setti. Samaan hintaan lupasivat myös 235/45:set. Mitä mieltä olette kannattaako vaihtaa kokoluokkaa leveämpään? Vanteet ovat "8" leveät ja et 35.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja kontio Näytä viestiHakka V:t itselläni nyt alla, niitä en voi suositella.edit_ tai siis ei nyt, mutta kesävanteilla =)
Siihen nähden että auto luikertelee esim rampissa kuin käärme, eivät ole mitkään superhiljaiset jolloin sen voisin juuri ja juuri hyväksyä, tai sitten en.
Eli liian löysät nuo Hakka V:t ainaskin.
Conti PC2 on paras kumi millä olen ajanut, harmi kun ei tehdä 45 profiilisina 17" ollenkaan.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja Rayban Näytä viestiItse hain juuri eri liikkeistä tarjouksia 225/45/17 kokoluokasta ja paras tarjous oli mielestäni GT Radialchampirot Vianorilta 516€. Opiskelijan hintaluokissa mennään ja tuo oli hinnaltaan halvin setti. Samaan hintaan lupasivat myös 235/45:set. Mitä mieltä olette kannattaako vaihtaa kokoluokkaa leveämpään? Vanteet ovat "8" leveät ja et 35.
http://camskill.co.uk/products.php?plid=m54b0s16p2336
Comment
-
-
Itse hain juuri eri liikkeistä tarjouksia 225/45/17 kokoluokasta ja paras tarjous oli mielestäni GT Radialchampirot Vianorilta 516?. Opiskelijan hintaluokissa mennään ja tuo oli hinnaltaan halvin setti. Samaan hintaan lupasivat myös 235/45:set. Mitä mieltä olette kannattaako vaihtaa kokoluokkaa leveämpään? Vanteet ovat "8" leveät ja et 35.
Jos haluaa suosia kotimaista yrittäjyyttä, niin Mdcomprex ja Nexen N3000 tuossa 225/45-17 koossa, 355e...
Comment
-
Mitä Delivery regionia ootte käyttänyt? Finland Auto/van vai Finland 4x4? Onko tuo Finland VAT(ALV-NRO) tarkotettu firmoille, vai mitä se meinaa?
- Finland 4X4 on offroad yms isot kummit, älä käytä
- Finland Auto on henkilöauton renkaille.
Comment
-
Mulla oli viimeinen setti golfissa Hakka V:t ja hyvät kumit oli ilman mitään vetelyitä
Comment
-
Itse laitoin tilaukseen Nokian Hakka Z renkaat koossa 225/40/18, saa nähdä millaset on. Testissä vissiin pärjäsivät ihan hyvin ja ainakin edelliset nokian zetat, jotka käytettynä ostin, palvelivat hyvin.
Comment
-
-
Ok, eli toiseenkin autoon varmaan Continentalin PC2:t.
Hauskaa TM:n testissä oli että 18 tuumainen Nokia sai eniten pisteitä.
Nokian H mulla oli aikaisemmin (Keskieuroopan markkinoille suunniteltu versio Hakka H:sta) , kai ne oli ihan ok, kuluivat dieselpösössä 90 hv:n runnomana todella nopeasti tosin. Onko tuolla mitään yhtesitä nykyiseen Hakka H:hon on sitten eri asia.
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja haraldh Näytä viestiOpiskelijabudjetilla tilaisin kumhot camskill.co.uk:sta. Viimeksi tulivat ovella noin 280€ hintaan, jäisi opiskelubileisiin vähän rahaakin.
http://camskill.co.uk/products.php?plid=m54b0s16p2336
Comment
-
Renkaiden tilaus olis kanssa edessä, mutta onko kukaan saanut ahtaajalakon aikana renkaita kotiin camskill:ltä?
Comment
-
Tilaus sisässä Camskilliltä, ja trackingin mukaan tulossa UPS Road-kuljetuksella. Rekathan kulkevat ahtaajista huolimatta esim. ruotsinlaivoilla. Voin raportoida tuosta, jahka selviää että tuleeko läpi.
Comment
Comment