Jos jotain kiinnostaa, niin hoksasin osienhakumatkalla, että VV-autossa näkyy olevan Contin kesäkumit -45% pirkkakorttia vilauttamalla. En katsellut hintoja sen tarkemmin, mutta arvatenkin lähtö on sellainen, ettei mistään huipputarjouksesta kuitenkaan kyse.
Kuulutus
Collapse
No announcement yet.
Kesärenkaat, mutta mitkä?
Collapse
X
-
Tänään tuli laitatettua Kumhon KU31:set alle. Äkkituntumalta hiljaisimmat renkaat mitä alla on ollut eivätkä juurikaan vetele urissa. (samalla säätyi ohjauskulmat joten heikko vertailla alta pois vaihdettuihin) Irtorenkaita käsissä väännellessä ja puristellessa vaikuttivat pehmeiltä, varmaan sulaavat alle Hankookin tapaan silmissä.
Comment
-
Pistää miettimään ostaako joku oikeasti renkaita noilla "alentamattomilla" hinnoilla, joka oikeasti on käypä hinta +45%
Comment
-
[
Goodride High Performance A05 235/45-17 W
80€ kpl , aika hyvät, ei moittimista Vannetukusta.
Sekä sopivat talvirenkaat Etelä-Suomeen. 60 € / kpl!
http://www.vannetukku.fi/snowmaster-...ka-p-4236.html
Comment
-
Uudet 235/35/19 nakit
Tarkoitus olisi nyt mahdollisesti syksyllä jo tai viimeistään keväällä ostaa uudet kesärenkaat A4:n alle. Voisitteko suositella jotain renkaita, missä olisi hintalaatusuhde loistavasti kohdallaan... Kenties jotkut testivoittajat? Matalat ääniltään, alhainen vierintävastus jne? Kovin ottaisin mielellään teidän kokeneiden ja tietävien mielipiteitä/vinkkejä vastaan. Itse kun olen vielä lähes täysi keltanokka näissä :(. Kiitokset etukäteen mahdollisista jeeseistä.
Comment
-
Ei ole kyllä hajua tuon kokoluokan renkaista.
Mutta itellä on prof. audissa Continentalin premiumcontact 2 ja on todella hiljaiset renkaat verrattuna Michelinin primacy hp:hin jotka ovat TODELLA äänekkäät.
Varmaan jonkilaisia continentaleja kokeilisin jos ensimmäistä kertaa tuon kokoluokan rengasta ostaisin.
Comment
-
Ei kellään teistä satu olemaan näistä mitään kokemusta? http://ssl.delti.com/cgi-bin/rshop.p...igan=So&Achse= Muistanko aivan väärin, että nämä olisi ehkä saannut korkeat pisteet jossain testeissä?
Comment
-
Kumhon k31:set alla ja oli halvat ja kestää myös rataa näemmä. Makso jotain 570eur kotiin tuotuna. Tais olla goodwheel.de
Mua tai perhettä ei metelit ole ainakaan haitanneet mutta kuluvuuslukema on 300 eli aika kovat. Kalliimmalla saa parempia misukoita ja conteja, mutta itselle valitsin nimenomaan halvat ja kohtuu laadukkaat kun piti niillä radallekkin mennä ja toi mun auto syö eturengasta rajusti.
Comment
-
-
Työkaverilla oli kyseiset Falkenit alla ja moitti kulutuksen kestoa, kuulemma sulivat alle verrattuna Kumhon ku-31:siin, omaa kokemusta ei Falkeneista ole. Koko taisi olla 225/40R18
Kumhot otin sitten itelle rengasonlinesta (122€/kpl), viikonloppuna toivottavasti kutoseen alle ja kovaan testiin, koko 245/40R18. Nyt on väliaikasesti alla 205/55R16 kierros ja mun makuun ihan liian löysät, plus että joka montussa raapii kuraläppä tiehen :)
Comment
-
Autobild 6/2008
Kun entiset Pirellin PZerot muistuttivat enemmän sliksejä kuin tavallisia kesärenkaita oli pakko vaihtaa vielä näin syksyksi. Nokioita suunnittelin mutta kun rengas PUHKESI työmatkalla tuli vähän kiire...
Valitsin pikaisesti tuon testin perusteella Hankookit jotka saivat saman pistemäärän kuin testivoittaja. Rengaskokoni on 225/40/R18 ja hinta täydelle sarjalle asennettuna oli 585e. Lisäksi vielä LOISTAVA palvelu pikkupaikkakunnalla (Orimattilassa Käkelän auto ja rengas) joten en voi valittaa. Hinta / laatu tuntuisivat olevan kohdallaan.
Testit tietysti ovat mitä ovat mutta ei kai testivoittaja voi huonoinkaan olla? K110 on jonkin verran hiljaisempi kuin entinen PZero.
225/45 R17Y -kesärenkaat:
1. Goodyear Eagle F1 Asymmetric esimerkillinen
2. Hankook Ventus V 12 Evo esimerkillinen
3. Bridgestone Potenza RE050A esimerkillinen
4. Continental SportContact 3 esimerkillinen
5. Pirelli PZero Nero hyvä
6. Dunlop Sport Maxx TT hyvä
7. Firestone Firehawk SZ 90u hyvä
8. Michelin Pilot Sport PS2 hyvä
9. Nokian Z G2 hyvä (ei myynnissä Suomessa)
10. Uniroyal Rain Sport 2 hyvä
11. Kumho Ecsta SPT KU31 tyydyttävä
12. Vredestein Ultrac Sessanta tyydyttävä
13. Barum Bravuris 2 (W-nopeusluokka) tyydyttävä
14. Fulda Carat Exelero välttävä Kenda KR 20 (W) heikko
Comment
-
Kulutuskestävyys
Täytyy myöntää, että täytyi ihan googlettaa sana "threatwear" ennen kuin osasin edes yrittää vastata kysymykseesi. Sittenkään en osaa... eli en tiedä ko. renkaan kulutuskestävyyttä. Testi oli (muistaakseni) pelkkä ratatesti eli kestävyyttä ei varmaankaan tarkasteltu eikä ainakaan meikäläisellä ole tietoa tehtaan ilmoittamasta threatwear-luvusta. Joku uusi kumiseoshan tässä renkaassa on ja sen pitäisi parantaa märkäpitoa... Koko rengas on käsittääkseni tämän kesän uutuus eli käytännön kokemuksia ei kaiketi vielä pahemmin ole?
Kuten edellisessä viestissä totesin, tilanne tuli päälle vähän yllättäen vaikka olinkin renkaita jo koko kesän katsellut. Hyvästä palvelusta on pakko sanoa vielä sen verran, että koska olin älyttömän kiireinen koko työpäivän, kaveri haki multa avaimet, ajoi pakulla auton luo, vaihtoivat kevyen varapyörän alle, ajoivat auton halliin ja vaihtoivat kumit s.e. ennätin vielä Lahteen sovittuun tapaamiseen klo 15.30. Kassalla kysyivät kohteliaasti, että "tuli sovittua se 585e alle laitettuna mutta olisko paha, jos laittaisit 15e vaivanpalkkaa tästä muusta hommasta".
Katastrofaalisesti alkanut päivä pelastui ja tuntui suorastaan mukavalta maksaa 600e uusista renkaista. Uskomatonta asiakaspalvelua! Aika moni saisi ottaa mallia. Ja juu, vastasin, että "ei oo paha"...
Comment
-
No ei ollu ei.
Treadwear-lukema taitaa lukea kaikissa nykyrenkaissa siinä renkaan kyljessä. Jotain muitakin luokitukseia siinä oli (temperature, tracktion?).
Uusi rengas tuntuu olevan aina hiljaisempi, kuin loppuunajettu. Tuli todistettua, kun vaihdoin Cee-nelosen edellisen omistajan jäljiltä loppuun ajetut kitkat uusiin PremiumContact2:n. Olen pitänyt kitkoja hiljaisina, mutta nyt ero oli selvä Contien eduksi. Oletan, että johtuu em. seikasta.
En toki väitä, ettei Hankook voisi olla hiljaisempi uutena, kuin Pirelli.
Comment
-
Treadwear
Opinpahan taas vähän lisää (mm. sen, miten tuo sana kirjoitetaan). Juu, arvot tosiaan löytyivät renkaan kyljestä kun osasi käydä katsomassa:
Hankook Ventus V 12 Evo K110
Treadwear 280
Traction AA
Temperature A
Tuo 280 on kait aika normaali luku - ei hyvä eikä huono? Ja se kuvaa siis nimenomaan ko. renkaan kulutuskestävyyttä (käyttötestin tulos, huomioi sekä kuvion että kumiseoksen)? Mitäs nuo A ja AA luokitukset sitten mahtavat tarkoittaa?
Nimimerkillä "Mitähän tuli ostettua"
Ei vaan, ihan hyvät gummit...
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja McInen Näytä viestiOpinpahan taas vähän lisää (mm. sen, miten tuo sana kirjoitetaan). Juu, arvot tosiaan löytyivät renkaan kyljestä kun osasi käydä katsomassa:
Hankook Ventus V 12 Evo K110
Treadwear 280
Traction AA
Temperature A
Tuo 280 on kait aika normaali luku - ei hyvä eikä huono? Ja se kuvaa siis nimenomaan ko. renkaan kulutuskestävyyttä (käyttötestin tulos, huomioi sekä kuvion että kumiseoksen)? Mitäs nuo A ja AA luokitukset sitten mahtavat tarkoittaa?
Nimimerkillä "Mitähän tuli ostettua"
Ei vaan, ihan hyvät gummit...
Renkaan luokitus: http://eu.goodyear.com/fi_fi/advice/...or/tiregrades/
http://en.wikipedia.org/wiki/UTQG
http://www.tiredefects.com/news.cfm?...lity&News=2003
Comment
-
Alkuperäinen kirjoittaja GoodYear SuomiHuomautus: Kulumisluokat koskevat vain tietyn valmistajan tuotelinjan vertailua. Niissä ei ole verrattu eri valmistajien tuotteita.
Minkähänlainen on tuo ns. 'perusrengas'? En itse muista nähneeni yhtäkään kumia, jossa olisi ollut alle 280 kulumisluokitus.
Rouvan auton nykyisissä kesärenkaissa (Champiro) se taisi olla 360 ja ne on kyllä aika sukset.
Comment
Comment