UrS4 18" Vanteet ja renkaat. Soveltuvuusmietintöjä

[Fleishter]

Niin... Olen tässä ajatellut työstää kesärenkaat ja vanteet Urssin alle. Ongelma on nyt lähinnä oikean kumikoon löytämisessä.

Nykyiset kitkat pyörii melko nätisti alla koolla 245/45/17". ET 35. 8" taitaa olla vanneleveys.

Kesärenkaiksi ajattelin kokoa 245/40/18" (Vanne 9" leveä, ET 30. Tai 245/35/18" (9" ET 30). (olis halvalla kys. ET:llä vanteet tiedossa).

Kumpi rengas mielestänne kannattaisi laittaa? Vai joku muu koko? Huulta vanteesta löytyy jonkun verran ja laskurilla kattelin noilla kokoluokilla/ ET:llä tulee 6mm ulommas, mutta muuten pitäisi sopia.

Mielipiteitä ja ehdotuksia arvon kollegat.
autohan on -94 Urs4

[quattro20v]

Mulle katsuri sanoi että ei yhtään leveämmät enään menisi, koko oli 245/40/17 ja et 35. 8" leveät vanteet.

En tiedä onko avantilla ja sedanilla eroa? Lähinnä takana se loksu ensin aihistaa.

[sapphire]

Itsellä on edessä 9" levee ja 245/30/20 rengastuksella, leveämpää ei ilman kaaren levitystä kyllä mene. Tosiaan hieman kumi ottaa sisäloksuun kun ääriasentoon kääntää. Nyt ollaan iha rajoilla mutta eiköhän se läpi mene. (huomenna katsastus :D)

[Jouni_K]

Itellä 18" vanteet 8.5" leveänä UrS4:ssa: ET on 30 ja 235/40/18 rengas ottaa ilman madallusta sisälokariin kun kääntää tappiin.

Vertailun vuoksi, alkuperäisen 225/50/16 -renkaan ympärysmitta on 632. 235/40/18 on 645 ja 245/40/18 jo 653. Sanoisin että parempi rengaskoko noista antamistasi vaihtoehdoista on siis 245/35/18", jonka ympärysmitta on 629. Ite tosin laittaisin 225/40/18, jonka saa senkin laittaa STRO-normin mukaan 9" vanteelle.

[Fleishter]

Itellä 18" vanteet 8.5" leveänä UrS4:ssa: ET on 30 ja 235/40/18 rengas ottaa ilman madallusta sisälokariin kun kääntää tappiin.

Vertailun vuoksi, alkuperäisen 225/50/16 -renkaan ympärysmitta on 632. 235/40/18 on 645 ja 245/40/18 jo 653. Sanoisin että parempi rengaskoko noista antamistasi vaihtoehdoista on siis 245/35/18", jonka ympärysmitta on 629. Ite tosin laittaisin 225/40/18, jonka saa senkin laittaa STRO-normin mukaan 9" vanteelle.

Mitenkäs tollaisen 224/40/18 renkaan kantavuus riittää evolötkölle? ... Ja jos päädyn tuohon 245/35/18 renkaaseen ET30. Niin tuleekos jousitus/raidetangonpäät ym. kilkkeet liian lähelle rengasta?

[Jouni_K]

Kantavuus on 560 kg, eli sama kuin 245/35/18 -renkaalla.

[quattro]

Taakse menee urssiin 265/35-18 10x18 vanteelle erittäin nätisti.

[arto s]

Mulla C4:n alla tällä hetkellä 235/45/17 ET 35-vanteella ja em. katsastusmiehen kommenttia pakko kompata. Alle laittaessa vähän jo jännitti, ottaako kiinni edestä. Ei ota, mutta lähellä on. Ulkokaaressa olisi kyllä vielä tilaa, eli pienempää ET:tä vaan, jos ahdistaa..

[gedu]

Kyllä noita 225/40R18 renkaita löytyy riittävällä kantavuudella urssin alle, btdt ;) pitää vaan olla ns XL rengas

[Fleishter]

225/40/18" renkaat ja 18"/9" ET 30 vanteet laitoin juuri tilaukseen. Huomenissa täällä... Katsellaan minkäsmoinen paketti tästäkin seuraa :)

Voi olla aika villi rengastus tosissaan tuolla 9" leveydellä...

Laitellaan kuvia projektiosiolle kunhan saan soviteltua alle :D

[quattro]

Ei siinä mitään villiä ole. Kokeiltu ja toimii.

Edessä ollut 9" leviää ja takana 10" leviää.

[Fleishter]

Jeps. Kiitoksia vastanneille... Jotenkin kuvittelin tuon ET:n juuri päinvastoin :) mietinnöissä... Todellakin ei ongelmaa et 35 vs. et 30. Jäädään odottamaan.

[Fleishter]

Melkein menis tämä viesti vitutusosioon.... Huoh.

Olin tänä aamuna reilua tuntia aikaisemmin töissä ottamassa vanteita ja renkaita vastaan...(Oli sovittu rengasliikkeeseen klo 8 kumien ylösajo vanteelle). Kaikki oli siis kunnossa ja valmiina "varikkopysähdystä" varten.

Jotenkin ei jaksa yllättää että kun tavarat tulivat.... Vanteet ja renkaat uupuivat kuormasta.. :(. (Viimeksi odottelin vanteita ameriikoista 3 kk ja risat..)

Soittorumban lopputuloksena on nyt selvinnyt että, lava jolla _minun_ renkaani ovat on ilmeisesti turussa jossainpäin varaosaliikkeessä ja kuskilla oli lava turkulaisen firman tavaraa.

Viimesyksyinen kromirinkuloiden odottelu nosti v"tutuskäyrää jo ja nyt sama homma uusiksi.... Ilmeisesti kohtalo on 18" vanteita vastaan tuohon autoon :)

Joskohan ne saisi kuitenkin ensiviikolla sit tänne kuopioon... Harmittaa vain tällaiset... Uskomatonta miten voi omalle kohdalle sattua...ja taas..

[juhagee]

meneekö ufojen päälle BBS RX 2 vanteet. 18x8,5" ET32. /mahtuuko kaariiin

[quattro]

Ko. vanteesta en osaa sanoa, mutta kaariin mahtuu kyllä tuolla leveydellä ja et-luvulla.

Mulla on urssissa ufojen päällä 8,5x18 et 20 vanne 225/40-18 renkaalla ja menee ihan nätisti. Autoa madallettu 30mm.

[-Maukka-]

Miettinyt Keskin kt1 vanteita omaan urssiin. Sattuukohan nuo ufojen päälle? 8,5 leveä 17" ET 35 tai 30 ei varmaan tuota ongelmia? Autoa ei ole madallettu. Renkaaksi ajattelin 235/40 R17.

[quattro]

Ei mene ko. vanne ufojen päälle ilman levikepalaa.Tuossa ylempänä viestissäni oli juurikin Keskin kt1-vanne, ja et40 ja jouduin laittamaan 20mm levikepalan, jolloin et-luku siis 20.

Tarkemmin kun mietin, niin et30 voisi ehkä just ja just mennä. Millipeliä kuitenkin.

[KYLÄHULLU]

Miten mahtaa sopia urssiin Keskin KT1 koossa 18*8,5 ET30 rengas 225/40 eikai pitäis raapii kaarista kiinni mutta meneekö jarru satulan puolesta. Autoon vaihdettu S6 jarrut eteen ja aika möhköt ne satulat joten viisaammat kertokaa mahtuuko?

[aauddi]

Pitäis mennä.

[Ugemi]

Eli quattron kommentin perusteella pitäisi uskaltaa ostaa(olisi sopivasti tarjolla) 235/40/18 ja 265/35/18, 8,5 leveälle, et 35 vanteelle. Stro:n mukaan tuohon saisi laittaa vaan 255, mutta kuvien perusteella tuo ei kuitenkaan pullistele sen kummemmin.

Toinen optio olisi 235/45 kumi, mutta se lienee paksu ja muutenkin tuo eka yhdistelmä houkuttelee enemmän.