Talvi tulee; mitkä renkaat?

[terroristiristo]

Noihin nyt alla oleviin 18" RS4 replicoihin vois tietty harkita talvikumeja, kun eturenkaat sisäreunoista sileät. Kiitos tästä omalle piheydelle...
Mutta näyttää nuo hinnat tosiaan pompahtavan kun vertaa 16" ja 18" nakkeja.... Vaikka 225 levyisiä katseleekin.

EDIT: Tuo vertailu kesärenkaisiin olikin vain kuvan saamiseksi, eihän noilla kesällä ole tarkoitus edes ajaa, eivätkä siihen ole edes suunniteltu.

Mutta nastakumit tuntuu vaan olevan järjestäen jäykempiä, tietysti kitkojen löydettävä se sama pito jollain tavalla ilman nastojen avustusta. Lähinnä hirvitää vain tuon 1800 kiloisen järkäleen ajettavuus jos renkaat muljuaa alla.

Osaapa taas olla hankalaa, kitkoja kehutaan kovasti niitä käyttävien toimesta. Ja omat turvalliset kokemukset puhuvat omaa tarinaansa. Onneksi ei vielä ole pakksia ja lumia maassa :)

[teemuval]

En kyllä ole aiemmissa nastarenkaissa havainnu sellaista "löysyyttä" ku näissä uusissa Misukan nastoissa. Samat renkaat myös veljellä ja samaa valittaa. Ehkä tässä tullu liikaa kiinnitettyy huomioo nyt siihen löysyyteen. Kunhan pitää ilmaa reilusti, niin ihan hyvin kulkee kuitenkin. Nastarenkaista parhaimmat kokemukset Goodyearin Ultra Grip 500:sta. Ne siskon autossa alla ja olleet hyvät ajaa ja pitoa tarpeeksi ja mikä parasta, niin tosi hiljaiset. Kaikki matkustajat päivittelee, että onko tässä oikeesti nastat alla.

[homebase]

RS Superhuolto 225/45/17 michelin x-ice north 660 Eur sis. työt. Renkaiten dot oli reilun vuoden vanhat, eikä mitään 4 vuotta varastossa lahonneita... kahden viikon päästä on näitä kuulemma turha enää kysellä.

225/45/17 nastat just passelit ollu b7:ssa.

[-03 tq]

Misukkaan päädyin itsekin pari vuotta sitten. Olikohan alla viikon. Aivan mahottomat ajaa. Samaa palautetta tulee asiakkailtakin. Koko oli 225/40/18. Nokialaisella olen ajanut oikeastaan kaikki Q-talvet. Oikeastaan paremmasta ei väliäkään. 5:set oli todella hiljaset ja tukevat. Nyt kuitenkin tulee Contin IceContact samassa koossa.. saa nähdä millaset testi kakkkoset ne on.
http://www.audiclub.fi/audifinns/showthread.php?t=91767 tonne laittelin vähän kerhohintoja jos jotain kiinnostaa noksun vanhat mallit

[dean66]

Laitanpahan kokemuksen tästäkin asiasta.

Laitoin tuohon nelivetoon männä viikolla Continentalin uudet kitkat. rengasmelu katosi täysin aiempiin Marangoni-nimisiin kesärenkaisiin nähden. muutahan nuista ei vielä tällä hetkellä paljon osaa sanoa. auto kulkee edelleen kuin juna.

630? oli tuo A6-peruskoko (olikohan se 215/55/16?) alle laiteltuna kuopiossa.

talvea odottelen innolla. metrejä tulee talven aikana varmaan 25-30tuhatta maksimissaan. eiköhän tuonne sovi liukasta ja vieläkin liukkaampaa keliä suurimmaksi osaksi kuitenkin kuopiosta etelämmäisen suomen pääteillä.

-a-

[vayne]

Pitäis uudet kitkat hommata 225/40 18 koossa.

Olisikohan Nokian WR G2 hyvät eli onko kokemuksia tai vastaavista ?

Aiemmat Nokian WR:t palvelivat erittäin hyvin 2003 paistettuina aina tähän päivään asti, joten vastaava taso olisi hyvä olla, kun täällä yleensä on asfalttikelit pitkin talvea.

[projph]

metrejä tulee talven aikana varmaan 25-30tuhatta maksimissaan

Meinasitko dean66 ajaa maksimissaan talven aikana vain 30 km??

[porkkis]

En kyllä ole aiemmissa nastarenkaissa havainnu sellaista "löysyyttä" ku näissä uusissa Misukan nastoissa. Samat renkaat myös veljellä ja samaa valittaa.

Mulla on s2:n alla 205/55-16 misukan xin2 ja on kyllä aivan tolkuttomat lölleröt. Talvipitoa on mutta ajettavuutta pitävällä ei - yhtään.

[nomoreford]

Olen yhden talven ajanut kitkoilla (Hakkapeliitta R) ja jatkossa tulee nastat. Halusin kokeilla kitkoja, kun mulle on aina osunut niin huonot yksilöt ettei nastat pysy millään kiinni ;=).

Pito jäisellä asfaltilla on niin huono, että hyvillä nastoilla varustettu vajaavetoinen lähtee liikennevaloista samaan tahtiin. Pito (siis myös sivuttaispito) nastarenkaisiin nähden on siis selvästi huonompi juuri niissä olosuhteissa, joissa syntyy helpoimmin yllätyksiä ja vaaratilanteita. Ei kitkarenkaille, helevetti!

Niin ja ei ole tarkoitus aloittaa mitään kinaamista nasta vs. kitka, vaan yksinkertaisesti tuoda esille omia käyttökokemuksia kitkoista.

[shotguni]

Mistä porukka tilailee talvirenkaita? hyviä nettikauppoja?

Kesärenkaat tilasin viime kesänä rengas-onlinesta, mutta talvirenkaat taitaa jäädä tilaamatta. Hinnat eivät pikaisella tutkailulla näytä olevan juurikaan rengasliike hintoja alemmat. Myöskään rengas-onlinen valikoimista ei löydy juurikaan esimerkiksi noita TM2010 talvirengastestissä olleita renkaita.

[ommiK]

Edelleen Lonsin Kumi Raumalta on ollut hinnoiltaan kilpailukykyinen, keväällä tilasin viimeksi kesärenkaat sieltä. Muutaman kympin kalliimpi 18" kierros kuin UK:sta ja toimitukset on aina olleet varmoja. Nastat tilasin sieltä pari vuotta sitten, sama positiivinen kokemus.

[nomoreford]

http://www.ylonen.net/

Tuolla taitaa olla myös aika kilpailukykyiset hinnat, ainakin mitä kaverit on vertailleet.

[marko85]

hakkapeliitta 5 tuli itelle tilattua vannetukun kautta

[teemuval]

Nyt päätetty ostaa uudet contin kitkat itselle ja Goodyearin nastat siskolle Kuopiosta Rangaspari Oy:ltä. Kysyin Kuopiosta muutamasta liikkeestä ja tuolta sain 40? halvemmalla.

[jaarli81]

Tuohon omaan A4 B6 Avanttiin etsimässä talvirenkaita 17" vanteelle ja pyörittelen kahta vaihtoehtoa 215/50 tai 205/50. Tuo leveämpi nostaisi ainakin maavaraa jonkun verran noista vanhoista 205/55/16 koosta ja se olisi tarkoituskin jos tulee samanlainen talvi kun viime vuonna.

Luultavasti tuo 215/50/70 menee heittämällä kaariin vaikka on tuo tehtaan sporttialusta? Vannekin on vain 7" leveä.

Tuolla kans aika halpoja Misukan X-ice ja Nokian Hakkapeliitta 5 talvikummeja http://www.rengasnetti.com/

[Kenda]

Goodyearin nastat

Hyvänvuoden nastoista on kokemusta yhdeltä talvelta e-kadetin alla -> lähes kaikki nastat irtos kumeista sen yhen talven aikana. Osta Gislan Nord Frostit tai Uniroyalit, pysyy nastat paikallaan ja näin ehkä hinnaltaan kalliimmat kumit tulevat loppupeleissä edukkaammiks ku se et joutuu ostaa joka talveks uudet pyörät... Ja joo, tiiän et miten nastarenkaat täytyy "sisäänajaa".

[andre_]

Luultavasti tuo 215/50/70 menee heittämällä kaariin vaikka on tuo tehtaan sporttialusta? Vannekin on vain 7" leveä.
[/url]

Pitäis mennä. Ainakin 235/45R17 kesikset menee helposti ja on ihan audin orkkiskoko tolle 17". Tai orkkisvanne taitaa olla 7,5 leveä mutta kuitenkin.. Ja aika lähellähän noi 215/50 ja 235/45 on toisiaan.

[JanMan]

Osta Gislan Nord Frostit tai Uniroyalit, pysyy nastat paikallaan

Komppaan tätä Gislojen osalta, oli edellisessä autossa ne talvirenkaina ja parin talven aikana ei lähtenyt kuin 3 nastaa yhteensä. Enkä ihan aina ajanut kiltisti. Tämän kokemuksen perusteella Gislat tuli ostettua taas tänäkin vuonna "uuteen" autoon.

[terroristiristo]

Tuli sitten pikku rahapulassa tehtyä taloudellisempi ratkaisu. 150€ Pirellin käytetyt nastat (6-8mm pintaa) Fuchseille laitettuna. Saa uudet talvikumit odotella toista talvea :)

[TeroPee]

Itse tilasin tänään pikkuykköseen Hakkis seiskat. Joutui ottamaan suosituskoosta 195/50-16 poikkeavan koon koska ko. kokoa ei yksinkertaisesti ole olemassa nastarenkaana. Ei vaan ole. Ei Nokianilla, ei Misukalla, ei Contilla. Nyt sitten tulee 195/55-16 joka mahtunee pyörimään ilman ongelmia.

Tein kaupat Helsingin Rengaspalvelussa (www.helsinginrengaspalvelu.fi) jossa nimen kaikki kolme osaa pitävät erinomaisesti paikkaansa! Suosittelen lämpimästi. Hyvänä esimerkkinä asianmukaisesta suhtautumisesta olkoon pulttien kiristys momenttiavaimella pelkän pulttimopon sijaan. Oli nimittäin eka liike jossa olen nähnyt tällaisen toimenpiteen..

[vayne]

Joo tulipa kysyttyä Teron kehujen paikasta tarjous, katsotaan mitä tulee.

[pipo_esa]

Mikäs kokemus on michelinin nastoista? Kokona B7:n 235/45-17, tulis emännän autoon.

Aikaisemmin ollut nokiaa mutta paikallinen euromasteri suosii misukkaa

[jaarli81]

Pitäis mennä. Ainakin 235/45R17 kesikset menee helposti ja on ihan audin orkkiskoko tolle 17". Tai orkkisvanne taitaa olla 7,5 leveä mutta kuitenkin.. Ja aika lähellähän noi 215/50 ja 235/45 on toisiaan.

Juu, kattelin et halkasijaltaan eroo vaan 1cm noihin kesäkoon 225/40/18. Noi 215/50 vois olla vähä tukevammat asvalttipinnalla ku 205/50.

[hessu76]

itte ostin vuosi sitten kiiltovaunusta 17 tuumaset kumhon nastat gti golfiin. 500 eeron kieppeillä koko kierros matkahuollon toimittamana. Hinta/laatusuhde oli kohdillaan.

[Maikki]

Esa: Misukat on pikkuisen tukevammat ajaa asfaltilla ja hiljaisemmat kuin nokialaiset.

9-5 Vectorissa on Bridgestone Blizzak Nordic:it 225/45-17 eikä voi moittia. Toiseen femmaan haettiin eilen km-däck:stä Bridgestone Noranza2 (ei EVO) 205/55-16 hintaan 408€ ja samaiset renkaat ostan sciroccoon oulusta 185/55-15 kokoisena hintaan 350€. Noranza2 on muuten tosi hyvä rengas mutta jos keli menee plussan puolelle menee vähän veltoksi ajettavuudeltaan. Yhden talven oli em. renkaat 205/55-16 kokoisena 3bg passatin alla ja kokemukset senverran hyvät että saattoi ostaa uudestaankin ja EVO-versiohan on pärjännyt ihan hyvin vertailuissa.

[RistoEe]

Täältä kans ääni Gisloille. NF3 oli viime talven alla ja nastat ei lennelly, vaikka hiukan välillä leikkikin.

[porkkis]

NF3 sivuttaispito on ihan onneton :) Huonoimmat talvirenkaat mitä mulla on koskaan ollut. NF5 toivottavasti on parempi.

[JanMan]

NF3 sivuttaispito on ihan onneton :)

Eikös tämä ole vain plussaa q-autoilla? ;)

[RistoEe]

Itsellä ainakin oli hauskaa viime talvena, vaikka olikin vasta ensimmäinen quattro-talvi allekirjoittaneelle =)

[rat_013]

Mulla oli 2 talvea Gislan NF5 alla, viime talvi meni olisko ne nyt Conti WinterViking kakkoset. Menee ne nytkin alle. Ihan ookoo tuntui pito, antoi hyvin luistamaan kylkisuunaan :)