Mitkä Kesärenkaat 235/40R18

[Mikkihiiri]

Kertokaahan kokemuksia mitkä näistä kannattaa ostaa?
Nokian NRY 770? Sarja
Bridgestone RE050A 940? Sarja
Nankang NS2 485? Sarja

-kulutuskestävyys
-melu
-pito

[jasso]

Hiljaista tuon profiilin/leveyden rengasta et taida löytääkään eli ei välttämättä kannata tuota melua miettiä ominaisuuksissa lainkaan.

[MR]

Itse laitoin viime viikolla Sumitomo HTRZ II renkaat koossa 225/40R18, painoluokka 88, nopeusluokka W.

Rengaskauppias vannoi noitten nimeen, vaikka kalliimpiakin olisi hyllyssä ollut. En ainakaan vielä ole osannut katua, pito varsin hyvä sekä kuivalla, että märällä, ja melu ainakin verrattuna vanhoihin Wanleihin on enemmän kuin siedettävä. Lisäksi hinta oli mielestäni kohdallaan (myyjän omaa tuontia). Kulutuskestävyys jää nähtäväksi, mutta kaikkea ei voi yleensä saada...

Muualtakin olen ko. renkaista kuullut pelkkää hyvää, mutta saatavuus voi olla heikkoa. Täällä Jalasjärvellä ainakin noita on yhdessä liikkeessä saatavilla. Liikkeen tiedot saat privalla, jos kiinnostaa (ei mainosteta liikaa)... :)

[jiisimula]

Mun mielestä on autossa vikaa, jos renkaan melu muodostuu ongelmaksi. Suomessa tiet tuntuvat olevan niin paskoja että se tien pintakin aiheuttaa melua. - Eri juttu varmaan sitten jos noita pääisi uudella asfaltilla vertailemaan. En ole isompia melueroja itse havainnut, kokemusta Dunlop SP9000 Sport, Avon, Aurora, Nangkang, Goodyear F1 kumeista. Mieleen noista eniten jäi Dunlopista ihan järkyttävän huono pito märällä. Ja ainakin aikoinaan oli ns. kallis rengaskin. Nyt Nangkangit alla, enkä ole keksinyt vielä syytä miksi maksaisin 2x hinnan Michelineistä tai muista kalliimmista merkeistä. Ostan taas sitten ne kalliit renkat kunhan keksin syyn..

[AQ]

Noista kolmikosta Nankangit. Uskomattoman vetelemätön rengas ja miellyttävä ajoltaan.

[pasi_]

Lisätään vielä listaan Hankook Ventus K104. Kulutuskestävyys OK ja pitoakin on. Ja hinta on edullinen.

[Lape]

Mulla oli B6:ssa nuo Hankook Ventus K104:t 225/40-18 ja mieleen jäi todella kova ajomelu. Cabriossa taas oli nuo Dunlop SP9000 Sportit 225/45-17:na ja niistä ei mitään pahaa sanottavaa. Tosin Cabrio on muutenkin kaikkea muuta kuin hiljainen auto. Nyt pitäis Ässään löytää kesärenkaat ja meinasin noihin Dunloppeihin luottaa uudestaankin.

[porkkis]

Tuulilasissa oli keväällä mielenkiintoinen vertailu jossa mukana vähän laidasta laitaan kumeja. Yllättäjä oli Barum Bravuris2 jonka kehuivat ihan kärkikastiin.
Lehtivertailut kannattaa lukea, jos ostaa kärkipäästä ei luultavasti saa huonoa. Jos ostaa häntäpäästä luultavasti saa huonoa.
Onko halpa ja hyvä keksitty jo? On nimittäin ihan 100 varma juttu että vertaillessa esim Conti SC3 ja jotain linglongia eroja on vähän hemmetisti!

[Isto]

Itsellä ollut 235/40-18 Bridgestone 050 Potenza ja olen ollut tyytyväinen pitoon sekä kuivalla että märällä, eikä kulutuskestävyydessä ole moittimista ja melu on mielestäni kohtuullista kokoon nähden.

[Marko77]

Itselläni on ajettuna yksi sarja Hankook ventus sport K104 ja nyt vaihdoin juuri alle Nangang NS2:set. Koot juuri 235/40/18. Ei minulla kummastakaan ole mitään moitittavaa. Kuluu samassa tahdissa kuin "merkki"renkaatkin. Nangangit eivät ainakaan omassa kulkineessa vetele yhtään, sen huomasin heti muutaman kilometrin ajon jälkeen. Kai ne erot kalliiden ja halparenkaiden välillä tulee ääritilanteissa ja rajoille vietäessä. Itse en ainakaan laita 900e renkaisiin, tietty jos rahasta ei kiinni niin parasta menisi alle..

Pidosta en osaa oikein sanoa, nelivedolla ja vähäisillä tehoilla pitoa löytyy. Normaalissa ajossa harvemmin tulee tuota sivuttaispitoa testattua:)

Meluahan näiden kokoluokan renkaista syntyy, ei ole itseä häirinnyt.

[tuulahti]

rengas

Ajoin yhden sarjan Hankook Ventus sport 104 renkaita ja niitten kesto oli hyvä ja melu oli alhainen.

Kuitenkin keväällä asensin uudet Fuldan 235 45 17 jotka tilasin rengas on linesta ja täytyy olla tosi tyytyväinen koska äänen kantautuminen väheni vieläkin matalammalle tasolle kuin Hankookissa.

Kumpikin on hintaansa nähden hyvä valinta. Nangangit ovat mamman autossa alla 225 45 16 ja niihin olen hiukan pettynyt koska ei meinannut saada tasapainoon. Vanteet olivat primat mutta renkaissa on jotakin ongelmaa, voi olla yksittäinen ongelma mutta äänen taso näissä on huomattavasti korkeampi kuin Fuldassa

[RS2]

Itselläni koko 215/45 R17 GY Eagle F1 GSD3 toimii loistavasti.

Veljen ST220 Mondeossa 225/35 R18 (samat merkki ja malli) toimii loistavasti ja kestää kulutusta hyvin.

[A6tonen]

Täälläkin GY Eagle F1 A6:ssa, 18".
Kumhot veteli uudesta saakka mutta kyllä on GY:t ihan toista maata.
Tänä kesänä oli tuo vannesetti jo kerran myynnissä noiden vetelyongelmien takia.
Mutta kun saatiin Eaglet alle, niin loppui vetelyt ja valittelut.

[Jede]

GSD3 täälläkin, 245/35R18. Hyvä kumi muuten, mutta ihmeen löysän tuntuinen runko. En tiedä johtuuko "hieman" paremmasta alustasta kuin viimeksi ajetussa vertailukohteessa, mutta kyllä melkein kallistuisin Pilot Sport kakkosiin, jos nyt pitäisi renkaat valita. Ennen en ole F1-kumien kanssa huomannut vastaavaa.

[VilleK]

Itselläni ollut nyt alla 4000 km Kumho Ecsta MX KU15 koossa 235/35 19 Mielestäni todella mukavat renkaat, eikä hintakaan päätä huimannut! Ei äänekkäät, eikä vetele. Kulutuskestävyydestä paha mennä vielä sanomaan..

[Olli]

Kumho Ecsta MX KU15 kumeista kokemusta yhden kesän verran. Olivat painavan coupe mersun alla, eivätkä kestäneet edes koko kesää. Takana varsinkin suurta kulumista. Mistähän lie sitten se johtunut. Eli melko pehmeistä, hyvin pitävistä ja hiljaisista kumeista kyse, kulutuskestävyyden kärsiessä.

Nankang NS2 olivat entisen GTI golffini alla, koossa 215/40/17 tosin. Oli ihan ok renkaat, mielestäni hintansa väärtit.

Nokian NRY:t koossa 225/40/18 tuttavallani 2.0T vectrassa. Auto oli uusi ja kaikki piti olla viimesenpäälle. Mutta mitä tekevät nokiat, kuluvat kesässä aivan käyttökelvottomiksi. Lähes "tonnin" satsi, ja ei kesää kestä. Paheksun.. :) Ajo-ominaisuuksista ei kokemusta.

Bridgestone RE050A koossa 225/40/17 olivat vanhan berttavitosen alla. Mielestäni ehkä yksi parhaista, niin pidoltansa, kuin kestävyydeltänsä. Kunnes joku joutomies päätti, että ne pitää puhkaista puukolla. Ilmeisesti kaveri ei oikein ymmärtänyt miksi komeassa audissa piti olla vielä hyvät renkaatkin.

Onhan noita vaihtoehtoja, mutta hinta/laatu kohtaa nankangissa, jos merkkikamoista tykkää, niin ehdottomasti potenzat.

[Mikkihiiri]

Mistäs noita Potenzoja saisi halvalla ostettua??

[ola]

NRY meni 10tkm läpipuhki takana. tosin loput sudittelin kun etummaiset GY F1:set oli menneet tasapainotuskelvottomiksi vuodessa? Tasapainottaja sano että oli liian vähän painetta matka-ajoon (2.4bar) mutta ennen matkaa olin laittanut 2.8. Pitää muistaa tarkistaa usein noi paineet!

[Olli]

Mistäs noita Potenzoja saisi halvalla ostettua??

www.rengas-online.com

[YRTT]

Onkos kellään kokemuksia Nexeneistä?

Ois vaan aika halvat!

[rob-s]

hieman ihmettelen kun monilla täällä on hienot 200-400hv autot ja sitten käytetään pingpong -merkkisiä (merkki muutettu jotten loukkaa ketään) renkaita 18-20" koossa..

Renkaat ovat todennäköisesti tärkeimmät turvallisuuteen vaikuttavat osat autossa jossa ei kannata säästellä tai pihistellä.

Itsellä 19" koossa kokemusta Nokia NRY:stä ja GoodYear F1:sta ja tosesin että GY pitää huomattavasti paremmin sekä kuivalla että märällä. Nokian NRY rengas lisäksi kuluu nopeasti.

[jiisimula]

hieman ihmettelen kun monilla täällä on hienot 200-400hv autot ja sitten käytetään pingpong -merkkisiä (merkki muutettu jotten loukkaa ketään) renkaita 18-20" koossa..

Monella on kokemusta kalliista renkaista, ja eivät ole olleet normaalikäytössä sen kummempia kun monet edukkaammat renkaat. Itse ostin tuollaiset edullisemmat renkaat, enkä ole niistä mitään pahaa keksinyt vielä. Ostan varmasti toistekin. Mieluummin ostan vaikka vähän useammin uudet renkaat, ettei tarvitse kiukulla ajella niitä kankaille saakka.

- Enkä kauhean usein ole kuullut monen muunkaan haukkuvan esim. Nexeneitä, usealla tuntuu myös olevan kokemusta niistä kalliista merkkirenkaistakin.. Joten on sitä vertailupohjaakin.

[-V-]

Eihän varmaan renkaiden hintaluokka täysin voi olla vaikuttamatta renkaan ominaisuuksiin, eri asia on sitten huomaako "normikäyttäjä normiajossa" eroa hinnan perusteella. Sen sijaan renkaan olkapäiden malli voi vaikuttaa ajettavuuteen siten että sen huomaa helpostikin - toinen tykkää äidistä ja toinen tyttärestä.

Itselläni on nyt GY F1:n jälkeen alla Falken FK-452 kumit, tosin 19 tuumaisena. Kyseessähän ei tietysti ole ihan halpisrengas, kalliimpihan se on kuin vastaava nokialainen, mutta ei kuitenkaan mikään ns suurmerkki täällä päin, jaappanissa kun on tehty. Ajettavuudessa en ole äkkiseltään normaalilla tiellä normaalissa ajossa mitään eroa huomannut suuntaan enkä toiseen.

Nexeneistä ei mitään henkilökohtaista kokemusta ole, isoja haukkujakaan en ole lukenut. Nexen 3000 -mallia kun erään auton alla katselin, pisti silmään M+S -merkintä kesärenkaan kyljessä... Millainen sitten on ajaa, en tiedä.

[toni6v]

Alla Nexenit, koossa 225/40/18, ei moitteen sijaa.
Rengashintoja kartoittaessa Micheliiniä tarjosivat tuplahintaan vs. Nexen. Epäilen, ettei misukka ole ihan tuplasti parempi kuitenkaan.

[-V-]

Viimeisen vuoden aikana omissa autoissani on ollut seuraavia kesärenkaita: Dunlop Sport SP01, Continental ContiSportContact3, Nokian NRy, Nokian Z, GoodYear F1 GSD3 (x2) ja Falken FK-452. Mistään noista ei ole huonoa sanottavaa normaaliajossa, rata-ajosta ei kokemusta. Itse arvostan muiden "normaalisen" ominaisuuksien ohella renkaan yllätyksettömyyttä kaikissa olosuhteissa.

Renkaita on siis mennyt viimeisenkin vuoden aikana... ei sen takia että olisivat loppuun kuluneet vaan vanteiden vaihdon takia. Tahtoneet mennä renkaat kaupaksi myynnissä olevien vanteiden ohessa ;) Nytkin on myydään-palstalla yhdet isoillekin jarruille sopivat vanteet myynnissä.

[leecher]

Kenelläkään kokemusta Nokian Hakka kesärenkaista? Ensi kesäksi pitäisi uusia kierros renkaita autoon. Renkaiden koko olisi 225/40 18. Tällä hetkellä mennään Firestone Firehawkeilla, joista ei pahaa sanottavaa. Ajomelu saisi olla pienempi, mutta tuolla profiililla ja rengaspaineilla lienee mahdottomuus saada hiljaista rengasta.

[antmar]

Bridgestone RE050A kokoa 235x45/17 ajettu vajaat 13tkm. Loistavat renkaat mutta kuluskestävyyteen olen hiukan pettynyt (kuluneet n. 3mm tuolla matkalla). Kahta kesää ei kumit tätä vauhtia kestä..

[RS2]

Tuo Nankangin malli ei tosiaan vetele ja kulu nopeasti.
Suht hiljainen , mutta märkäpito huono ja pito muutenkin.

[mikaj]

Itse sain tuossa edellisesänä MDComprexista Nexenit kumpaankin autoon kokeiluhintaan (joskus olen tehnyt rengastestaushommia), vaikka yleensä olen käyttänyt kunnon merkkirenkaita niin päätin kokeilla menttaliteetilla että vaihdetaan sitten kunnon tassut alle jos ei mielytä, saa samaan hintaan vielä myytyä pois. A3:ssa 225/45/17 ja S2:ssa 255/35/18 + 225/40/18.

Ei ole tarvinnut pois vaihtaa kummastakaan, ainoa pieni miinus että ääni ehkä hiukan isompi kuin GY:n renkailla oli ennen, mutta eipä tuotakaan voi todentaa mitenkään. Ensimmäisillä sadekeleillä olinkin että nyt nähdään miten luistellaan, mutta ei luisteltu (kuten edellisen omistajan ostamilla star performereilla). Suurin ihmetys on ollut että vaikka pitoa löytyy hyvin joka kelissä (mikä kielii halvoissa renkaissa pehmeästä seoksesta), renkaiden kuluminen on todella rauhallista.

[-V-]

Kenelläkään kokemusta Nokian Hakka kesärenkaista?

Kokemusta ei ole mutta jotenkin epäilyttää Made in Russia -renkaat... Voihan olla tietysti ihan hyvätkin.