Kuulutus

Collapse
No announcement yet.

Pyöreät/pulleat takakaaret urS4 Avanttiin?

Collapse
X
 
  • Suodata
  • Aika
  • Näytä
Clear All
new posts

  • Pyöreät/pulleat takakaaret urS4 Avanttiin?

    Olen yrittänyt googlettamalla löytää kuvia, jos joku olisi muokannut takakaaria C4 ässästä. Taitaa olla tabu kun en ainuttakaan kuvaa onnistunut löytämään.. :)

    Mutta omasta mielestä nuo takakaaret ei ole oikein sopusuhdassa suht leveiden etukaarien kanssa?

    Miten mahtaisi kaaret mankeliin suhtautua?

    Ja jos joku on oikein näppärä photoshoppaamaan niin tekisi proton... ;)

    #2
    dahlbackin kuva gallerias on musta avantti, siinä on kaaria muokattu. siistin näkönen

    Comment


    • #3
      ^ No niinpä näyttäisi olevan! Ei sitten ole osunut tuota silmään... Tuossa käsittelyn on saanut etukaaretkin. Itse en ihan noin härskejä levityksiä ajatellut, mutta jos nyt pientä nättiä levitystä.

      Pelottavan näköinen laitos... :)

      Comment


      • #4
        Eteläsuomessa on yks musta avantti jossa on "läskilokarit" takana, muistaakseni etukaaret leivottu taakse. 10x18 pallot alla. Hyvännäkönen, maltillinen ja sopusuhtainen. Sen näkösenä se ois pitäny lähtee tehtaaltakin ;)
        Mulla ei valitettavasti oo siitä kuvaa, mutta kenties omistaja laittaa kun täällä pörräilee...

        Comment


        • #5
          Samaa mieltä aloittajan kanssa, että S4C4 kaipaa hiukan pullistusta takakaariin. Jotenkin etupää näyttää vahvemman oloiselta kuin perä vakiokaarilla, tulee etuvetoinen vaikutelma. Muhkeammilla takakaarilla saisi peränkin vahvemman oloiseksi.

          Comment


          • #6
            Ei sinne tarvi ku laittaa 265/35-18 kumet ja 10x18 vanteet taakse niin johan näyttää peräkin suht pullealta.

            Tyhmän näköiseltähän se perä näyttää, jos siellä on "kunnon pullistukset" ja sitten esim. 225/45-17 rimpulat.
            Levetä ja isot kumet vaan kunnon offsetillä niin se on siinä.

            http://www.minunauto.com/?page=showcar&id=1169

            Comment


            • #7
              Samaa mieltä Tonin kanssa.
              Omaan silmään ainaki istuu nätisti: http://hene.1g.fi/kuvat/UrS4/Kuva+006.jpg

              Comment


              • #8
                Hyvältä näyttävät pelkillä leveillä läskeilläkin, mutta mutta....

                Vaikka ei sama koppa olekkaan, niin vähän tähän tyyliin: S6

                Comment


                • #9
                  Ei toimi Erno sun linkkis!?

                  Comment


                  • #10
                    Ei toimi Erno sun linkkis!?
                    Kyllä täällä toimii. Kuvassa S6 Avant, jonka löydät JAN-1 kilvellä.
                    OT: On komia...

                    Comment


                    • #11
                      Operalla: Painat siitä S6-tekstin kohilta :)

                      Comment


                      • #12
                        kyllä pulleat takakaaret tekisi C4 koppaisesta S:stä kummasti ärjymmän näköisen..
                        itkettää melkein, kun eivät ole alkujaan älynneet asiaan tehtaalla panostaa..

                        asiasta seinään, sopiiko tuo C4 S6:n takavalo paneeli millaisella sorvaamisella urS4:n perään (takakannen kahvahan jää sinne alle), vai pitääkö vaihtaa myös koko kahva.

                        tuli vaan taas vaihto mieleen kun näytti niin perin hyvältä tuossa tuo paneeli.

                        Comment


                          #13
                          Albumin mukaan sedanissa on luukulla sama osanumero, että sen puolesta varmaan ok. Avantissa luukun osanumero erilainen kun avauskahva on erilainen ja silloin pelkän paneelin vaihtaminen saattaa aiheuttaa viritystarvetta.

                          Comment


                          • #14
                            Ainakin A6sen perään menee heittämällä urs4 paneeli. Olisivatko tehneet eri takaluukkua A6seen ja S6seen ?

                            Comment

                            Working...
                            X