Renkaiden ja vanteiden leveyden ihmettelyä...?

[okkim]

Ostin autoon 19" vanteet ja Michelin Pilot Sport 2 265/30 renkaat. Vanteen piti olla 9", mutta se olikin 8. Ensin en huomannut sitä ollenkaan koska rengas sopi hyvin paikalleen, kunnes katsoin vanteen tiedot.

Mittailin sitten vanteiden leveyksiä ja vertasin vanhoihin myös kasituumaisiin. En tiedä mistä tuo 8" on määritelty, mutta ihan ulkoreunasta ulkoreunaan se näyttäisi olevan 9", mikä vähän ihmetyttää (olisiko oikea mittauspaikka sisäreunasta?). Toinen asia mikä ihmetyttää paljon enemmän on renkaiden "oikea" leveys. Vanhat on 225, ja niiden "oikea" leveys on 235 mm. Nuo uudet on 240 mm!? Miten ne voi olla vain puoli senttiä leveämmät kuin toiset renkaat, joiden pitäisi olla neljä senttiä kapeammat? Voiko vanteen leveys vaikuttaa noin paljon renkaan "oikeaan" leveyteen? tuo 265 rengas istuu kuitenkin vanteella aivan nätisti, eikä pullota ollenkaan vaan sivut on täysin suorat.

nimim. pitääkö taas mennä vannekauppaan...?

[purr]

Vanteen leveys lasketaan sisäreunasta sisäreunaan.

[arc]

samaa ihmettelin joskus kun en millään saanut oikeaa leveyttä vanteesta mitattua, mutta se on tosiaan reunojen sisältä mitattu.

eikö tuo 265 ole aivan pirun leveä 9" vanteeseen? itellä oli golffissa 9.5" vanteessa 255 ja se ei ollut oikeastaan yhtään venytetty, vanne kuitenkin puoli tuumaa leveämpi ja rengas kapeampi.

nyt on 9" 215 levyset mutta se onkin jo ihan eri juttu ;)

[KalleYS]

Mulla 8" vanteella takana 255/40 ja edessä 225/45.

Mikähän tuohon olisi järkevä valinta renkaan leveydeksi, kun kapempaa rengasta olen ostamassa.

Oisko 205 liian kapea?

[okkim]

Riippuu varmaan siitä mitä haluat. Voi se 205 siihen mennä ihan nätisti.

Ei tuo 265 näytä olevan yhtään liian leveä edes kasituumaisella vanteella, siksi tässä niin kovasti olenkin ihmeissään!? Eikä renkaassa ole kyllä "painovirhettä", kyllä se ihan aito 265 on. :)

Jos nyt laitan sen kymppituumaiselle vanteelle, niin olisikohan tuo renkaan käyntännön leveys nyt sitten lähempänä (tai yli) 265 mm?

[arc]

Kalle: minkä kokoinen vanne? 8x18" vanteelle 215/40 on mielestäni aika hyvä, ei liian pihvin näköinen muttei liian kapeakaan. kuva

pienemmälle samanlevyiselle voi laittaa kapeammankin jos siltä tuntuu, isossa näyttäisi hassulta.

[A6tonen]

Tuli vaan sellainen ajatus mieleen, että miten olet mitannut renkaat? Tyhjänä, eli pois vanteelta?
En ihmettelis yhtään jos vanha ja käytetty rengas litistyisi ja leveys kasvaisi ajan saatossa.
Ja pullistuu/litistyy se uusikin rengas kun heität sen vanteelle, ilmat sisään ja auton alle.
Se on eri asia miten tehdas määrittelee leveyden.
Ja sekin on kokonaa eri taru jos olet tehnyt nuo mittaukset rengas vanteella ja ilmat sisällä... mun teorialla voi sitten paiskata vesilintua ;)

[quattro]

Mulla on 255/35-18 rengas 10" leveällä vanteella ja ihan hyvin menee..... ;) Myös 225/40-18 menee ihan nätisti 9" leveälle vanteelle.... Onhan nuissa eri rengasmerkeissä eroja leveyksien suhteen, siitä ei pääse mihinkään. Luulisi rengasvalmistajilla olevan jonkilainen standardi nuille leveyksille!?

[j-peltonen]

Michelinin ilmoittama rengasleveys ei tunnu olevan ikinä siellä päinkään. Ja aina nimenomaan niinpäin, että rengas on kapeampi kuin kyljessä lukee.
Tässa kuvassa on Audiworldista bongattu pinkka bf goodrichin 235-renkaita vs. michelinin 235. Melkoisen iso ero.

[porkkis]

Tuohon vaikuttaa myös runkoprofiili eli kuinka paljon kyljet pullistuu.

[okkim]

Mittasin nuo kummatkin vanteille asennettuna paineet sisällä, eli ihan käytännön mitat ne on. Ihmetyttää kyllä kovasti että miten ihmeessä ne voi olla niin saman kokoisia. Tuohan on melkein jo huijaamista rengasvalmistajalta.

Voisiko joku mitata 255-275 renkaan 9-10 tuuman vanteella että mitä sen leveys on? Olisi hyvä saada vähän vertailukohtia.

[mikaj]

Käytännön kulutuspinta mikä ottaa maahan kiinni 255/35/18 Nexenissä on 230mm (9" vanne). Ihan normaalia on että tuo on "pieni", ilmeisesti kyljessä oleva luku mitataan ihan sieltä kulutuspinnan juuresta. 225 renkaista en jaksanut tarkkaan mittailla, mutta 200millin päälle nekin vain oli. Tuo 255 ja 9" vanneyhdistelmä on mielestäni optimi ainakin noilla Nexenin kumeilla, ihan hieman "venytetty". look (siis ei juuri yhtään).

Rengaskohtaisia eroja tosiaan on paljon. Oman kokemuksen mukaan esim Dunlop on yleensä pirun leveä muihin verrattuna, ja BFG myös. 8,5" vanteella 225/40 Dunlop SP9000 näytti ihan hyvältä, ei yhtään levitetylmä, kaikki muuta koittamani ovat olleet sitten venytettyä lookkia (Pirelli, Misukka, Nexen).

[okkim]

Jonkin rengasvalmistajan sivuston mukaan renkaan leveys mitataan ihan "laidasta laitaan", eli siinä on koko renkaan leveys eikä pelkästään kulutuspinnan osuus. Sinulla tuo 230 on ilmeisesti kulutuspinnan leveys? Mittaatko vielä renkaan kokonaisleveyden?

[Hemi]

Vastaavia eroja on huomattu Toyojen ja F1:n pinkkoja vertaamalla. Eli leveys riippuu kyllä vähän valmistajasta.

[SimoT]

Renkaan leveys pitäisi mitata renkaan irti ollessa ja ihan renkaan kyljestä kylkeen koska kulutuspinnan leveyteen vaikuttaa renkaan "olan" muoto, verrataan vaikka falkenin kumia jossa on todella pyöreä olka johonkin vastaavan kokoiseen jossa on kulmikas olkaprofiili niin kulutuspinnan leveys vaihtelee suuresti...

Itse ostin 245/40/17 toyot joista mittasin kulutuspinnan leveydeksi 230mm..., mutta kyllähän tuo tuntu 11" leveelle vanteelle menevän...;)

[mikaj]

255 näyttäisi olevan noitten 255/35/18 Nexenien leveys 9" vanteella kyljestä kylkeen, jos ei oteta "vannesuojahuulia" huomioon (mitkä on liian pienet noissa renkaissa, imho).

[okkim]

Eli näin "kattavan" otoksen perusteella vanteen leveys määrää aika paljon myös renkaan kokonaisleveyttä :) Tietysti varmaan sitä enemmän mitä matalampi profiili.

Saisinpa nyt pian tarjouksen uusista vanteista niin pääsis projektissa eteenpäin...

[jpeltopuro]

Vielä tosta vanteen leveys / renkaan leveys-kysymyksestä. Mulla on RS6 9x19 ja Pilot2 265/30-19, ja se näyttää juuri sopivalta suhteessa vanteeseen. Eli rengas tulee muutaman millin ulos vanteesta suojaamaan sitä vanteen reunaa.

Kerro vielä miten siis mittasit sen renkaan leveyden, niin voin koittaa omasta mittailla. Kumin leveimmästä osasta ilmeisesti, ei siis kulutuspinnasta?

[okkim]

Juu, kumin leveimmästä kohdasta. Tuohan on todella hyvä vertailukohta koska rengas on täysin sama! :)

[jpeltopuro]

Noin 255 varmaan leveimmillään, ei millään saa 265. Voi olla vain 250, vaikea ottaa sisältä tarkkaa mittaa.

[okkim]

No on se sekin 10-15 milliä enemmän kuin minulla nyt. Vaihdan vanteet 9.5 tuumaisiin, niin saan speksin mukaisen leveyden ;)

[okkim]

Otin renkaat pois vanteilta ja mittasin uudestaan. Leveys kasvoi heti kaksi senttiä, eli nyt se on 260 mm. :) Eli kyllä tuo vanteen leveys aika paljon vaikuttaa. Nyt kun vaan saisi jostain ne vanteet, liikkeet myyvät eioota...