Dieseliä tiputtaa

[ara]

Huomasin että audini 2.0 tdi on vuotanut aikas paljon löpöä jostain tankin puolelta etupenkin kohdalta/takapyörän välistä... tiputtaa koko ajan jos autoa käyttää. Webasto asennettu pari kuukautta sitten, oisko syypää vai onko muita arvauksia? tai mistä alkaisin etsiä vuotokohtaa?

Kiitos neuvoista!

[LauriJT]

Siellä taitaa olla polttoainesuodatin ja sen liittimet jos tulee apukuskin puolelta. Mutta webastoon liittyvästä itse lähtisin liikkeelle ellei ole vasta huollettu.

[ara]

dieseliä tiputtaa

Joka paikka alustaa myöten on täynnä dieseliä ja kun etsin vuotoa näytti löytyvän eli polttoainetankin päällä on valkoinen rengas josta löpö tulee!! Onko muilla audisteilla ollut vastaavia ongelmia?? Mikä siellä voisi vuotaa??

[LauriJT]

Siellä on polttoaineen siirtopumppu sen rinkulan alla ja taitaa sen tiivisterinkula vuotaa. Rinkula pois ja uusi tiiviste.

[ara]

Vika löytyi eli tankki halki ja autolla ajettu 60 000 km eikä kolhittu mitenkään. Auto kolme vuotta vanha ja ostettu keväällä Saksasta Audin myymälästä. Webasto tosiaan asennettu kaksi kuukautta sitten. Nyt herää kysymys onko autossa virhe (halkeama tankissa ihan ylhäällä) eli ongelma ilmenee kun tankki on ihan täysi tai/ja webastoa käytetään. Ongelma on vetoaminen virhevastuuseen myyjän osalle vai webaston asentajalle eli onko asennuksessa tapahtunut vahinko? Audin korjaamolla kerrottiin vian korjaamisen ja tankin uusimisen maksavan yli 2000 euroa. Tuntuu oudolle että muovinen tankki halkeaisi ilman syytä, vai mitä mieltä olette?

[pimpelipompeli]

Webaston tankkiottimen läpivienti, tai sitten vaihtoehtoisesti jos on käytetty tankin kansi irrallaan, niin sen tiiviste. Ei se voi oikein haljeta itsekseen muualta

[tede]

Mistä kohtaa se nyt on muka halki ja miten webaston käyttö voi aiheuttaa vuodon halkeamasta? On tainnut webaston asentajaa mennä tankkivaruste hieman huonosti koloonsa jolloin jää helposti vuotamaan. Siinä kierreosassa johon iso muovimutteri kiristetään kuuluukin olla "halkeama"

[Jukuri]

Ei kai mikään pakko ole uutta tankkia ostaa, jos vika nyt itse tankissa on.

[TDIq]

Lämmittimen asentajan työtakuuseen.

[Vieras]

Jos nyt ensin tutkittaisiin mistä se vuotaa ihan oikeasti.
Tankkivarusteen saa todella helposti väärin paikoilleen. Etenkin B8 korissa.
Minkä ikäinen ja mallinen mahtaa olla aloittajan auto?

[TDIq]

Toki siitä pitää lähteä liikkeelle mutta jos lämmittimen asennus on tehty 2kk sitten niin oma epäilykseni on siinä suunnassa. Joskus on tankin laippa haljennut itsestäänkin mutta kyseessä oli paljon vanhempi auto.

Viestissä lukee että auto on 3v vanha.

[Vieras]

Enkös minä sitä tarkoittanut edellisessä viestissä? Että jos on juuri asennettu lämppäri, niin vika löytynee sen suunnalta. Sen kauluksen joka tulee tankkiin kiinni, saa helposti väärin paikoilleen, siihen perään mutteri päälle ja vuoto on valmis. Tankin halkeaminen on todella epätodennäköistä ilman ulkoista tekijää.

[ara]

Audi on 2012 vuosimallia. Audihuollossa paikannettiin vuoto tankkiin. Aluksi luultiin että se on tiivisteessä (valkoisen renkaan alla) ja vaihdettiin uuteen mutta testauksessa ilmeni että vuoto on tankissa. Kuvasta näkee mistä kohtaa dieseliä tulee eli autolla voi kyllä ajaa jos tankissa on polttoainetta noin puoli tankkia ja mieluummin alle (ei tule löpöä pihalle). Webaston asennuksessa ei ole kaiketi käytetty erikoistyökalua ja on jotenkin onnistuttu tekemään tankkiin halkeama (uusi polttoainetankki maksaa 1820 euroa ja asennus on päivän homma). Tuskinpa hyväksyn mitään vippaskonsteja kuten tankin paikkausta jne. Eli tämä korjaaminen maksaa enemmän kuin webasto!

Kuva:
http://i68.tinypic.com/3166z4x.jpg

[Puuhapete]

Eli merkkihuolto ei ole halkeamaa todennut, vaan olettaa niin kun tiiviste ei auttanu? Jos se uusi tiiviste asentui huonosti.

[ara]

Merkkihuolto on halkeaman paikantanut ja kuvassa näkyy kohta mistä löpöä tulee. Testauksessa nimenomaan paikannettiin vuotokohta ja todettiin ettei tule tiivisteestä. Auto seisoi vielä tankki täynnä liikkeen pihassa ja tiputti... kun oteettiin 10 litraa löpöä pois niin vuotoa ei ole = vuotokohta on ylhäällä edellisessä viestissäni lähettämässä kuvassa; näkyy vasemmalla märkää...

[Jukuri]

Sitä nyt vaan mietin, että käytetyn tankin saa 6-700 eur noinkin uuteen, että jos itse joudut sen maksamaan...

[retulainen]

On kyllä tankki paskaa muovia jos on halki. Polttoaine tankit kun ovat lähes poikkeuksetta PE:tä eli polyeteenia ja joko HD tai MD "mallia". Jokusen työkone tankin korjannut ja niissäkin on kaikissa ollut reikä eli jotain mennyt lävitse ja paikkaaminen sitten rosteri laipalla. Kehottaisin kyllä viellä tutkimaan tankin uudestaan ottamalla tankin päällisen auki ja kokeilemalla ihan kädellä tuntuuko sisöpinnassa halkeamaa tai reikää, sisäpinta on melko varmasti kiiltävän tasainen pinta jossa tuntuu pienimmätkin poikkeavuudet helpolla.

[tede]

On kyllä ihme homma. Ei kai tuollaiseen tankkiin saa reikää kuin poralla.

[helmut]

Mulla oli täysin vastaavanlainen vuoto 3c passatissa.

Siinä oli vaihdettu pumppu ja asennuksen yhteydessä tiiviste oli mennyt huonosti paikalleen ja aiheutti vuodon, tiiviste oli päässyt osittain luiskahtamaan tankin sisäpuolelle.


En kyllä oiken usko että tankki on pystynyt halkeamaan, mutta voiko sinne olla tehty joku jälki/vekki tiivistepintaan josta vuoto tapahtuu tai toi valkoinen iso rengas olla halki josta vuoto tapahtuu..

[Harjula]

Omassa autossa oli myös vastaavanlainen vuoto Webaston asennuksen jälkeen. Jotain siinä(kin) oli turattu, eikä muuten korjaantunut kuin uusimalla tiivisteen.

[ara]

Ensimmäinen olettamus oli että tiiviste on asennettu huonosti tai rikottu webaston asennuksen yhteydessä, kun vuotoa yritettiin paikallistaa ja siihen vaihdettiin Jyväskylän autotarvikkeessa uusi tiiviste (audin myynti- ja huoltofirma). Tankki täyteen ja testaus: Vuotoa on edelleen ja putsausta. Vuoto on paikannettavissa siihen yläosaan ei tiivisteeseen. Huoltopäällikön kommentti oli: tankki pitää uusia. Ei kait tankki itsellään mene rikki eikä ole todella vuotanut tähän mennessä. Webaston asennus on ainoa järkevä selitys, koska mikään ulkoinen voima ei ole voinut tankkiin tehdä jälkeä mikä aiheuttaa vuodon. Sitä pohdin kun huoltopäällikkö sanoi ettei Suomessa ole tankkia vaan on tilaustavaraa Saksasta ja saaminen voi kestää pahimmillaan kaksi viikkoa! Onko noita tankkeja saatavissa varaosina tms. nopeammalla aikataululla? Tästä minulla ei ole käsitystä... vaikka maksaja on sitten kuka tahansa ja miten pystyä osoittamaan että vahinko on tapahtunut webaston asennuksessa. Muuten taisi nyt olla eka kerta kun tankkasin webaston asennuksen jälkeen eka kertaa tankin ihan täyteen (oli edullista löpöö)...

[Jukuri]

Totta puhut, kun ottaa silmän käteen niin tarkasti katsoen kuvassa näkyy repeämä. On kyllä erikoista, että joku olisi jotenkin saanut tuommoisen aikaan. Ehkä päälle on poljettu asennuksen aikana tai sitten kyseessä on materiaalivika, mitä on kyllä käytännössä mahdoton saada todistettua huollolle.

Ruotsista ainakin löytyy tankkeja:
http://www.laga.se/visa-produkter?Pa...ehicle=0&Tab=2

Merkkarilla pitää pyytää oikea varaosanumero, että varmasti tulee oikea tankki.

Tankin vaihdossa pitää purkaa sisälokari, pakoputken loppupää ja taka-akseli pois. Eli jonkinmoinen operaatio eikä ilmainen.

Toinen vaihtoehto olisi korjauttaa repeämä muovikorjaamossa muovin hitsauksella. Jotenkin voisin kuvitella, että tuon saisi kohtuullisella vaivalla "hitsattua" paikallaan, jolloin säästyisi sekä käytetyn tankin hankinnalta että koko vaihto-operaatiolta. Pintojen puhdistus ei ole tuossa juurikaan ongelma, koska jos varsinaista repeämäsaumaa ei saa niin kuivaksi, että hitsaus tai siis muovin sulatus onnistuu, niin hitsauksen voisi tehdä sauman yli niin, että repeämä vaan tiivistettäisiin tiivisteaineella ja sen päälle sitten peitto, joka sulatetaan ehjään pintaan kiinni. PE polyeteeni on hyvin hitsattavaa ja oikeilla materiaaleilla ja puhaltimilla homma ei ole edes kovin hankala.

[ara]

Kiitos tiedoista! Katsotaan heti alkuvuoden aikana miten homma edistyy!

[ara]

Ei tiputa enää!! Loppupelissä tankki EI ollut halki eikä muutakaan vaan ongelma oli tiivisteessä joka oli vaihdettu volkkari/audiliikkeen toimesta. Alkuperäinen kunnolla tapahtunut vuoto johtui kaiketi polttoaineen letkun irtoamisesta tankista (ei ollut asennettu asianmukaisesti),omaa olettamusta.

Audilla vaihdettiin tiiviste ja todettiin että vuotaa edelleen ja johtuu tankista... tehtiinpä sitten viimeisen päälle tarkistus nk. halkeamasta ja vaihdettiin uusi tiiviste (nyt ei audilla vaan webaston asentajan toimesta), tutkittiin tankki; ei löydy halkeamia. Löpöö täyteen ja testausta. Kaikki ok! Nyt on päässyt testaamaan oikein urakalla webastoa ja tankattu on parikin kertaa ja ihan täyteen, ei ongelmia... maailma on ihmeellinen!

[Teukka]

Yllätys ettei merkkiliikkeessä pystytty... mutta hyvä että on kondiksessa.

[Jukuri]

Oho. Eli kuvassa näkynyt "repeämä" ei sitten ollutkaan repeämä vaan jokin muu jälki (?)

[ara]

Se oli joku muu jälki kuin repeämä. Olin itse paikalla kun penkki ja tankin päällä oleva kansi poistettiin enkä sieltä eikä kukaan muukaan halkeaamaa löytänyt!

[Jukuri]

Okei, ymmärsin tämän sitten jotenkin väärin..

Merkkihuolto on halkeaman paikantanut ja kuvassa näkyy kohta mistä löpöä tulee. Testauksessa nimenomaan paikannettiin vuotokohta ja todettiin ettei tule tiivisteestä.